ОСАГО не покрыло полностью ущерб - возможности и последствия судебного иска
Мое ОСАГО не покрыло целиком ущерб.
Думаю суд удовлетворит иск страховой компании. Как будут взимать, если я не работаю, у меня маленький ребенок, дохода не имею, в собственности доля (1/4) в половине частного дома. У мужа доход 24 т.р.
Есть ли смысл связываться до суда с представителем истца?
Добрый день, Иван Александрович.
все ваши доводы не имеют значения для суда. Сумма будет взыскана полная (если только вы не докажете, что она завышена).
Исполнение судебного рушения - это другая стадия, то есть исполнительное производство.
Пристав будет разыскивать имущество, на которое можно обратить взыскание (единственное жилье, доходы мужа не в счет).
Спросить
Здравствуйте! По решению суда присуждено к выплате истцу 24 тыс. руб. (был залив квартиры). Я попросила суд о рассрочке платежа на 18 мес. с добровольной оплатой на счет истца. Суд удовлетворил моё ходатайство, но истец не согласен со сроком рассрочки и требует удержания 50% от дохода. Я мать-одиночка, на иждивении несовершеннолетний ребенок, доход 20-21 тыс, из которых оплачиваю 3350 руб, за взятый ранее кредит. Проживаем на грани прожиточного минимума. Может ли суд удовлетворить ходатайство истца о взыскании с меня 50% моего дохода?
Если суд удовлетворил Ваше ходатайство о чём вынес соответствующий судебный акт, то нет. А вот, если Вы не будете исполнять судебный акт, то он может потребовать его изменить.
Спросить
Районный суд отменил решение мирового судьи о рассрочке по требованию истца. Меня ни как не оповестили. О решении я узнала из смс о блокировке банккарт в связи с появлением исполнительного производства.. Фактически оставив на 3 месяца мою семью без средств к существованию.
СпроситьБанк ода в суд по автокредиту. Суд иск удоветворил. Сумму пока не знаю. Насколько понимаю даьше передадут суд приставам и они будут сначаа взымать 50 % от моего дохода. Я не работаю (сыну 2 года) муж получает небольшую сумму. Тогда 50 % будут от его дохода удерживать? И если я заявлю о своем банкротстве, то долг с меня не будут требовать?
При банкротстве не будут. Нужно обращаться в арбитражный суд. Госпошлина шесть тысяч рублей. Начните сначала с обращения к юристу с имеющимися документами. Нужно понять подходит ли вам данная процедура или нет, может быть Вам от этого больше вреда, чем пользы будет. Не изучив документы невозможно вам советовать. Неправильно думать, что каждого кто подаст заявление суд сразу и без проблем освободит от всех долгов.
Процедура банкротства долгая, затратная и сложная. Имеет свои плюсы и минусы. Скорее всего, при наличии дохода - реструктуризация долгов в течение трех лет с выплатой из доходов и потом списанием непогашенной суммы. При отсутствии доходов будет процедура реализации имущества.
СпроситьЯ работаю, мой доход 12 тысяч. Выплачиваю алименты 25%. Бывшая жена моего ребенка подала на перерасчет алиментов исковое заявление в твердой сумме 8 793 рубля. Задолженности по алиментов нет. Суд иск удовлетворил. Я не согласен, что больше 50% моего дохода будут удерживать. Есть ли смысл подавать апеляционную жалобу.
Решением суда по ложному заявлению истца (занимается частной деятельностью его доход не подается учету) будучи больным не трудоспособным безработным живу на родительском обеспечении с меня взыскали алименты пользу истца в размере половины прожиточного минимума. После рождения ребенка от второго брака я подал иск на уменьшение алиментов так как не имею возможности выплачивать такую сумму. Суд отклонил мой иск что меньше не бывает. Имеет ли право суд отклонить мой иск зная что я не имею ни какого дохода. Если да почему. Спасибо.
Имеет ли право суд отклонить мой иск зная что я не имею ни какого дохода.Е
При определенных условиях - может.
Спросить
суд имеет право не удовлетворить ваш иск
однако у вас есть право подать жалобу в вышестоящий суд
Спросить
суд принимает решение на основе всех доказательств и на основе внутреннего убеждения.
То что вы нетрудоспособны - еще не основание для освобождения вас от обязанности по уплате алиментов - /об инвалидности вы не пишите - ищите работу /
не согласны с решением суда -обжалуйте его
СпроситьГод назад получила рвп, сейчас надо подтверждать доходы. Положила на карту 150 тысяч рублей, но инспектор сказала, что сейчас выписки со счетов не являются подтверждением дохода. Так ли это? Я не работаю, у меня маленький ребенок. Официальная заработная плата мужа-15 тысяч рублей. Близких родственников здесь не имею. Подскажите, как мне подтвердить доход, если это возможно в моем случае. Спасибо!
Это действительно так. Требование основано согласно Федерального закона N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
Спросить
Нужна справка 2-НДФЛ, декларация 3-НДФЛ и т.д.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»:
Статья 6. Временное проживание иностранных граждан в Российской Федерации
…
9. Временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание. Указанное уведомление и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в форме электронных документов. В случае, если иностранный гражданин желает подтвердить размер и источник дохода посредством представления копии налоговой декларации, данный иностранный гражданин вправе не представлять указанный документ в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции. В этом случае копия налоговой декларации запрашивается в налоговом органе по месту учета иностранного гражданина территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции самостоятельно на основании уведомления данного иностранного гражданина о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.
Спросить
Несите декларацию о доходах 2-НДФЛ своего супруга и пишите объяснения согласно ст. 2 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации":
"Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам".
Спросить
Вы подтвердили не вижу причин
В соответствии со статьей 6 п.9 ФЗ О правовом положении иностранных граждан в РФ
9. Временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомлениео подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание.
Указанное уведомление и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в форме электронных документов. В случае, если иностранный гражданин желает подтвердить размер и источник дохода посредством представления копии налоговой декларации, данный иностранный гражданин вправе не представлять указанный документ в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции. В этом случае копия налоговой декларации запрашивается в налоговом органе по месту учета иностранного гражданина территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции самостоятельно на основании уведомления данного иностранного гражданина о подтверждении своего проживания в Российской Федерации
Спросить
Добрый день.
Справка 2-НДФЛ подтвердит доход.
Согласно ст. 62 ТК РФ справку о заработной плате работодатель обязан выдать безвозмездно в течение трех рабочих дней со дня подачи работником письменного заявления.
Из указанной нормы следует, что по письменному требованию работника работодатель обязан выдать ему справку о доходах 2-НДФЛ.
Спросить
Каждый иностранец, временно проживающий на территории РФ, должен, на протяжении двух месяцев со времени окончания очередного года его проживания в пределах России по РВП, подтвердить свой доход. Гражданин обязан самостоятельно или использовавши официальные порталы ФМС, включая портал муниципальных и государственных услуг, подать уведомление в управление ФМС (по месту жительства.)
. В качестве таких доказательств принимаются справки о доходах (заработанной плате), выписки из банков о состоянии банковского счета, любые документы, подтверждающие наличие прочих источников дохода. Чем больше подобных доказательств, источников дохода как таковых, вы сумеете представить в ФМС, тем лучше для вас.
Вклад в банке на Ваше имя - личные накопления - может быть источником средств к существованию.
Отказ в приеме уведомления по этой причине незаконен, Вы ) его впра\ве обжаловтаь в УФМС РФ и/или ФМС РФ, прокуратуру, суд.
Спросить
Нужно подтвердить источник дохода , а не наличие денежных средств на ваше содержание .Предоставьте справку о доходах Вашего супруга если он имеет официально подтвержденный доход
ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»:
Спросить
На основании правил определения среднемесячного дохода иностранного гражданина или лица без гражданства и среднемесячного среднедушевого дохода члена семьи утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.02.2007 №91 в качестве подтверждения дохода Вы можете предоставить справку о доходе мужа.
Спросить
Вправе обжаловать действия ФМС в суд по ст. 254 гпк рф и в обоснование заявление ссылаться на позицию ВС РФ по подтверждению доходов такой выпиской по ВНЖ.
О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации
Статья 6. Временное проживание иностранных граждан в Российской Федерации
9. Временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание. Указанное уведомление и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в форме электронных документов. В случае, если иностранный гражданин желает подтвердить размер и источник дохода посредством представления копии налоговой декларации, данный иностранный гражданин вправе не представлять указанный документ в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции. В этом случае копия налоговой декларации запрашивается в налоговом органе по месту учета иностранного гражданина территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции самостоятельно на основании уведомления данного иностранного гражданина о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 8 июля 2014 г. N АКПИ14-642
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Верховного Суда Российской Федерации Зайцева В.Ю.,
при секретаре П.,
с участием прокурора Селяниной Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Р. о признании частично недействующим пункта 21.4 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 22 апреля 2013 г. N 215,
установил:
приказом Федеральной миграционной службы от 22 апреля 2013 г. N 215, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 22 января 2014 г., регистрационный номер 31077, и опубликованным в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2014 г., N 10, утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации (далее - Административный регламент), который устанавливает стандарт и порядок предоставления территориальными органами Федеральной миграционной службы (далее - ФМС России) и их структурными подразделениями государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации (пункт 1).
Пунктом 21.4 Административного регламента предусмотрено, что для получения вида на жительство иностранный гражданин подает в территориальный орган ФМС России документ, подтверждающий наличие законного источника средств к существованию, позволяющего содержать себя в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, или документ, подтверждающий его нетрудоспособность. Такими документами являются: справка о доходах физического лица, справка с места работы, пенсионное удостоверение, подтверждение о получении алиментов, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, патент с документом, подтверждающим уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности или нетрудоспособность.
Р., являющийся иностранным гражданином, которому разрешено временное проживание в Российской Федерации, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании пункта 21.4 Административного регламента недействующим в части, ограничивающей возможность иностранных граждан представлять в качестве документа, подтверждающего наличие законного источника средств к существованию, справку о наличии вклада в кредитном учреждении. В заявлении указано, что Р. намерен реализовать свое право на получение вида на жительство в Российской Федерации и представить для подтверждения наличия источника средств к существованию справку о вкладе в кредитном учреждении, однако оспариваемое предписание, вопреки нормам Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон), препятствует ему в этом.
Заявитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
ФМС России в представленном в суд письменном отзыве заявленное требование не признала, указав, что порядок принятия Административного регламента не был нарушен, оспариваемое предписание не противоречит положениям Федерального закона и не нарушает права и законные интересы заявителя, так как перечень документов, подтверждающих получение иностранным гражданином доходов от не запрещенной законом деятельности, установленный пунктом 21.4 Административного регламента, не является исчерпывающим.
В судебном заседании представители ФМС России М. и О. просили отказать Р. в удовлетворении его заявления, ссылаясь на то, что Федеральный закон не содержит норм, регламентирующих порядок выдачи вида на жительство и перечень документов, прилагаемых иностранным гражданином к соответствующему заявлению. Закрепление указанных порядка и перечня входит в компетенцию ФМС России, что и было сделано в оспариваемом акте. Представители также пояснили, что пункт 21.4 Административного регламента не исключает возможность представления справки о наличии вклада в кредитном учреждении, однако о наличии у иностранного гражданина законного источника средств к существованию свидетельствует не сам вклад, а проценты по нему.
Представитель Министерства юстиции Российской Федерации Ч. полагал, что требование заявителя не подлежит удовлетворению в связи с тем, что Административный регламент в оспариваемой части не содержит закрытый перечень документов, подтверждающих наличие законного источника средств к существованию, позволяющего иностранному гражданину содержать себя в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума. Исходя из абзаца четвертого пункта 10 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 1325, справка о наличии вклада в кредитном учреждении с указанием номера счета относится к документам, подтверждающим наличие законного источника средств к существованию.
Выслушав объяснения представителей заинтересованных лиц, изучив материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Селяниной Н.Я., полагавшей требование заявителя удовлетворить, суд находит заявление Р. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определяется Федеральным законом, который также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности.
Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 9 Федерального закона вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин не может представить доказательств возможности содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства, за исключением случая, если иностранный гражданин признан нетрудоспособным.
В соответствии с пунктом 5 статьи 8 Федерального закона порядок выдачи или продления срока действия вида на жительство, форма заявления о выдаче или продлении срока действия вида на жительство, а также порядок подачи заявлений в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, утверждается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции. Перечень документов, представляемых одновременно с заявлением о выдаче или продлении срока действия вида на жительство, в том числе представляемых в форме электронного документа, утверждается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.
Из приведенных норм следует, что выдача иностранному гражданину вида на жительство зависит от представления им доказательств возможности содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства. При этом, наделяя федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции полномочием на утверждение перечня документов, представляемых одновременно с заявлением о выдаче вида на жительства, законодатель не установил, что возможность иностранного гражданина содержать себя и членов его семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума должна быть подтверждена лишь определенными доказательствами, к которым справка о наличии вклада в кредитном учреждении с указанием номера счета не относится.
Таким образом, по смыслу Федерального закона, указанная справка, подтверждающая наличие достаточной суммы денежных средств, имеющихся на вкладе в кредитном учреждении, может быть представлена в качестве доказательства в подтверждение наличия у иностранного гражданина законного источника средств к существованию, позволяющего содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума.
Данный вывод согласуется и с содержанием пункта 10 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 1325, в котором справка о наличии вклада в кредитном учреждении с указанием номера счета названа в числе документов, подтверждающих наличие у иностранного гражданина законного источника средств к существованию.
Следует отметить, что пункт 38.3 ранее действовавшего Административного регламента по предоставлению Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 29 февраля 2008 г. N 41, в отличие от оспариваемого пункта 21.4 Административного регламента предусматривал справку о наличии вклада в кредитном учреждении с указанием номера счета в качестве документа, подтверждающего наличие у заявителя средств, обеспечивающих ему и членам его семьи при проживании в Российской Федерации прожиточный минимум.
Ссылка представителей ФМС России на то, что установленный оспариваемой нормой перечень не является исчерпывающим, в связи с чем норма не противоречит Федеральному закону, ошибочна. После перечисления документов, подтверждающих наличие у иностранного гражданина законного источника средств к существованию, позволяющего содержать себя в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума (справка о доходах физического лица, справка с места работы, пенсионное удостоверение, подтверждение о получении алиментов, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, патент с документом, подтверждающим уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах), пункт 21.4 Административного регламента содержит указание на иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности. Между тем к документам, подтверждающим получение доходов от не запрещенной законом деятельности, справка о наличии вклада в кредитном учреждении не относится.
Утверждение представителей ФМС России о том, что о наличии у иностранного гражданина законного источника средств к существованию свидетельствует не сам вклад, а проценты по нему, не следует из содержания правовых норм, имеющих большую юридическую силу.
С учетом изложенного пункт 21.4 Административного регламента ограничивает возможность представления справки о вкладе в кредитном учреждении в качестве документа, подтверждающего наличие у иностранного гражданина законного источника средств к существованию, что не может быть признано законным.
Согласно части второй статьи 253 ГПК РФ, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
решил:
заявление Р. удовлетворить.
Признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункт 21.4 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 22 апреля 2013 г. N 215, в части, препятствующей иностранному гражданину представить в территориальный орган ФМС России для получения вида на жительство справку о наличии вклада в кредитном учреждении с указанием номера счета в качестве документа, подтверждающего наличие законного источника средств к существованию, позволяющего содержать себя в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.Ю.ЗАЙЦЕВ
СпроситьСкажите, пожалуйста, проходил суд, в котором бывший муж подал заявление на определение порядка встреч с ребёнком, я подала ответный иск. Но суд удовлетворил требования истца пл первому заявлению, а мои требования не удовлетворил. Как мне поступать дальше? Если я не буду отдавать ребёнка по решению суда, какой мне будет назначен штраф, я в декретном отпуске, где доход 6200 руб? Суд проходил в Оренбургском районном суде. Заранее спасибо!
Можете обжаловать решение суда, если не согласны с ним. Жалоба должна быть мотивированной. Отец ребенка также имеет право на общение с ним и участие в воспитании. Если не будете исполнять решение суда, судебный пристав будет обеспечивать его исполнение.
СпроситьПроизошло ДТП. Виноватых ГИБДД не выявило и дело закрыли за недоказанностью вины обоих водителей.
После чего второй водитель подал прошение в суд на пересмотр дела и иск на возмещение ущерба в 97 тыс рублей (12 тыс руб - с моей страховой компании за ремонт и 75 тысяч руб - с меня за ремонт и 10 тыс с меня за моральный ущерб и временный арест моего имущества как гарантия полной выплаты ущерба с моей стороны).
Документов подтверждающих то, что я получил повестку в суд - нет. Имеет ли мне смысл затягивать дело и не являться в суд? Может ли суд вынести решение без присутствия ответчика в этом случае? Есть ли шанс, что суд удовлетворит иск истца? И если иск будет удовлетворён, имеет ли смысл мне подавать ответный иск с формулировкой вида "моя машина была застрахована по ОСАГО и выплаты до 4000$ должна выплачивать моя страховая компания" и какой шанс того что мой иск будет удвлетворён? Заранее огромное спасибо.
Уважаемый Игорь.
В случае отстутствия в деле документов, подтверждающих ваше извещение о месте и времени проведения судебного заседания дело подлежит отложению. При этом вначале первым проводится предварительное судебное заседание. И только после его проведения назначается непосредственно судебное заседание. Конечно дело можно затянуть, не являясь на заседания и представляя суду справки и больничные листы. Но это не решает главной задачи - доказать свою невиновность. В том случае, если суд признает вас виновником ДТП - а именно этот вопрос должен быть разрешен судом перед тем, как приступить к изучению обоснованности суммовых требований истца - вам следует заявить ходатайство о привлечении вашей СК в качестве третьего лица или соответчика. Иначе всю присужденную сумму придется платить вам. Но у вас есть шанс наоборот признать вину истца в ДТП. Именно на этом и нужно сосредоточить ваши усилия. В зависимости от подготовки вашей позиции суд может принять как вашу сторону, так и сторону истца. Шансы 50/50.А потому лучше обратитесь к юристам, практикующимся в данной сфере.
Удачи. С уважением,
СпроситьМуж выплачивает на 1 ребенка 1/4, на нашего второго 1/6. Муж подал исковое заявление на уменьшение алиментов, суд иск удовлетворил. Но бывшая жена подала жалобу, ссылаясь на то, что ребенок часто болеет, ее доход маленький, родители пенсионеры помочь не могут. Мой муж перенес 2 инфаркта, я не работаю. Может ли суд удовлетворить ее жалобу? Ведь по закону муж должен выплачивать одинаковые доли на детей?
Попал в ДТП. Я пострадавший. Причина-несоблюдение дистанции виновным лицом. Виновное лицо управляло автомобилем по рукописной доверенности, в полис ОСАГО водитель не вписан. Страховая компания выплатила мне страховое возмещение в размере 80 т.р.По моей инициативе проведена независимая экспертиза, которая оценила сумму ущерба в 120 тыс. руб.
У меня к Вам три вопроса.
1. Кому предъявить иск на сумму разницы между стоимостью предполагаемого ремонта и страховым возмещением: водителю автомобиля, страховой компании или собственнику автомобиля?
2.Если иск будет предъявлен водителю, то он является студентом 2 курса ВУЗа, собственности и дохода, кроме стипендии, не имеет. Если суд удовлетворит мой иск к нему, могу ли я реально что-то получить с него? Думаю, что по закону, он может заявить ходотайство об отсрочке платежа.
Только к страховой компании. По закону сумма ущерба, компенсирванная страховой компанией, не может превышать 120000 руб., если пострадал 1 автомобиль и 160000 руб., если пострадало несколько автомобилей. Поскольку страховая компания признала этот случай страховым (выплатили 80 т.р.), то нужно этим воспользоваться.
Моральный вред можете предъявить одновременно к собсвтеннику автомобиля и водителю.
В случае, если со страховой не получится, то иск будете предъявлять к владельцу автомобиля - владельцу источника повышенной опасности.
Спросить
