Имеет смысл связываться с представителем истца (страховой компании) по суброгации до суда?
Имеет смысл связываться с представителем истца (страховой компании) по суброгации до суда?
Мое ОСАГО не покрыло целиком ущерб.
Думаю суд удовлетворит иск страховой компании. Как будут взимать, если я не работаю, у меня маленький ребенок, дохода не имею, в собственности доля (1/4) в половине частного дома. У мужа доход 24 т.р.
Есть ли смысл связываться до суда с представителем истца?
Добрый день, Иван Александрович.
все ваши доводы не имеют значения для суда. Сумма будет взыскана полная (если только вы не докажете, что она завышена).
Исполнение судебного рушения - это другая стадия, то есть исполнительное производство.
Пристав будет разыскивать имущество, на которое можно обратить взыскание (единственное жилье, доходы мужа не в счет).
СпроситьЗаключен договор страхования грузов в пользу грузополучателя. В процессе перевозки произошел страховой случай. Страховая компания выплатила грузополучателю страховое возмещение и предъявила претензию перевозчику в порядке суброгации. Вопрос: переходит ли к страховой компании в порядке суброгации право предъявления претензии, так как автомобильным уставом это право принадлежит только грузоотправителю либо грузополучателю. Как реагировать на такую претензию?
Добрый день!
Такое право у страховой компании предусмотрено гражданским кодексом РФ, таким образом требование страховой компании правомерно, но остается вопрос - не завышена ли сумма по претензии?
С уважением,
СпроситьЕсть судебное решение о взыскании страхового возмещения со страховой компании. На юридическую фирму была выдана доверенность с правом получения присужденного, представителем истца на суде был работник юридической фирмы по доверенности без права получения присужденного. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения на расчетный счет юридической фирмы. Деньги истцу не поступили, юридическая фирма их присвоила. Что делать?
Здравствуйте, Роман! Как минимум обратиться в юридическую фирму с требованием вернуть деньги.
Спросить1. Требуется ли досудебное урегулирование по ОСАГО или можно сразу подавать на страховую компанию виновника в суд?
2. Является ли обращение в свою страховую компанию для возмещения ущерба страховой компаний виновника досудебным урегулированием (с последующим отказом моей страховой, т.к. страховая компания виновника не является участником соглашения о прямом урегулировании убытков)?
3. Требуется ли приглашать на проведение независимой экспертизы представителей страховой компании виновника.
Спасибо.
Прошу прокоментировать и по возможности дать совет, как поступить в описываемой далее ситуации. Поступило предарбитражное предупреждение от страховой компании о возмещении вреда в порядке суборгации. Размер возмещения более миллиона рублей. Водитель ТС принадлежавшего нашей компании был виновен в дтп. Потерпевший через суд взыскал страховое возмещение со страховой компании. Страхование КАСКО. доказательством размера ущерба явились акт выполненных работ, заказ-наряд. Что можно предпринять, на сегодняшний день? Есть ли смысл дожидаться судебного разбирательства?
Юлия, я советую не игнорировать уведомление от СК, а грамотно составить возражения, которые и направить в адрес СК.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть претензию, она у вас на руках?
СпроситьОтветьте пожайлуста! Произошло ДТП, страховая компания выплатила ущерб, теперь хочет взыскать ущерб в порядке суброгации со страховой компании, и оставшуюся сумму с виновника ДТП. Каков срок подачи претензии физическому лицу о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации?
Добрый день, Ксения.
Срок подачи претензии не ограничен ничем, кроме здравого смысла. Срок исковой давности составляет 3 года с момента ДТП.
---
С уважением,
Игнатов Алексей
ООО "Темис-Лекс"
СпроситьМожно ли с уже оформленной страховкой жизни-здоровья какой либо страховой компанией, офомлять кредит. В смысле, если банки навязывают страховые компании-партнеры банка свою, а у меня уже есть, то имеет ли смысл несколько раз страховать жизнь-здоровье. Все равно, если наступит страховой случай, ищи их потом.
в вашем договоре страхования жизни и здоровья выгодоприобретатель - это не банк и банк ничего не получит, если с вами что-то случится, поэтому вам предлагают застраховаться заново. Выбор страховой компании , конечно может быть (и должен быть) за вами
Спросить, имеет ли она право и на каком основании требовать в порядке суброгации возмещение данной суммы в числе общего ущерба со страховой компании виновника.
Нет, т.к. право требования переходит к страховщику в пределах выплаченного страхового возмещения, а расходы по определению обстоятельств и размера ущерба не входят в эту сумму.
См. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исполнением договоров страхования (Инф. письмо Президиума ВАС РФ №75)
19. Расходы страховщика по необходимой экспертизе размера причиненных убытков не подлежат взысканию с лица, ответственного за причиненный вред.
Страховщик, выплативший страховое возмещение по договору страхования автомобиля, обратился в арбитражный суд с иском к лицу, ответственному за вред.
В цену иска были включены расходы страховщика по экспертизе стоимости ремонта автомобиля. В соответствии с договором страхования экспертиза проводилась оценщиком по поручению и за счет страховщика. Поскольку оплата экспертизы производилась за страхователя и в его пользу, страховщик полагал, что лицо, причинившее вред, должно возместить также и расходы по экспертизе.
Иск удовлетворен только в части выплаченного страхового возмещения. В части взыскания расходов на проведение экспертизы суд в иске отказал, правомерно руководствуясь следующим.
Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Страховщик не имеет права требовать возмещения стоимости экспертизы, так как указанные расходы страховщика не являются страховым возмещением, а направлены на определение размера убытков. Эти расходы относятся к обычной хозяйственной деятельности страховщика и не подлежат взысканию с лица, ответственного за причиненный вред.
СпроситьЯвляюсь выгодоприобретателем по договору страхования. Страховая компания отказывается возмещать страховую сумму из-за того что в договоре, заключенным со страховщиком, указан другой страховой случай, нежели чем мой. Хотя в правилах страхования этой страховой компании мой случай указан в качестве страхового. Имеет ли смысл обратиться с иском в суд на страховую компанию?
Произошло ДТП в апреле 2015 года. Моя страховая компания объявлена банкротом и не производит выплат (лицензия не отозвана). Имеет ли смысл в исковом заявлении указать ответчиком виновника ДТП и (или) его страховую компанию, помимо моей страховой компании?
Добрый день! Обратиться в СК виновника , а затем в случае отказа, невыплаты, недоплаты в суд. Обращайтесь в нашу компанию. Большой опыт работы с СК!
Спросить
