Окончено судебное заседание - написано замечание на протокол и назначено следующее заседание. Возможно ли ходатайствовать о приостановлении сроков?
Окончилось судебное заседание.
Написал замечание на протокол. Назначено заседание.
Можно ли ходатайствовать о приостановлении сроков?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201401/21/30x30/76988.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201607/12/30x30/234028.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202301/06/30x30/33b577c5d1556d4f33ee7ece313a2218.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ш.png)
Добрый день, Александр!
Рассмотрение замечаний на протокол не является основанием для приостановления сроков рассмотрения дела в целом (если речь шла об этом сроке).
СпроситьПодали замечания на протокол судебного заседания в письменном виде по гражданскому делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению замечаний. Мы обнаружили, что наши замечания надо дополнить. Подскажите пожалуйста, можно ли дополнить замечания на протокол на самом судебном заседании?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202201/24/30x30/399ac1bd08296bc0811e099cd7c8d881.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
Добрый день! Если вы уложились в сроки - конечно можете, просто оформляйте их в той же форме. Сама 231 ГПК говорит о замечаниЯх, так что проблем, по идее, быть не должно.
Или дополнить их в судебном заседании.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/05/30x30/557432.jpg)
На подачу замечаний установлен срок, 5 дней с момента изготовления протокола. Замечания рассатриваются судьей единолично, без судебного заседания. В судебном заседании рассматривается только восстановление срока на подачу замечаний. Если хотите подать дополнения, то надо просить одновременно восстановить срок на подачу дополнений к замечаниям.
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол (ГПК РФ)
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
СпроситьЧто делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ш.png)
Саша, если у Вас есть фактические замечания на протокол, то подавайте их, указывая, в том числе, и на отсуттствие секретаря судебного заседания. Замечания на протокол очень редко приводят к нужному результату, но все-таки подавайте.
Ю.Д.
СпроситьБыло судебное заседание в районном суде - гражданский процесс.
Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания.
Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись.
Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи.
Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200707/27/30x30/40914.jpg)
Уважаемая Алена!
Если решение суда будет не в Вашу пользу,Вы будете вправе изложить свои доводы и несогласие с отклонением замечаний на протокол и отказ в приобщении к материалам дела диска с записью судебного заседания в Вашей кассационной жалобе. Отдельно данные определения не обжалуются.
Если суд первой инстанции отказал Вам в удовлетворении Вашего ходатайства, Вы имеете право это ходатайство повторно заявить в суде кассационной инстанции, обязательно указав, что ходатайство заявлялось, но было отказано в его удовлетворении. Удачи Вам!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200707/27/30x30/40914.jpg)
Уважаемая Алена!
Если решение суда состоится не в Вашу пользу, то Вы вправе изложить все свои доводы и возражения по поводу отклонения замечаний на протокол и отказа в приобщении к материалам дела диска с записью с/з. Отдельно данную определения не обжалуются.
При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, Вы вправе повторно заявить ходатайство о приобщении этого диска, обязательно указав, что данное ходатайство было заявлено в суде первой инстанции и в его удовлетворении было отказано.
Удачи Вам!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200707/27/30x30/40914.jpg)
Алёна!
Статья 315 ГПК РФ. Право обжалования и опротестования определений суда первой инстанции
Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, и опротестованы прокурором в кассационную инстанцию:
(в ред. Федерального закона от 04.01.1999 N 3-ФЗ)
1) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
2) в случаях, когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела.
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы и протесты не подаются, но возражения против этих определений могут быть включены в кассационную жалобу или протест.
СпроситьСпасибо Вам, Ольга Николаевна!
Есть уточение: то заседание, на котором была отклонена аудиозапись предыдущего заседания и был отказ в удостоверении наших замечаний по протоколу, сам по себе был посвящен продлению сроков подачи замечаний к протоколу.
С продлением сроков подачи замечаний судья согласился, а вот с поданным тут же замечанием по протоколу - нет.
Эта ситуация интепретируется как решение суда в нашу пользу или нет?
Поясню: мы на заседании по продлению сроков подачи замечаний подали эти самые замечания и ходатайствовали о приобщении аудизаписей...
То есть можно ли обжаловать отказ в удостверении замечаний, если решение суда в рамках того же судебного заседания было положительным (по продлению сроков подачи замечаний к протоколу)
Спросить05.2018 было вынесено решение по делу. 29.05.2018 ответчик подаёт замечание на протокол судебного заседания и назначают новое заседание по его рассмотрению, вызывают все стороны. В связи съем 2 вопроса: не идёт ли это нарушением сроков подачи замечаний к протоколу? Возможно ли подать апелляцию на решение суда? Либо это возможно сделать только после того как пройдёт заседание по замечанию? Или же сроки апелляции уже прошли? Возможно ли подать со своей стороны также замечания встречные?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202008/05/30x30/f34a370a97bdf6491af005705f0657f6.jpg)
Судебное решение по гражданскому делу вступает в силу через 30 дней. Апелляционная жалоба на судебное решение подается только до вступления решения суда в законную силу.
Замечания на протокол судебного заседания, согласно ст.231 ГПК РФ стороны вправе в течении 5 дней со дня его подписания.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202201/24/30x30/399ac1bd08296bc0811e099cd7c8d881.jpg)
Добрый день, Татьяна!
Протокол судебного заседания составляется в течение трех дней после окончания судебного заседания. Участники дела имеют право ознакомиться с протоколом и, при наличии замечаний, подать замечания на протокол судебного заседания. Такие замечания подаются в суд в течение 5 дней с даты подписания, указанной в протоколе.
Замечания на протокол судебного заседания рассматривает судья, рассмотревший дело, который выносит по этому вопросу определение. Определением судьи замечания принимаются либо отклоняются, текст замечаний на протокол обязательно приобщается в дело.
Таким образом, жалоба на протокол судебного заседания подана с нарушением сроков.
Апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
ВСего Вам доброго!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/22/30x30/132ffdf12edabd777e0dc41080db3a47.jpg)
Здравствуйте.
1. Столь позднее обращение с замечаниями на протокол и соответственно их рассмотрение, скорее всего обусловлено поздним изготовлением и подписанием судьей самого протокола. В этом случае, нарушения нет. Проверить соблюдение сроков можно ознакомившись с протоколом заседания.
2. Исходя из того, что была задержка с составлением протокола заседания, то решение суда не должно быть еще готово. Хотя в практике было так, что решение готово, а протокол нет. Если же решение в окончательной форме готово, не вышел месячный срок с даты его изготовления, то подавайте жалобу. Смысла ждать рассмотрения замечаний нет в этом случае. Судья даже если и удовлетворит заявление, то это не будет основанием изменения решения.
3. Если 5 дней (ст. 231 ГПК РФ) со дня подписания протокола не вышли, можете и Вы подать замечания. Но, я думаю, что Вы уже опоздали.
СпроситьСудебное заседание. Мною было подано ходатайство на восстановление сроков подачи замечаний на протокол. Судьей назначено заседание. До заседания мною подан отказ от моего ходатайства, в связи с тем, что судом уже вынесено определение по делу. Будет ли проведено судебное заседание в назначенную дату или судья может вынести определение до судебного заседания? Если все же будет проведено заседание, будут ли с меня взысканы судебные издержки на адвоката другой стороны (адвокат письменно извещена о дате заседания)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Здравствуйте! Если судебное заседание назначено по заявлению, то оно обязательно должно быть проведено. Только в открытом судебном заседании суд имеет право вынести определение о прекращении производства по заявлению ввиду отказа от требований.
СпроситьСостоялось судебное заседание на восстановление сроков на подачу замечаний на протокол судебного заседания.
Сроки восстановили.
Так же были поданы ходатайства на приобщение Аудиозаписи судебного заседания на CD, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи.
Аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний на протокол.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. (ст. 231-232 ГПК РФ)
Так как законом это не предусмотрено - Вы не можете обжаловать это определение суда. Однако, т.к. замечания в любом случае остались в деле, Вы можете ссылаться на них при написании кассационной жалобы и просить приобщить диск к делу.
СпроситьПосле подачи замечаний на протокол судебного заседания судья известил письменно о дате и времени рассмотрения замечаний в судебном заседании. Копию замечаний судья отправил второму участнику процесса. Уведомление об этом пришло обычным письмом, повестку на судебное заседание судья не прислал. Какова процедура рассмотрения поданных замечаний на протокол судебного заседания, необходимо ли мне присутствовать при этом?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201107/27/30x30/42609.jpg)
Здравствуйте, Валентина!
Присутствие по желанию, я думаю, что суд и сам рассмотрит, если Вас не будет, но лучше присутствовать. Процедура такая же Вы говорите с чем несогласны и по каким причинам, а другая сторона возражает или соглашается.
С уважением!
СпроситьНа первом судебном заседании адвокаты подали ходотайство о приостановлении судебного заседания (т.к. нельзя вызывать свидетелей), в связи с распространением короновирусной инфекции.
Потерпеший озвучил, что по указу президента РФ перенести до 11 мая.
Судья озвучил приостановление, в связи с корон. Вирус. Инфекц.
Вопрос:
- При каких обстоятельствах можно возобновить судебное заседание?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202404/01/30x30/519c093a44ce8c30e6560898bd3de4e7.jpg)
Отмена ограничений либо возникновение обстоятельств не терпящих отлагательства в рассмотрении дела в суде.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202004/14/30x30/c4e21bfae31aad8bacca6e1b974b9982.jpg)
Здравствуйте, в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 года № 821 (с изменениями от 29 апреля 2020 года), указано: "рекомендовать рассматривать дела и материалы безотлагательного
характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и
личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (об избрании,
продлении, отмене или изменении меры пресечения; о защите интересов
несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке
недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского
вмешательства, необходимого для спасения жизни; об административных
правонарушениях, предусмотренных частями 3–5 статьи 29.6 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях; о грубых
дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим
дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об
обеспечении иска и другие), дела в порядке приказного и упрощенного
производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о
рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не
является обязательным.
4. С учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и
условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем
субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение
о рассмотрении дела, не указанного в пункте 3 настоящего постановления.
5. Рекомендовать судам при наличии технической возможности с
учетом мнений участников судопроизводства проводить судебные
заседания по делам (материалам), указанным в пунктах 3 и 4 настоящего
постановления, с использованием системы видеоконференц-связи и (или)
системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда Российской
Федерации. Для участия в судебном заседании посредством вебконференции участники судопроизводства подают в суд заявление в
электронном виде с приложением электронных образов документов,
удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия".
Таким образом, в каждом суде сейчас свои правила, кто-то рассматривает дела при наличии заявления о рассмотрении в отсутствии, кто-то не берет на себя такую ответственность, у кого-то работает конференц-связь, а у кого-то нет... Все индивидуально. Если у вас имеется дело в суде, лучше позвонить в аппарат судьи и узнать, что именно будет у вас... слушают ли с использованием конференц-связи или будут откладывать.
Спросить