Судебный иск по договору финансовой аренды после уведомления о ликвидации - что делать и можно ли взыскать долг с поручителей?

Помогите разобраться в ситуации. Наша фирма заключила договор поставки, согласно которому мы предварительно оплатили 300000 руб., а поставщик в указанный срок не поставил в наш адрес товар в размере 100 тонн семян подсолнечника. В обеспечение обязательства по дог. поставки нами был заключен дог. залога урожая контрагента в кол-ве 250 тонн, согласно которому при неисполнении обязательств поставщика наши требования подлежат удовлетворению во внесудебном порядке за счет заложенного имущества. По дог. поставки наш контрагент обязан возместить нам в полном объеме убытки, причиненные неисполнениеи им своих обязательств, а также при непоставки товара в предусмотренный срок обязан уплатить штраф в размере 10% от стоимостиот стоимости непоставленного товара. Мы послали контрагенту претензию на которую нам не ответили. Затем мы подали иск в арб. суд о взыскании с контрагента в нашу пользу суммы задолженности в размере 300000 руб. , штрафа за непоставку товара в размере 30000 руб. и о наложении ареста на урожай подсолнечника в кол-ве 250 тонн в кач-ве обеспечения обязательства. Можем ли мы в процессе подать ходатайство (или дополнительное иск. заяв.) об увеличении размера исковых трабований в связи с тем, что мы хотим в дополнении ко всему взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за незаконное пользование чужими денежными средствами (как его мотивировать)? Могут или нет нам удовлетворить это ходатайство или доп. иск. заяв.? Главное, как расчитать эти проценты (формула), если поставка товара должна была быть произведена до 01.11.2001 г.,платежи производились нами в период с 17.05.01 г. по 28.05 01 г., исковое заявление подано 11.01.02 г.До какого дня расчитывать эти проценты? И что-то не понятно мне с залогом: почему мы не смогли реализовать предмет залога во внесудебном порядке? На что сможете на то и ответьте. Заранее благодарю за столь необходимую для меня помощь.

У контрагента перед нашей компанией имелся долг. Наша компания подала в суд на взыскания долга. По предложению контрагента наши компании заключили соглашение об отступном путем уступки прав требований по договору контрагента и третьего лица. Отступное было предоставлено с "дисконтом", т.е. у контрагента возникла экономическая выгода. После заключения соглашения было судебное заседание на котором мы подписали мировое соглашение закрепляющее данные условия отступного. На момент судебного заседания имелось еще 3 исковых заявления к нашему контрагенту. А сейчас подано заявление признании его банкротом (спустя 2,5 месяца после утверждения мирового соглашения). Каков риск признания уступки прав требований и отступного недействительной сделкой? В случае признания ее таковой что мы должны делать? Сможем ли мы в этом случае получить исполнительный лист по мировому соглашению, если там указано, что в случае признании сделки не действительной ответчик обязан выплатить истцу весь долг?

Нами был заключен договор на оказание услуг. При подписи договора мы передали контрагенту все два экземпляра договора, которые он должен был подписать и вернуть, но сейчас выяснилось, что он все два экземпляра потерял и просит новые., а между тем счет за оказание услуг уже был оплачен нами. Вопрос, что делать в такой ситуации? Может быть контрагент напишет нам какое то письмо с просьбой переподписать договор и есть какая то практика в таких ситуациях? Наша компания хотела бы обезопасить себя, ведь у контрагента все таки могут быть два экземпляра подписанные нами в которые можно вписать любые суммы.

В апреле был заключен договор между ООО и ИП о реализации товара. Контрагент принял товар по ТТН и начал его реализацию. Оплата должна была поступать после факта реализации в конце месяца. После нескольких месяцев отсутствия оплаты провели сверку. Подписан акт сверки, в котором контрагент признает за собой задолженность на полную сумму поставки, но оплату не производит ни полностью, ни частично. В адрес контрагента было направлено требование о погашении всей суммы задолженности в 30-дневный срок с момента получения требования. Сейчас контрагент хочет вернуть остатки товара и произвести оплату за реализованный. Каким образом можно получить полную оплату суммы поставки без возврата товара?

Помогите составить правильно претензию на собственность товара находящегося у контрагента.

Суть ситуации: был заключен Договор изготовления из нашего сырья. Мы отгрузили сырье контрагенту для изготовления первой партии деталей трубопровода, груз отдали без доверенности на водителя забирал контрагент со склада у третьего контрагента-изготовителя (есть отметки в журнале), были выставлены накладные по форме № 15 две, которые зависли на подписании у контрагента, который теперь отказывается что данный груз находится у них.

В претензии какие нужно указать статьи про право собственности подходящие под нашу ситуацию? Спасибо, заранее. Очень жду ответа.

Между организацией и контрагентом был заключен договор на выполнение работ на сумму 330400 руб. в т.ч. НДС 50400. Работы были проведены в срок. Организация по ряду причин не оплатила контрагенту задолженность. Контрагент обратился в суд, однако в исковом заявлении о взыскании задолженности указал сумму только 280000 руб. без НДС. Суд удовлетворил данное требование + взыскал 24000 неустойки 9000 руб госпошлины. Организация произвело выплату в размере 330400 руб. с НДС. В назначении платежа указано: задолженность по договору, а не по решению суда. Вопрос: возможно ли взыскать с контрагента излишне уплаченную сумму 50400 руб. НДС., либо не оплачивать неустойку и госпошлину.

Помогите, пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации.

Наша организация арендовала спецтранспорт у контрагента из другого региона в 3 квартале 2016 г. Период "закрыт" необходимыми документами: акт+ счет-фактура. В феврале 2017 г наша налоговая инспекция направляет нам требование о предоставлении документов и пояснений по этому контрагенту за 3 кв.2016 г. , предъявляя не должную осмотрительность в выборе контрагента. Скан-копии договора, счетов-фактур и актов представлены в налоговую. В 7 апреля 2017 г. этот контрагент ликвидируется с соответствующей записью в ЕГРЮЛ. 24 мая 2017 г наша налоговая инспекция снова предъявляет нам требование за этот-же период и по этому-же контрагенту и опять по "недолжной осмотрительности". В ответ и на это требование документы были нами отправлены. 14.06.17 позвонили из налоговой и сообщили, что в пояснении на их требование от 24.05.17 г не видно подписей на счетах-фактурах директора контрагента, им необходимы еще и ПТС на транспорт, пропуска на объекты заказчиков, где работали арендованные машины, штатное расписание, паспорта водителей и т.д., а поэтому они еще раз направят нам требование по этому-же периоду и по этому-же контрагенту. 15.06.17 г нами в третий раз получено требование о предоставлении пояснений и документов.

Вопрос: имеет ли право ИФНС направлять требование в отношении уже ликвидированного контрагента, а тем более, несколько раз. Каковы мои дальнейшие действия и как "общаться" с налоговой в данной ситуации?

Спасибо.

Помогите составить правильно претензию на собственность товара находящегося у контрагента.

Между нашей компанией и контрагентом был заключен был заключен Договор изготовления титанового трубопровода из давальческого сырья В соответствии с Договором, Мы отгрузили титановое сырье контрагенту для изготовления первой партии деталей трубопровода, груз отдали без доверенности на водителя забирали со склада у третьего контрагента-изготовителя (есть отметки в журнале), были выставлены накладные по форме № 15 две, которые зависли на подписании у контрагента, контрагент теперь отказывается что данный груз находится у них. Помогите, пожалуйста, составить правильно претензионное письмо с доказательствами что мы собственники этого груза то есть какие нужно указать статьи про право собственности подходящие под нашу ситуацию. И что нужно указать в такой претензии, кроме того что груз передан по договору, и раз изделие не изготовили просим вернуть груз, времени довольно прошло долго.

Предприятие направило запрос контрагенту о предоставлении сведений. Контрагент направил сведения на служебный электронный адрес сотрудника предариятия. Информация о прочтении либо получении электронного письма отсутствует. На эл.ящик сотрудника письмо не поступило. Что может являться доказательством неполучения письма от контрагента?

Наш контрагент с 12.02.2020 находится в стадии ликвидации, при этом одним из кредиторов подан иск и он принят 20.02.2020 о признании нашего контрагента банкротом, требование о включении нас в реестр кредиторов ликвидатору мы направили, нужно ли направить аналогичное требование и в суд, где принято заявление о банкротстве контрагента, судебных слушаний еще не было... спасибо...