Я виновник ДТП - Как узнать, завели ли на меня уголовное дело?
199₽ VIP
Я виновник ДТП. На меня заводили два протокола. Один за выезд на встречку, а другой зато, что в аварии есть пострадавший (средняя тяжесть). Сейчас все удовлетворены. Что положено я выплатил. По первому протоколу суд был. По второму небыло. Ни у мирового судьи, ни в народном суде его нет. Мне сказали, что могли завести уголовное дело. Как узнать завели или нет?
Уголовное дело возбудить не могут, так как в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью, а диспозиция ст. 264 УК РФ гласит "причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью". Скорее всего материал, как это обычно бывает, завалялся в службе и соответственно надо узнать его судьбу, куда его отправили..
Спросить
Здравствуйте, Михаил Владимирович!
Согласно Ст. 12.24.КоАП РФ Нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1.Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2.Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату обшей трудоспособности менее чем на одну треть.
Данная статья предусматривает административную ответственность за то, что нарушение вами ПДД или правил эксплуатации ТС повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Такие дела рассматриваются начальником управления ГИБДД, его заместителями, командирами полка, батальона, роты, их заместителями либо могут быть переданы в суд, и к вам может быть применена мера в виде штрафа либо лишения прав на тот или иной срок. Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего будет квалифицироваться уже по нормам Уголовного кодекса РФ.
Для привлечения к ответственности по данной статье необходимо наличие следующих условий.
1. Доказанный факт нарушения вами ПДД или правил эксплуатации ТС.
2. Причинение легкого (ч. 1) или средней тяжести(ч. 2) вреда здоровью потерпевшего в данном ДТП. Потерпевшим может быть признан как водитель другой машины, так и его или ваши пассажиры.
3. Причинная связь между ДТП и причинением вреда здоровью. Ваша вина в данном происшествии может выражаться как в форме умысла, так и неосторожности, что бывает гораздо чаще.
Медицинские критерии, по которым определяется степень вреда здоровью, регламентированы приказом Минздравсоц развития РФ от 24.04.2008 № 194 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Согласно этому приказу легкий вред здоровью — это временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее — кратковременное расстройство здоровья), незначительная стойкая утрата
Что касается уголовного дела в отношении Вас никак не могли возбудить, поскольку как указано выше за причинение вреда здоровью средней тяжести предусмотрена административная ответственность.
Расследование по ДТП с пострадавшими длится около 6 месяцев в связи с большим объемом материалов.
Желаю удачи
Спроситьпострадавший (средняя тяжесть).
Мне сказали, что могли завести уголовное дело Как узнать завели или нет?
Вам правильно сказали,насчет уголовного дела,может быть возбуждено ,если тяжкий вред здоровью....
Экспертиза проводится спустя некоторое время после выписки потерпевшего из стационара....,что бы определить тяжесть вреда...
Узнать можно лишь у того следователя/дознователя в чьем призводстве находится данный материал.
Обращаетесь в дежурку говорите номер КУПА и дату и спрашиваете у кого данный материал,а затем к нему....
Спросить
Было ДТП. Я виновник, с той стороны пострадал муж (средняя степень тяжести) и жена (легкая степень тяжести), выписали один протокол дали копию и все как положено, жду суд. Спустя месяц позвонил следователь и сказал явиться к нему за вторым протоколом, мол судье не понравилось, что выписан один протокол и хотят вручить еще один. Ничего не прокомментировал. Что это может означать? Спасибо.
Разве так можно делать по закону? Оформление ведь проходит на месте ДТП, а не после
Спросить
Оформление (справка о ДТП) на месте ДТП. А постановление - после "разбора полетов". Тем более для определения тяжести вреда здоровью необходима медицинская экспертиза, которую назначает ГИБДД и которая длится некоторое время.
СпроситьЭкспертиза проводилась на месте ДТП (приезжала скорая увозила в больницу). Зафиксированы степени тяжести в тот же день. Получается это повторная экспертиза? А если он пострадал в быту потом? Разве не по первичной?
СпроситьПриезд скорой это не экспертиза. Скорая в машине не делает рентген и другие подобные процедуры и не выносит заключение. А только оказывает первую помощь и отвозит в больницу.
Это не повторная экспертиза.
И медэксперты в состоянии установить, возникли ли ушибы и травмы человека в ДТП или после него.
СпроситьВопрос очевиден: зачем хотят выдать еще второй протокол, если первый составлен, подписан и выдан на руки обоим сторонам. Спасибо
СпроситьИ ответ очевиден - затем, что тяжесть вреда не определена. И в первом протоколе отсутствовала информация, что Вы нанесли вред здоровью. Или зачем-то еще. Сходите в ГИБДД и получите его на руки, что гадать.
СпроситьСкажите пожалуйста совершил дтп сначала составили схемы потом протокол о нарушении пдд (выезд на встречку) после этого протокол об отстранении от управления тс затем протокол об отказе от медосвидетельствования (на месте не предлагали). В результате лишение прав но в постановлении мирового судьи ошибка в номере протокола 564956 а на самом деле протокол 564957 но это протокол о нарушении пдд (выезд на встречку) должен ли дополнительно быть протокол по ст. 12.26 часть 1 или там только протокол об отказе от медосвидетельствования но тогда и его номер не совпадает. А если судья опечаталась тогда статья на совпадает и время по протоколу не совпадает (в постановлении 4:00 гражданин двигался в направлении, в протоколе 1:30 как я мог двигаться если я уже 2 с половиной часа стоял на месте). Вопрос заключается в следующем: какие протоколы должны были составляться в данном случае? Возникает предположение что не все копии материалов по делу были передаеы мне. Заранее благодарю, Дмитрий.
Дмитрий, в срок 10 дней можно обжаловать постановление мирового судьи. Если будете обжаловать самостоятельно, то шансов на отмену постановления практически нет.
Опечатки мирового судьи не будут приняты во внимание вышестоящим судом, для того, чтобы грамотно обосновать процессуальные нарушения, Вам необходимо обратиться к юристу за помощью. Необходимо смотреть документы, чтобы оценить шансы.
Спросить31.08.2013 года произошло ДТП, где мы пострадали. Ч/з 2 месяца после ДТП, ГИБДД было принято решение прекратить административное производство, т.к. все участники ДТП отказались проходить судебно-медицинское заключение. Одновременно с этим, в постановлении о прекращении АП говориться, что в отношении виновника ДТП был составлен протокол об АП по ч 4 ст 12.15 КоАП. Сейчас проходит судебный процесс о возмещении ущерба с виновника ДТП. Судья попросила найти этот протокол и судебное решение по этому протоколу. Мы его нашли у мирового судьи. Секретарь суда сказала, что административное дело по этому протоколу было прекращено. По какой причине не пояснила. Вопрос: Кто имеет право ознакомится с материалами этого административного дела? Имеем ли мы право на ознакомление, если в этом протоколе мы были указаны как потерпевшие или не указаны как потерпевшие, а как участники данного гражданского процесса? Какой срок обжалования прекращенного административного дела?
Имеете право ознакомиться. Обжаловать можете в порядке надзора либо в течение 10 дней в апелляции с момента получения копии постановления о прекращении дела.
Спросить
Согласно ст.25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ Лицо в отношении которого ведется административное дело, потерпевший, защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении,
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечению 10-дневного срока, в порядке надзора
С уважением,
практикующий юрист
Иванов Максим Геннадьевич
8 916 367 07 22
СпроситьЯ бы хотела узнать должны ли меня признать пострадавшей стороной по уголовному делу по ДТП.
Ситуация такова.
Мой гражданский муж попал в аварию и в последствии умер в больнице. Виновниками аварии предварительно признают 2 го участника ДТП.
Завели уголовное дело, я интересовалась у следователя признают ли меня пострадавшей стороной, но следователь сказал, что гражданская жена это не показатель, так что не признают. Но есть еще один нюанс, у нас будет ребенок. Но и ребенка сказали признавать сейчас пострадавшим не будут. Я бы хотела узнать, обязаны ли меня признать пострадавшей стороной? И моего ребенка?
Вас не признают потерпевшей. ребенок может быть признан. даже если ребенок не будет признан потерпевшим по уголовному делу, причиненный моральный вред сможете взыскать с виновника и в порядке гражданского судопроизводства
СпроситьЕсть вот такой ряд вопросов, пожалуйста дайте хоть немного информации.
В ноябре прошлого года, на меня был составлен протокол по статье "передача управления транспортного средства лицу в состоянии алкогольного опьянения", на лицо которому я передала свой транспорт также был составлен протокол "управление в состоянии алкогольного опьянения". По моему протоколу был суд, вынесено постановление о лишении прав, я подала кассацию постановление мирового судьи отменили, производство по делу прекратили. По второму протоколу повестки не присылали, звонков из суда не было, но по базе ГИБДД сейчас появился этот № протокола с пометкой лишение на 18 месяцев. Эта ситуация правильная. Как так может быть? Остановка была одна, а протокола два и нарушителя получается два. Есть ли смысл найти каким судом человек был лишен прав, истребовать материалы дела и подать аппеляционную жалобу.
Было два нарушения - поэтому составлено два протокола . Если действительно виновное лицо не вызывалось и ему постановление о лишении не направлялось - то хотя сроки обжалования и пропущены - то жалобу можно подать вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования
Спросить
Оксана, всё правильно, Вас лишать вод.удостоверения не имели права, т.к. в части нарушения правил дорожного движения, с вашей стороны, не было. А что касается водителя находившегося за рулём в состоянии алкогольного опьянения, то этот факт присутствует, и по всей очевидности, мировой суд, рассмотрел его в отсутствии ответчика, так бывает довольно часто.Но ведь он и в самом деле был пьян, и по всей очевидности либо расписался за данный факт, либо отказался от проведения экспертизы.
СпроситьЗдравствуйте! Все правильно два нарушения описанные Вами соответственно два нарушителя. В случае если водитель управляющий транспортным средством в нетрезвом состоянии несогласен с решением мирового суда он может обжаловать данное решение в течении 10 дней. Также может сделать запрос лучше через адвоката с целью выяснения каким судом и когда он был лишен прав.
С уважением адвокат И.С. Макеева
СпроситьЯ виновник дтп, у пострадавшего средняя тяжесть нанесения вреда. Могут ли на меня завести уголовное дело, если потерпевшая сторона подаст в суд.
Нет, при причинении вреда здоровью средней тяжести в ДТП наступает административная ответственность предусмотренная ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Всего доброго.
Спросить
Если имело место нарушение ПДД, Вас могут привлечь к ответственности по Статье 12.24 КоАП РФ.
также могут подать на Вас Гражданский иск в суд о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности.
Спросить
А если потерпевшие подадут заявление в суд для разбирательства по поводу нанесения физического вреда средней тяжести.
СпроситьВы же не умышленно нанесли ему телесные повреждения средней тяжести. В суд могут подать на взыскание морального вреда и вреда причиненного здоровью. Но это в гражданском порядке.
Спросить
Уголовной ответственности не будет, но вас привлекут к административной ответственности, и при наличии заявления пострадавшего с вас могут взыскать убытки, и моральный вред.
СпроситьПроизошла авария. Авария произошла в области, где живет виновник аварии. Пострадавшие были из другой области. Пострадавшие настаивают на суде в их области. Виновник не согласен. Где должен быть суд? Должен ли виновник аварии оплачивать косметические операции пострадавшим.
Уважаемая Олеся.
если заявляются требования о возмещении вреда, причинённого здоровью-иск можно подавать в суд по месту жительства истцов (пострадавших).
Вред, причинённый пострадавшим, должен быть возмещён в полном объёме.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьОстановили и составили 2 протокола 12.1 и 12.26, по первому был суд, признал вину, получил постановление. Скоро второй по 12.26. но дело в том, что в первом протоколе написанно ехал - остановили в 00,30. Во втором написано, ехал - остановили в 01,05, то есть по первому протоколу, меня уже отстранили от управления в 00,30, и я физически не мог в 01,05 ехать. Соответственно косяк инспектора. Могу ли я прийти на второй суд предоставить постановление основанное на первом протоколе и разъяснить судье, что я физически не мог управлять тс в это время.
Здравствуйте. Конечно можете, без проблем, но необходимо подробно изучить материалы административного дела для выработки линии защиты.
СпроситьЯ потерпевший в ДТП. Страховая мне выплатила. Виновник подал в суд о признании его невиновности. Виновник в первый районный суд не пришел и судья оставил дело без рассмотрения. Виновник сейчас подает в другой районный суд. Может ли виновник подать в другой суд, если в первом суде дело оставили без рассмотрения в связи с его отсутствием? Судебное заседание во втором суде уже назначили.
Да может подать. Дело не было рассмотрено, поэтому имеет право на повторное обращение
Спросить
Такого быть не может, Вы что-то не так поняли, или неверно объясняете. Иск предъявляется, по общему правилу, по месту жительства ответчика, а ответчик - Вы, видимо. Подсудность по выбору истца могла бы применяться только в случае, если были бы заявлены требования о возмещении вреда здоровью в результате ДТП, но речь, как я понимаю, не об этом.
Ситуацию можно было бы прояснить, ознакомившись с исками виновника.
Не исключаю, что виновник не "подает в другой районный суд. ", а обратился в этот же суд с заявлением о возобновлении произодства по делу.
СпроситьСтраховая компания взыскивает с ответчика ущерб причиненный мне как второму участнику дтп. Авария была год назад, виновник дтп признал вину и был составлен европратакол. Сейчас виновник подает в суд, чтобы признать меня виновником дтп. Что в данной ситуации делать? Как вести себя в суде? Видеофиксации не было.
