1. Отсутствие участия обоих родителей в решении, связанном с местом жительства и воспитанием детей.\n2. Решение суда о лишении родительских прав основано на исследованных указанными сторонами доказательствах об
Районный суд рассматривал спор бывших супругов Петровых об определении места жительства их несовершеннолетних дочерей Инны и Арины и участии в их воспитании отдельно проживающего родителя.
По ходатайству Петровой исследование письменных доказательств (личной переписки Петровых) и допрос свидетелей проводились в закрытом судебном заседании. В ходе исследования доказательств выяснился ряд обстоятельств неэтичного поведения каждого из бывших супругов по отношению друг к другу, а также по отношению к детям.
Рассмотрев дело по существу и исследовав представленные сторонами доказательства, судья удалился в совещательную комнату, после чего в присутствии сторон и других лиц публично огласил судебное решение. Ответчица Петрова была лишена родительских прав. В решении было записано, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждаются многочисленные факты аморального поведения Петровой в отношении детей, что может негативно отразиться на их нормальном развитии в дальнейшем.
1. Какие ошибки допущены по делу?
2. Соответствуют ли действия суда принципам гражданского процессуального права?
3. Подготовьте дискуссию на тему: «Гласность или конфиденциальность судебного разбирательства? Нужен ли современному процессу принцип гласности?»
Вы нам еще и дискуссию предлагаете подготовить? А самой не хочется поучиться?
СпроситьКиров - онлайн услуги юристов
Ошибки, допущенные по делу бывших супругов Замятиных, касаются неэтичного поведения их в отношении друг друга и детей
Суд лишил матери родительских прав в споре бывших супругов о месте жительства несовершеннолетней дочери
