Процедура написания заявления об отказе от ранее данных показаний и возможность самостоятельного закрытия уголовного дела - опыт потерпевшей
Я потерпевшая, уголовное дело у дознователя, как мне правильно написатьзаявление, что я отказываяюсь от ранее данных мне показаний (заявлении), что претензий к подозреваемого не имею? И может ли дознание закрыть самостоятельно уголовное дело без передачи его в суд? ст.117 потерпевшая жена, подозреваемый муж. Заранее спасибо!
Здравствуйте. Если это ч.1 ст.117 УК РФ, то имеете право обратиться с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и отсутствием претензий. Однако, как показывает практика, в период дознания, либо предварительного следствия прекращения не бывает. В суде вновь нужно обратиться с таким заявлением, обязательно явившись в судебное заседание. Суд такие заявления удовлетворяет. Если это ч.2 ст. 117 УК РФ, прекращение невозможно. Отказаться от показаний можно, но здесь нужно смотреть заявление, написанное Вами, так как возможно привлечение к уголовной ответственности уже Вас. Повторяю, нужно смотреть заявление.
Спросить
Если в ходе дознания дознаватель на основании показаний свидетеля подозреваемого, на основании очных ставок приходит к выводу, что подозреваемый не виновен может ли уголовное дело быть закрыто или оно может быть прекращено только на суде? Может ли в таком случае прокуратура закрыть это дело до передачи его в суд?
Почти по всем статьям УК по которым ведется дознание, уголовные дела могут быть быть прекращены, дознаватель выносит постановление и направляет его в прокуратуру, если та не отменит его то все нормально. Но у нас в стране палочная система, которую придумал если не ошибаюсь товарищ Нургалиев, поэтому в 90% случаев дела направляются в суд, а там прекращаются в основном по нереабилитирующим основаниям.
Спросить
Уважаемый Павел, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства дознаватель вправе вынести в отношение лица постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях состава преступления, если проведены все следственные действия и не установлена вина лица. Затем прекращенное уголовное дело вместе с постановлением направляется надзирающему прокурору для изучения и проверки обоснованности принятого решения.
Прокурор в силу своих полномочий также вправе прекращать уголовные дела.
Спросить2 подазреваемых вменяют 163 ст группа лиц 1 пункт общая сумма с показаний потерпевшого 65 т потерпевший хочет написать заявление что в отношении даных лиц претензий не имеет по всем пунктам ранее даных показаний потерпевшим можно ли закрыть уголовное дело на основании заявления от потерпевшого в отношении даных лиц и как правильно это пояснить следоаателю со стороны потерпевшего если такое возможно Спасибо.
Здравствуйте! Примириться Вы можете после окончания предварительного следствия - в суде. При ознакомлении с материалами дела у следователя заявите ходатайство о назначении предварительного заседания для решения вопроса о примирении. Если ранее не судимы, потерпевший заявит о прекращении дела, то дело вполне вероятно прекратят.
Но! группой лиц - это часть 2 и прекращение дела невозможно по основанию примирения с потерпевшим.
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Посетитель!
Да, уголовное дело можно прекратить за примирением сторон в соотвестствии со ст. 25 УК РФ:
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Благодарим Вас за посещение нашего сайта и желаем Вам всего самого наилучшего.
СпроситьМожно ли подать заявление дозеавателю о примирении сторон по ст. 119 УК РФ? Подозреваемый ранее не судим, телесных повреждений врачом-травматологом не выявлено, между сторонами достигнуто соглашение об отсутствии претензий. Пострадавшая не желает привлекать подозреваемого к уголовной ответственности и просит завершить уголовное преследование без передачи дела в суд. Дознаватель настаивает на доведение до суда и назначении штрафа. Права ли она, не учитывая мнение потерпевший?
На практике уголовные дела прекращают на основании примирения сторон ст 25 УПК РФ в судах Дознаватели на себя такую ответственность не берут. Да и в статье 25 УПК РФ говорится о праве прекратить дело, а не об обязанности.
Спросить
Статья 25 УПК РФ и статья 76 УПК РФ для дознавателя необходимо мотивированное заявление о примирении как со стороны потерпевшего там и со стороны подозреваемого (обвиняемого)
СпроситьСкажите пожалуйста может ли дознователь орган дознания вести уголовное дело 5 месяцев если согласно как орган дознание ведет уголовное дело 30 дней.
Дознание производится сроком до 6 месяцев, свыше этого срока дело передаю́т в следствие, для производства предварительного следствия. Все по УПК РФ!
Спросить
Здравствуйте. Да, дознаватель в праве вести расследование уголовного дела на протяжении 5 месяцев. Однако это возможно только на законных условиях, а именно на основании постановления о продлении срока Дознания. Продление срока регламентируется ч. 4 ст. 223 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
К сожалению, да, такое возможно.
30-дневный срок производства дознания, установленный ч.3 ст.223 УПК РФ, в необходимых случаях может быть продлен прокурором района на срок до 6 месяцев (ч.5 ст.223 УПК РФ). УПК РФ не раскрывает точное понятие "необходимых случаев", это и производство экспертизы, и необходимость производства других следственных действий, производство которых выходит за рамки 30 (+30) дней. Однако, на каждое такое продление дознаватель возбуждает ходатайство о продлении и, если в материалах дела отсутствует "виза" прокурора о продлении, то действия дознавателя можно признать незаконными, а все "доказательства". которые он "собрал" в этот период - недопустимыми.
Спросить
Дознаватель органов дознания МВД может проводить расследование 6 месяцев, после чего уголовное дело, если оно не окончено производством, передадут в орган следствия.
Спросить
Если считаете, что нарушены ваши права, направляйте жалобу в прокуратуру. Как минимум 6.1 УПК РФ точно нарушена, допущена волокита по делу, так как дознание вы правы должно проводится в срок до 30 суток. Остальное - способ дознователя передать дело в следствие по истечении 6 месяцев, где следователь будет расследовать еще пару-тройку месяцев, а потом может и срок привлечения к уголовной ответственности истечь.
Жалуйтесь на нарушения требований ст.6.1 УПК РФ и просите привлечь к дисциплинарной ответсвенности.
Потом можно взыскать денежные средства с МВД за эту волокиту.
СпроситьМожно ли отказаться от ранее данных показаний в уголовном деле. И избежать уголовной ответственности? Я потерпевшая. Жена. Мужа судят по 105 ст.
Ранее мной у следователя в показаниях говорила правду. Но потом помирились. И решила выгородить его. На суде попробовала отказаться, но мне пригрозили уголовной ответственностью за клевету. На данный момент ещё будут суды. Вопрос: могу ли я отказываться от показаний следователю и избежать уголовной ответственности?
Здравствуйте, вы можете изменить ранее данные показания, но придётся объяснить причину изменения показаний и суд будет решать каким показаниям верить.
Спросить
От дачи показаний можете отказаться. От уже данных показаний отказаться нельзя. Можно дать новые показания. Но вам придётся это объяснять.
Спросить
Можете отказаться и выгородить его: его оправдают, а вас осудят по ст.307 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте. Ваше право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ - отказаться давать показания, но не отказаться от ранее данных показаний. Ранее данные показания будет, вероятно, оглашены государственным обвинителем в ходе судебного процесса в порядке ст. 281 УПК РФ и они будут учтены судом в приговоре. Исключение препятствующее оглашению - если при их получении допущены существенные нарушения закона, которые обнаружит адвокат и заявит ходатайство о признании протокола допроса недопустимым доказательством.
СпроситьВозбуждено уголовное дело по статья 158 часть 1 на подозреваемого который под провокацией со стороны сотрудников полиции дописали, что в личных целях и стороны предприятия на котором работал и задержали. От руководства заявление на подозреваемого не подали, как будут действовать дознаветели при передачи дела в суд без заявления потерпевшего.
К этому вопросу по ст.158 ч.1 у меня из сумке изяли детали с этого предприятия и оценили ущерб на 34000тр,которые я забыл выложить на работе и они уже списаны и получал это в 2015г. Но их оценили по запросу полиции и возбудили уголовно дело по ст.158 ч.1 ущерб придприятию, но руководство не подавало заявления на ущерб и на подозреваемого.
Спросить
По моему заявлению возбуждено уголовное дело по ст.119 на моего же мужа. Дело находится в дознании. В данный момент хотела забрать заявление на основании примирения сторон, но дознаватель настаивает на примерении только в суде. Также я поменяла первоначальные показания, за что мне угрожают возбуждением уголовного дела за дачу ложных показаний. Дело против меня действительно могут возбудить? Как не довести дело до суда, можно ли что-то сделать? Спасибо.
В зависимости от того, на сколько Вы поменяли свои показания. Если будет доказано, что первонанально, или во второй раз Вы давали заведомо ложные показания, Вы еще можете быть осуждены по ст. 307 УК РФ.
А Статья 25 УПК РФ предоставляет дознавателю с согласия прокурора право на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести (119 УК - небольшой тяжести) если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Более подробно Вам лучше проконсультироваться с адвокатом по уголовным делам при личной встрече.Не шутите с уголовным кодексом.
СпроситьВозбуждено УД. Дело проволокитили в дознании 5 мес.. Виновного подозреваемым не признали. Дело прекратили по статья 24 часть 1 п 2 упк рф. Прокуратура отменила. Предварительное следствие производством возобновлено уже в следствии. Имеет ли право следователь "признавать" и подозреваемым, а потом и обвиняемым? Или дознание должно было установить подозреваемого, а после передачи в следствие - следователь вынести обвинение (при наличии достаточных данных)? Правомерно ли передавать в следствие дело, по которому не установлен подозреваемый? Укажите, пожалуйста, статьи закона. (На данный момент у следствия цель - дотянуть до истечения сроков привлечения к уг. ответственности и закрыть дело. Неоднократно прокуратурой устанавливались факты волокиты, некоторые из полицейских районного ОМВД привлекались к дисциплинарной ответственности.)
Следователь имеет право привлечь лицо и в качестве подозреваемого, и в качестве обвиняемого. Дело передано в следствие в связи с тем, что срок дознания уже исчерпан и дальнейшее расследование возможно только в рамках предварительного следствия.
СпроситьКак лучше зделать чтобы прекратить уголовное дело по ст.117? Написала на мужа заявление указала 3 факта судебной экспертизы нет, свидетелей которые видиле все это нет! Дело у дознователя! С мужем помирились сразу, друг другу претензий не имеем, что делать чтобы дело не передали в суд? могу ли я отказаться от своих показаний?
Ели он ложные , то можете. Вы подлежите освобождению от уг ответственности за ложные показания, если до суда сообщите о их ложности. За заведомо ложный донос понесете уг ответственность.
Лучше мириться и прекратить до суда.
СпроситьУ меня несовершеннолетняя дочь. В ходе борьбы с совершеннолетним она получила легкий вред здоровью (сотрясение мозга). В ходе начальной проверки инспектором по несовершеннолетним, мы написали заявление об отказе в привлечении к уголовной ответственности совершеннолетнего за неимением претензий к друг другу и улаженностью конфликта. Но через какое то время прокурор возбудил уголовное дело против подозреваемого по статья 115 часть 1 УК РФ. И потерпевшая и подозреваемый давно помирились и ни каких претензий к друг другу не имеют. Не однократно моя дочь и я обращались к дознавателю о том, что привлекать ни кого к уголовной ответственности не желаем и претензий ни к кому не имеем. Ходатайство нам в ходе дознания на имя прокурора так и не дали написать.
Можно ли до суда как то решить эту проблему и не доводить дело до суда?
Заранее спасибо.
Татьяна! Дело в том, что по закону лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим. Но не предусматривает прекрашение уголовного дела в таких обстоятелствах. Так что у Вашей дочки и ее визави есть вожможность примерение в суде. в этом случае у осужденного судимость не бывает.
Спросить
Спасибо Фарходу Ортиковичу за ответ, и в продолжении моего же вопроса...
Моя дочь была на обследовании в больнице по поводу травмы буквально три дня. Но в больничном написали, что 9 дней! Сейчас этому совершеннолетнему предъявлена такая сумма! Хотя дочь была все остальные дни дома и ее койку место занимал другой пациент. Больнице страховая оплатила за 9 дней, а прокурор выставляет иск на большие деньги. В больнице мы правды не нашли...
Что делать?
Спросить
Да, возможно, если подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности. В подтверждение возмещения вреда составляется надлежащая расписка, от потерпевшего подается суду соответствующее заявление, от подсудимого или его защитника - соответствующее ходатайство. После чего суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, будет вправе прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Спросить
