Собственник квартиры представляет свои возражения и готовится к второму судебному заседанию по иску о возмещении ущерба в результате залива
На меня как собственника квартиры подали исковое заявление в суд мировому судье о возмещении ущерба в результате залива квартиры. Было проведено первое судебное заседание. Я представила суду свои возражения относительно иска и исковых требований, суд принял их. Мои возражения: меня не было в квартире во время якобы залива, уважительные причины приложила). Истец акт о заливе не представил суду (представил просто письмо от ТСЖ, в нем написано, что возможная причина затопления их квартиры на 6 этаже - это халатное отношение жильцов квартиры с 8 этажа - это я). Досудебная экспертиза была истцом проведена, меня не пригласили на нее поучаствовать. Я не признаю своей вины и прошу суд в иске истцу отказать. Суд назначил второе заседание, истец грозится привести кучу свидетелей моей вины. Вопрос: как мне действовать на втором заседании и что мне говорить в ответ на слова этих возможных свидетелей? В нашу квартиру никто не входил, не осматривал, добровольно в досудебном порядке ко мне истец не обращалась, сразу подала в суд. Почему я должна буду оплачивать досудебную экспертизу? Если бы ко мне до суда обратилась истец, я бы возможно добровольно дала денег на ремонт.
Ходатайствуйте о назначении судебной экспертизы для установления причины залива, иначе проиграете
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 430 Поиск Регистрация
Саратов - онлайн услуги юристов
Соседи обвиняют в заливе квартиры, но причина не найдена - как поступить?
Страховая компания отказалась выплатить полное страховое возмещение после залива квартиры
