Возможное участие временного управляющего в процессе о признании недействительной сделки в рамках процедуры банкротства на стадии наблюдения

Господа юристы.

В деле о банкротстве нашего предприятия (ООО), которое было инициировано нашим контрагентом (конкурсным кредитором), в составе третьих лиц обозначено физическое лицо, которое после судебного разбирательства назначено нашим временным управляющим. В деле о банкротстве нашего контрагента, на той же стадии – введении процедуры наблюдения, временный управляющий выступал в качестве ответчика. В нашем деле в качестве ответчика выступает юр.лицо – наша фирма.

Есть ли в этих нестыковках, какие либо нарушения, или это обычная практика.

На каком основании временный управляющий может участвовать в деле о банкротстве как третье лицо?

Заранее спасибо за ответ!

Если в процедуре банкротства физического лица фин. управляющий отказался от иска о признании сделки недействительной, то могут ли кредиторы обратиться в суд с таким же заявлением (о признании сделки недействительной) по этой же сделке или нет? Спасибо.

Временный управляющий обратился в суд с заявлением о признании сделки должника-страховой компании недействительной и применении последствий недействительной сделки. Страховая компания вывела имущество на сумму 60 млн. руб.

Суд оставил заявление без рассмотрения на основании статьи 61.9 закона о банкротстве. В тоже самое время часть 1 статьи 66 закона о банкротстве предоставляет временному управляющему право предъявить в суд требование о признании сделки недействительной.

Это что-противоречие в законе?

И ещё. Имеет ли юридически разное значение фразы заявление об оспаривании сделки должника (формулировка ст.69.1) и требование о признании недействительной сделки (формулировка ч.1 ст.66).

С уважением Александр Петров.

Конкурсный управляющий в рамках дела о банкротстве подал заявление о признании сделки недействительной, ответчик физическое лицо, первая инстанция выиграна, вторая тоже, с кого физическому лицу взыскивать судебные расходы.

В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий оспорил сделку (признали недействительной и обязали вернуть деньги в конкурсную массу). в заседание было заявлено ходатайство о вступлении 3-го не заявляющего самостоятельных требований. Суд отказал во вступлении 3-го лица. Вынес 2 суд. акта-об отказе во вступлении 3-м лицом и об оспаривании сделки. Может ли лицо которому отказали в о вступлении в дело в качестве 3-го лица оспорить судебный акт о признании сделки недействительной и обязании вернуть все полученное по сделке? Ведь лицом по делу по сути не является. На суд. акт о отказе в вступление в дело в качетсве 3-го лица будем обжаловать.

Конкурсный управляющий подал иск о признании недействительной сделки. А именно: Наше предприятие выполнило по договору от 2011 года обучение сотрудников предприятия. Предприятие расчиталось с нами 5.10.12 г, а уже 2.11.12 принято заявление о возбуждении производства по делу о несосотоятельности и 26.12.2012 введена процедура наблюдения. Конкурсный управляющий считает, что указанная сделка (перечисление денег по договору) является недействительной в том числе в силу пункта 2 ст.61.3 Закона о банкротсве. Сделка может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия А.судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия А.судом заявления о признании должника банкротом...

Вопрос: является ли перечисление денежных средств по истекшему договору сделкой? Возможна ли отмена этого действия (перечисления денег)? Согласно договора, срок действия договора с момента подписания (февраль 2011) до 31 декабря 2011 года, а в части платежей до полного окончания расчетов.

Какие последствия признания сделки недействительной по реализации недвижимости при банкротстве. Сделка совершена до начала процедуры банкротства. Покупатель успел перепродать имущество третьему лицу.

В настоящий период проходит судебное разбирательство по признанию долга по распискам. Должник предварительно продал квартиру и переписал дачу на родственника (возможно дарственная), т.е. должник не имеет в настоящее время никакого имущества. Взыскивать нечего.

Возможно ли во время проходящего судебного процесса подать иск на признание сделок должника недействительными и в счет того имущества погасить задолженность?

Или нужно сначала завершить судебный процесс по признанию величины долга, т.к. должник ее оспаривает, затем заявить о банкротстве должника, далее подавать в суд иск на признание сделок должника недействительными? Но я так понимаю, что этот процесс может затянуться и срок возможности признания сделок недействительными может пройти и взыскивать будет нечего.

Возможно ли подавать иск о признании сделок должника недействительными без объявления его банкротства?

Ситуация такова. Есть должник (бывший учредитель фирмы-банкрота). Долг на физическом лице. Долг просужен. Процедура банкротства началась в 2015 году. В марте 2017 должник продаёт (либо передает) квартиру своей родственнице (сумму сделки, к сожалению, не знаю). В июне 2017 Конкурсный управляющий подаёт иск на субсидиарную задолженность должника, в августе 2017 суд принимает решение об удовлетворении иска. После продажи квартиры должник остаётся прописанным в квартире. В данный момент квартира продана от родственницы третьим лицам (скорее всего являются третьими лицами). Есть ли возможность вернуть квартиру должнику признав обе сделки недействительными? Или нужно признать только одну сделку недействительной? Как это возможно сделать по пунктам.