Нарушение договорных условий и возможное мошенничество - Как подать иск о возмещении ущерба в случае некачественных работ и поставки неподходящего материала?

• г. Тамбов

Решили благоустроить двор и и выложить тротуарную плитку. Наняли бригаду (организация), приехал представитель, взял деньги на покупку строй. Материала, написав расписку. При договоре мы указали что брусчатка должна быть размер (20010050) доставили совсем другого размера, и некачественная. Бригада приступила к работе, работа липовых специалистов нас не устроила и мы приостановили все работы. Бригадир обещал вернуть деньги за испорченный материал до 15 мая (есть расписка о возврате долга) Денег выплачено не было, и строй материал нас не устраивает. Могу ли я подать иск о возмещении ущерба и машенничество на этого предпринимателя (организацию) Чеков на покупку плитки не было, есть накладная без чека.

Ответы на вопрос (2):

Обратитесь вначале с претензией а затем нужно обращаться в суд. Если Вам нужная юридическая помощь и представительство в суде, обращайтсь

Спросить
Пожаловаться

Вам нужно начать с претензии, а в случае её неудовлетворения подать иск о защите прав потребителей. Могу помочь в составлении документов.

Уголовного дела здесь нет, обычные гражданско-правовые отношения.

Спросить
Пожаловаться

Нанял месяц назад бригаду для ремонта квартиры. Бригадир обещал работать и т.п. 3 недели бригада что то делала, плохо но делала. Все это время деньги выплачивались по примерному объем работ. В последний раз бригадир попросил деньги вперед. Было выплачено 55000 руб под расписку. В ней написано:

я, фио паспорт место жительство, взял 55000 рублей за ПРОДЕЛАННУЮ работу у ФИО. число подпись.

После этого бригадир скрылся, бригада разъехалась. На звонки бригадир отвечает, что будет завтра послезавтра и т.п. что делать? Как доказать, что деньги были взяты вперед ни за что, ремонта как такового не было проделано.

Решила сделать ремонт в квартире Наняла частное лицо для приобретения материала. Отдала 500 тыс, есть расписка. Материалы приобретались, но чеки не предоставлялись Частное лицо предложил выполнить работы, но показательная работа не устроила. Так как работа выполнена с браком Я отказалась от выполнения им работ. Материалы куплены не полностью, а после разговора об устранении брака исчезли. Подала в суд по статье неосновательного обогащения. Но в суде рассматривали не мою расписку о получении денег и возврат оставшихся денег, а его заявление о якобы выполненных работах. Договора на выполнения работ не было. Прошла все судебные инстанции. В иске отказали. Как вернуть деньги за выполненный брак и не приобретенные материалы? Можно ли заново возбудиьт дело по 159 ст.?

Заключила договор с физлицом на комплексный ремонт квартиры. Аванс по договору предполагался после выполнения всех работ, выполненных под чистовую отделку. По просьбе мастера аванс выдали раньше под расписку. При этом ни в одном из помещений работы не были завершены. В ходе работ была некачественно уложена плитка и мастера согласились работу переделать. Однако вместо этого они сбежали. Возможно ли взыскать часть аванса за невыполненные работы, стоимость испорченной плитки (чеки все есть), стоимость демонтажа по исправлению некачественно выполненным работам и моральный ущерб за то, что невозможно проживать в квартире, а по договору все работы должны были быть завершены к 4 сентября.

Прошу вас прояснить такую ситуацию: Я наняла мастера для ремонта ванной комнаты, которому дала на покупку материала восемь с половиной тыс. руб. Он закупил материал, проделал часть работы и пропал. Я вызвала другую бригаду ремонтников, которые оценив его работу, сказали, что работа некачественная и все нужно переделывать (сама я убедилась в том же, когда кафельная плитка отстала при легком надавливании на нее рукой). Когда появился прежний мастер, я проверив чеки, обнаружила, что на материал ушло 6000 руб., учитывая некачественную работу, часть материала было потрачено в пустую. Я предложила мастеру разойтись по-мирному и получить от него 1000 руб., а ему отдать оставшийся инструмент. Он не согласен. У меня есть его паспортные данные, товарные чеки на материал, и расписка в произвольной форме о том, сколько он взял денег. Реально ли подать на него в суд и выиграть дело? И можно ли сделать (и в какой форме это будет законно) ему антирекламу? Могу ли я, в частности, разместить рядом с его рекламой в газете антирекламу? С уважением, Елена.

Мною была написана расписка на приобретение материала для проведения работ. Договор на работы был устным. После выполнения работ, заказчик отказывается платить и грозит подать в суд на возмещение денежной суммы, за материал, взятые по расписке. Чеки на приобретение материала имеются. Хотел бы узнать чего ожидать если дело дойдет до суда?

Заключила договор с физ. лицом на ремонт квартиры, без сметы, отдала аванс и за материалы бригадиру (с кем заключен договор), он пригласил для работы работников, которые сделали только демонтаж дверей и плитки в ванной и далее бригадир пропал, через недели две позвонил его брат и сказал что бригадир заболел и выполнить свою работу не может, до конца ремонта по договору еще месяц, расписки в получении денег имеются, пригласила для ремонта другую бригаду, могу я подать в суд, или нужно ждать окончания договора и вызывать оценщика по ремонту, что бы зафиксировал состояние квартиры? Какие мои дейсвия, чтобы вернуть мои деньги?

Продавец выписал мне плитку. Ее доставили, принимали рабочие, когда приехала проверить работу, увидела, что плитка не та. Менеджер выписал не ту плиту. Могу ли я потребовать возместить мне ущерб в виде плитки, которую я заказывала изначально, вернуть прежнюю я не могу, т.к. она в клее. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Для ремонта помещения в школе одна организация выиграла тендер и для работ наняла людей без договора директор этой организации написал им расписку, что обязуется оплатить работы в такой то срок, кому в расписке не написано, работы сделаны, а он денег и не собирается платить! Как быть? Можно ли обратиться в суд? допусков к работе никаких не было, устная договоренность. Можно ли в суд с распиской? Т.е. у кого расписка, тому и должен?

У меня ситуация следующая:

Заказал напольную плитку в ванную. Красного и белого цвета, плитка разных производителей. В магазине на ценнике указан размер плитки 33 х 33. Принимали плитку в ускоренном режиме, т.к. закрывался магазин. Когда начали класть плитку, выяснилось, что размер белой плитки оказался 33.5 х 33.5. Красная в норме 33 х 33. Магазин отказывается принимать белую плитку, ссылаясь на то, что плитка везлась под заказ. Могу ли я предъявить магазину претензии? Считается ли товар надлежащего качества если на ценнике в магазине размер один, а принял я плитку совсем другого размера?

Вопрос такой.. на работе дали денег на покупку материала, купили, доставили. Чек не брали т.к. была озвучена сумма за работу+материал. Потом заказчик отказался от выполнения нами этой работы и потребовал возврата денег за приобретенный материал. В противном случае обещал обратиться в суд якобы мы злоупотребили доверием. В свою очередь будем писать на статью 128.1 ук рф.,иного выхода я не вижу в такой ситуации.. материал оставили и ушли. Как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение