Вопрос: правомерны ли действия УФАС и каковы перспективы рассмотрения дела в суде?

• г. Москва

Муниципальное образование провело аукцион по передаче в аренду имущества, аукцион не состоялся, в связи с подачей всего одной заявки. Комиссия признала единственного заявителя участником аукциона, с ним был заключен договор по начальной цене. По прошествии 7 месяцев в УФАС обратился гражданин, не имеющий к торгам никакого отношения, в заявлении указал, что были нарушения при проведении торгов, какие именно, не указал, не представил доказательств. УФАС провело проверку, при этом до проверяемого лица не было доведено распоряжение руководителя о проведении проверки, нигде не сказано, какая это была проверка-плановая или неплановая, сразу пришел приказ о возбуждении дела и создании комиссии. По результатам рассмотрения дела УФАС признало нарушение антимонопольного законодательства-нарушение и устранение конкуренции. Основание-к единственной заявке участника аукциона была приложена выписка из ЕГРИП, полученная ранее 6 месяцев до даты извещения об аукционе. Итог-привлечение членов комиссии к административной ответственности и иск УФАС в суд о признании торгов и договора аренды недействительными. Вопрос: правомерны ли действия УФАС и каковы перспективы рассмотрения дела в суде?

Читать ответы (0)