Возможность взыскания задолженности компании в случае суда по кредитам - что нужно знать и какие последствия могут возникнуть

Мы получили заочное решение суда от 29.01.2013, в котором указано, что страховая компания, в котором была застрахована жизнь отца, обязана выплатить задолженность покойного отца перед банком. В решении указано, что ответчик-страховая компания, вправе подать в суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Далее получили исполнительный лист, в котором указано, что ответчик-страховая компания обязана выплатить задолженность отца перед банком, вступил в законную силу 12.03.2013 г., выдана нам 19.03.2013 г. Мы отнесли в банк исполнительный лист 22.03.2013. В решении суда не была указана сумма, которую должна погасить страховая компания перед банком за заемщика (отца). Со слов сотрудника банка при вручении решения: будет подано заявление в суд для уточнения суммы. Чуть позже нам сообщили, что решение суда отправлено в страховую компанию, так как банк знает сумму задолженности и страховая компания хочет его отменить. Имеет ли право страховая компания сейчас подать апелляционную жалобу и отменить решение суда? В какой срок они должны исполнить решение суда? Страховая компания дочерняя компания банка. Спасибо.

У меня есть задолженность перед банком, банк подавал исполнительный лист приставам. 3 месяца назад исполнительное производство было окончено по п. 4 ст. 46.фз" Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью взыскания. Между тем, Банк снова открыл исполнительное производство, при этом мое имущественные положение никак не изменилось, взыскание также невозможно. Правомерны ли действия пристава и взыскателя и можно ли оспорить новое постановление о возбуждении исполнительного производства.

Перед банком имелась задолженность. О том что банк подал в суд на взыскании, я не была уведомлена. На основании решения суда о взыскание задолженности Судебный пристав возбудил исполнительное производство, тоже не уведомив меня. Я погасила долг только перед банком, о исполнительном сборе не знала, так так не знала, что у меня есть ИП. Сейчас на мне висит исполнительный сбор. Скажите пожалуйста, может ли банк отозвать судебный приказ у приставов, чтоб не было у меня исполнительного сбора?

У меня перед Банком была задолженность по трем кредитам. По двум была Исполнительная надпись нотариуса и Исполнительные производства, которые сейчас закрыты. Третий долг был по суду, по нему тоже уже есть Исполнительный лист, но Исполнительное производство еще не закрыто. Сейчас Банк переуступил мой долг коллекторскому агенству. Они выставили мне долг по каждому кредиту и просят суммы в два раза больше, так как Банк их указал с набежавшими процентами. Вопрос, как мне оплачивать эти, если уже есть Исполнительные листы у старого кредитора с конкретными суммами?

Прошу дать совет, стоит ли обращаться в суд в моей ситуации. Мои исполнительные документы (по взысканию задолженности с компании) были поданы судебным приставам 13.01.2009. 14.01.2009 возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с компании. На часть имущества был наложен арест но в течении нескольких месяцев никаких действий с ним не производилось. Примерно через полгода после возбуждения производства компания была объявлена банкротом и 12.01.2009 года отдел судебных приставов постановил исполнительное производство окончить. В результате я не смог получить ничего. Могу ли я подать в суд на приставов о возмещении мне ущерба в связи с необоснованным затягиванием исполнения решения суда и бездействием службы судебных приставов.

Банк передает исполнительный лист в ФССП по взысканию задолженности на заложенную в обеспечение возврата денег квартиру. До этого была апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, суд вынес решение на продажу квартиры с публичных торгов. Вопрос: если заемщик (ответчик) погасит текущую просроченную задолженность, потом подаст кассационную жалобу. В кассационной жалобе укажет, что текущая просроченная задолженность перед банком погашена и в связи с этим просит отменить решение суда первой инстанции о взыскании на квартиру. Будет ли тогда отменено решение? Есть ли какая то статья (закон) указывающая (ий) на отмену решения суда после оплаты текущей просроченной задолженности?

Случай таков. Было задолженность перед сотовой компании Ростелеком. Компания подала в суд, но до суда я уже успел оплатить задолженность. Недавно пришел судебный приказ что состоялся суд и суд вынес решение о взыскание задолженности. Как мне поступить в данном случае?

Банк продал мой долг коллекторам на стадии исполнительного производства. Суда по правопреемству не было. У меня есть справка из банка, что задолженности перед ним нет. Можно ли окончить исполнительное производство между мной и банком и самому платить коллекторам?

У меня следующий вопрос: 09.08.2012 г. мною получен исполнительный лист о взыскании с меня банком задолженности по кредиту в сумме 38.510-35 руб. данная сумма была заявлена банком в исковом заявлении, но в течении судебного процесса и вынесении решения мню частично была погашена N-я сумма и на данный момент реальная задолженность составляет гораздо меньшую сумму. Банк грозит описать имущество совместно с представителями ФССП на сумму иска, справедливо ли это и если нет, то можно ли в связи с уменьшением фактической суммы задолженности считать данное исполнительное производство недействительным? С Уважением Максим.

Доброго времени суток уважаемые юристы! Мой вопрос заключается в следующем: типичная ситуация, брал авто кредит, была просрочка, банк подал в суд. Суд удовлетворил иск: 1)взыскать задолженность по кредиту (сумма...) равна сумме кредита. 2) обратить к взысканию залоговое имущество в виде транспортного средства. Сейчас ситуация вытекает в следующее, кредит я полностью погасил, банк мне выдал справку о полном погашении задолженности по кредиту, это что касаемо кредитного договора, который банк вследствие не расторгнул хотя в исковом заявление со стороны банка была просьба о расторжении, Заявление судебным приставам об отзыве исполнительного листа без его исполнения, а также банк ходатайствовал в суд об отмене исполнительных мер в виде наложения ареста на авто, суда еще не было. Вопрос: что мне делать сейчас, ждать какое решение примет суд или писать встречное заявление о снятии ареста или такого заявления будет мало? Или заявление об отмене судебного решения? И может ли банк возвратить исполнительный лист, даже если я погасил долг перед банком полностью?