
Моего любимого осудили на 7,6 лет,статья121ч2.Статья уголовного кодекса,применённая к нему,не соответствует действительности.
Моего любимого осудили на 7,6 лет,статья121ч2.Статья уголовного кодекса,применённая к нему,не соответствует действительности.Все обвинения строятся на умозаключениях,что он раннее судим.но не по фактам.Приговор вынесен в одностороннем порядке с массой нарушений.Решение аппеляционного суда на решение суда первой инстанции не соответствует квалификации статей.Сидел в тюрьме 2.4 года,пока шло следствие,выпустили на подписку о невыезде,3 года был на свободе.По первому заключительному обвинению дали 7,6 лет,на постановление не реагировали,судебного разбирательства не было.После обращения в апелляционный суд(решение без изменеий)далее,обращения в Высший специализированный суд,следует три отказа,ответ последнего отказа-вы противоречите фактическим доказательствам суда первой инстанции.Написали жалобу в Генеральную прокуратуру,они дело передали в ДНЕПРОПЕТРОВСКУЮ ОБЛ.прокуратуру.Ждём ответа,идут простые формальные отписки,вносятся корпоративные решения.Высший суд покрывает низший.Какие наши дальнейшие действия?
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
