Нужно ли пройти самостоятельно освидетельствование после ДТП, если есть внешние последствия операции на глазу?
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону

Попал в ДТП. Трезвый. На освидетельствование не направлен, но имею внешние последствия после хир. операции на глазу. Зрение в норме. Имеет ли смысл пройти освидетельствование самостоятельно, чтоб не было проблем со страховой? Спасибо.

Ответы на вопрос (7):

Имеет, это будет одним из доказтельств согласно ст. 26.2 КоАП РФ.

Сможете в случае чего ходатайствовать о приобщении к материалам дела. Сыграет только в Вашу пользу, если Вам нечего скрывать.

Статья 26.2. Доказательства

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 26] [Статья 26.2]

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля

Спросить
Пожаловаться

Если нет лени, можно проехаться на экспертизу, но порядок, установленный КоАП РФ, не соблюдён, и Ваше заключение будет действительно только при разбирательстве в порядке ГПК РФ со страховой компанией.

Спросить
Пожаловаться

Попал в ДТП.Трезвый.На освидетельствование не направлен,но имею внешние последствия после хир.операции на глазу.?

СК в большинстве случаев компенсирует ущерб добровольно, не требуя решения суда о виновнике аварии; выплаты производятся на основании документов, перечисленных ниже.

Документы для получения компенсации ущерба, предоставляемые в страховую компанию

Заявление о страховом случае и возмещении ущерба.

Справка об участии в ДТП с указанием повреждений автомобиля, которая должна быть подписана руководителем и заверена печатью подразделения ГАИ ( в настоящее время компании принимают справки об аварии как нового, так и старого образца (форма № 2 с указанием нарушителя ПДД);

Копия протокола об административном правонарушении, повлекшем ДТП .

Желательно копия постановления об административном правонарушении. Для третьих лиц, пострадавших в ДТП в результате действий клиента, дополнительно потребуется: заключение автоэкспертизы с оценкой материального ущерба (если осмотр автомобиля не проводился на месте ДТП ), подтверждение владения транспортным средством, личный паспорт или удостоверение личности.

Спросить
Пожаловаться

Если инспектор заподозрит, что водитель управляет автомобилем в нетрезвом состоянии, то он не только имеет право, но и обязан отправит его на медицинское освидетельствование.

Визуально нетрезвое состояние водителя можно определить по тому, как он ведет себя.

Следовательно, Вы не вызвали подозрение у инспектор ДПС.

В Кодексе об административных правонарушений и в других нормативно правовых актах, которые регламентируют ПДД не указано, что при каждом ДТП водитель управляющий данным транспортным средством должен или обязаны его направить на медицинское медицинское освидетельствование.

В ФЗ "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" (ОСАГО)

от 25.04.2002 N 40-ФЗ (принят ГД ФС РФ 03.04.2002)

(действующая редакция от 23.07.2013 г.) тоже об этом ничего не сказано.

Таким образом, Вам не стоит беспокоиться и нет необходимости проходить мед.освидетельствование.

Удачи

Спросить
Пожаловаться

Если Вы на освидетельствование не направлялись, то предполагается (презюмируется), что ДТП совершено НЕ в состоянии алкогольного опьянения. Дополнительные документы об освидетельствовании получать не нужно, а вот справку об оперативном вмешательстве иметь желательно (но не обязательно). Решение о выплате по страховому случаю принимается не на основании внешнего вида застрахованного лица, а на основании документов, представляемых им.

Поэтому, сэкономьте свои деньги на медосвидетельствование и не беспокойтесь ни о чем

Спросить
Пожаловаться

Обязательно обратитесь в СМЭ (при БСМП-2) и получите заключение эксперта о тяжести повреждений. Далее обращайтесь к нам, подготовим иск о взыскании с причинителя вреда компенсации вреда здоровью и морального вреда.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Если алкогольное опьянение не установлено, то подтверждать указанный факт нет необходимости.

Для того, что бы имелись сомнения необходим отказ от освидетельствования, которого с Вашей стороны не имеется

Спросить
Пожаловаться

В мае 2008 года мне была сделана операция на левый глаз (коррекция зрения), потом через две недели была сделана вторая операция на правый глаз. В ходе второй операции мне мешал свет и я дернулась, вследствие чего была плохо наложена линза на правый глаз. После годового обследования (я исправно капала капли, делала упражнения - все отражено в медицинской карточке) показано было, что острота зрения на левый глаз - 0,65, на правый глаз - единица. В договоре прописано, что планируемая острота зрения после операции на оба глаза должна быть единица. Теперь врачи предлагают сделать повторную операцию на левый глаз другим методом. Риск операции возрастает (возможны осложнения). Я не хочу рисковать. Вопрос: могу ли я потребовать от них возврат денег за операцию на левом глазу?

Бабушке зделали операцию по замене хрусталика глаза в связи с развитием катаракта. Зрение должно было прийти к бывшему ранее уровню на следующий день, после операции. Однако, сразу после операции установились перманентные болевые ощущения в глазу, а после снятия повязки видимость прооперированным глазом была нулевая и по прошествии 4-х дней зрение не восстановилось.

Согласно объяснению врачей, участвующих в операции, это небольшое "недоразумение" - якобы когда ставили обезбаливающий укол, попали в сосуд глаза, но тем не менее, осуществили операцию. Теперь, для восстановления зрения необходимо самим покупать дорогостоящие препараты для лечения, которые необходимо употреблять 3 месяца и это все равно не гарантирует восстановление зрения.

Бабушка старенькая - нервы + подорванное здоровье, да еще и удар по финансовому состоянию пенсионерки!

Куда обратиться для разрешения данной проблемы?

Моему сыну поставили неправильный диагноз по зрению и его комисовали. Сейчас диагноз исправили и назначили операцию по исправлению зрения глаза, один глаз 100%, а второй после операции будет 60%, может ли он с таким зрением поступить на контрактную службу?

Полагается ли ребёнку инвалидность, была врожденная катаракта в 1.3 года сделали операцию по замене хрусталика, зрение после операции +12 правый глаз. Потом вторая операция в 2,3 года вторичная катаракта после второй операции зрение +8. Носим линзу.

Положена-ли мне группа если не видит один глаз. На здоровом глазу была операция по припайки сетчатки и ласик, зрение глаза 100%. На второй глаз в 2015 году предстоит операция: Сквозная кератопластика с удалением катаракты и имплантацией искусственной радужки. После операция требуется длительное лечение.

Было зрение-0.9 и-1 до операции.

После операции 1 на оба глаза.

Смогу ли я пройти ввк по 1 группе.

В 2014 г получил производственную травму левого глаза: тяжелое проникающее склеральное с выпадением оболочек, разрушение хрусталика левого глаза. Работал слесарем с подземными условиями труда. Было назначено 30% потери трудоспособности, в апреле 2016 г. была операция. После операции диагноз: последствия травмы глаза окологлазничной области-последствия проникающего склерального ранения, артифакия, частичная аниридия левого глаза при отстроте зрения 0,8 и достаточным полем зрения. Правый глаз здоров. Оставили 10% потери трудоспособности. Устроиться на прежние условия труда (в подземку) не предоставляется возможным, правы ли МСЭ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я попал в ДТП, была операция. После выписки начал оформлять страховку. В страховой всё уперлось в заключение судмедэкспертизы. Я начал шевелить следователей на направление меня на освидетельствования. В итоге прошёл освидетельствование. Прошло 3 недели после освидетельствования. Вопрос такой: в какой срок судмедэксперт выносит акт экспертизы? Хочу написать жалобу на бездействие следователя.

Мой муж после операции глаза (кератопластика глаза) была обошлась нам операция более 200 т. р его избили и удар был нанесен прямо в после операционный глаз и теперь глаз не видет. Писать заявления он не хочет! Могу ли я сама написать заявления и вернуть деньги или чтоб он оплатиль новое лечения и операцию! Заранее спасибо!

2 месяца назад сделал лаз кор зрения. После операции зрение ухудшилось правый глаз видит 5%, хуже чем до операции, глаза краснеют, отечные, болят. Договор на оказание медицинских услуг есть. Какие мне действия принимать с юридической точки зрения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение