Страховой полис отсутствует у виновника ДТП - возможное возмещение через суд с учетом или без учета износа?

Возмещение ущерба после ДТП - частичное удовлетворение иска и вопрос о возможности обжалования

Возмещение ущерба после ДТП. Произошло ДТП. Виновник был установлен. Был подан иск в суд, т.к. у виновника отсутствовал полис осаго. Иск на полное возмещение ущерба в размере определенном независимой экспертизой. В результатах экспертизы 2 суммы, с учетом износа и полная без учета. Виновник предоставил отзыв в котором указал что полная сумма есть незаконное обогащение, т.е. к возмещению сумма с учетом износа. Суд удовлетворил мой иск частично, т.е. на сумму с учетом износа. Считаю что сумма с учетом износа необходима для страховых компаний, т.к. по закону об осаго, выплачивается именно эта сумма, а мне, в соответствии с ГК, положено полное возмещение причиненного ущерба. Так ли это, и имеет ли смысл обжаловать? Спасибо.

Читать ответы (2)

Истец хочет обжаловать определение суда о проведении экспертизы стоимости ущерба с учетом износа при отсутствии

Виновник дтп не имел полиса осаго. Суд назначил экспертизу стоимости ущерба с учётом износа. Есть ли смысл обжаловать определение суда? Если Истец хочет экспертизу стоимости ущерба без учёта износа.

Читать ответы (7)

Страховая компания требует взыскания у виновника ДТП суммы восстановительного ремонта без учёта износа

В марте 2019 г. произошло ДТП, виновник не был вписан в страховой полис ОСАГО. Пострадавшее авто застраховано в т.ч. по КАСКО с франшизой. Страховая компания у обоих участников ДТП единая, Ресо-гарантия. Спустя 2 года виновнику приходит иск от страховой компании о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (в порядке регресса) в общей сумме 353 197 руб., что соответствует фактической стоимости восстановительного ремонта у официального автодилера (без учёта износа). По договору ОСАГО страховая компания в счёт возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 353 197 руб., из которых 6 204 - франшиза, 346 992 - фактическая стоимость восстановительного ремонта у официального дилера. В материалах дела присутствует расчёт франшизы ОСАГО, по которому стоимость восстановительного ремонта с учётом износа, пересчитанная с учётом Единой методики с вычетом износа составляет 245 400. Правомерно ли требование страховой компании о взыскании суммы восстановительного ремонта без учёта износа?

Читать ответы (2)

Как правильно выбрать сумму требования от виновника ДТП без ОСАГО - полный расчет или с учетом износа?

Произошло ДТП, пострадавшая сторона сделал независимую экспертизу. В ней указаны две суммы, одна полностью расчёт,а вторая сумма, с учётом износа. Какую сумму требовать с виновника? Виновник ДТП, без ОСАГО.

Читать ответы (4)

Возможность подачи иска на страховую компанию и виновника ДТП за недостаточную выплату с учетом износа

Хочу подать в суд на страховую компанию за недостаточную на мой взгляд выплату и на виновника ДТП по результатам независимой экспертизы. Сумма ок. 70 тыс без учета износа, хочу подать на сумму с учетом износа на страховую компанию, а остальное на виновника ДТП. Возможно ли так? Еще хотелось бы сделать все одним иском, но проблема в том, что они зарегистрированы в разных районах. Как сделать. Если виновник не явится в суд, суд будет автоматически перенесен ил пройдет без ответчика? Ответьте пожалуйста на все вопросы!

Читать ответы (1)

Потерпевший в ДТП без полиса ОСАГО - возможно ли привлечение страховой компании в качестве ответчика?

Я потерпевший. В момент ДТП у виновника не было полиса ОСАГО, соответственно в справке о ДТП в графе полис указано отсутствует. Я обратился с иском в суд о возмещении ущерба по независимой экспертизе непосредственно к виновнику, т.к. думал что его ответственность не была застрахована. В суде виновник показывает действовавший на момент ДТП полис. Мое авто снято с учета и утилизировано. Следует ли привлекать ответчиком страховую компанию, учитывая что авто не могу показать для осмотра? Какие мои шансы?

Читать ответы (1)

Факт отказа от освидетельствования - влияние на выплату страховки со стороны страховой компании

В законе об осаго сказано, что при совершении дтп в состоянии алкогольного опьянения, при наличии у виновника полиса, страховая компания выплачивает пострадавшим страховое возмещение, но при этом имеет право впоследствии вытрясти эти деньги с виновника. Виновник отказался от медосвидетельствования и видимо откупился от пьяной статьи от инспекторов дпс. Я хочу добиться, чтобы факт отказа от освидетельствования был указан в материалах дела, чтобы виновник попал под регресс. Но юристы убеждают меня этого не делать, потому что будут проблемы с выплатой со стороны страховой компании. Так ли это? страховая компания может отказать в выплате страховки? Заранее спасибо за ответ, Дмитрий.

Читать ответы (1)

Расчет стоимости ремонта после ДТП с учетом износа деталей - правомерность действий страховой компании

Я и виновник ДТП застрахованы в одной страховой компании. Полис ОСАГО у меня оформлен после сентября 2017 года. У виновника ДТП - в декабре 2016 года. Страховая компания сказала, что расчет стоимости ремонта моей машины будет производиться с учетом износа деталей, потому что полис виновника оформлен ранее сентября 2017 года, Правомерны ли действия страховой компании, или расчет выплаты должен вестись без учета износа деталей. Как новых?

Читать ответы (6)

Есть ли право требовать возмещения всех расходов по экспертизе и ст

Произошло дтп. виновник получил не значительные травмы. Моя страховая направляет в страховую виновника за выплатами. Имеется письменный отказ согласно ст. 14.1 закона об ОСАГО. имею ли я право требовать возмещения всех расходов по экспертизе и страховые выплаты со страховой виновника дтп?

Читать ответы (2)

Ситуация с выплатой ущерба после ДТП - Потерпевший требует дополнительную компенсацию в размере 61 т.р.

Я стал виновником дтп. Экспертиза страховой компании насчитала сумму ущерба пострадавшему 181 т. с без учета износа транспортного средства, и 134 т.р. с учетом износа. Страховая компания выплатила потерпевшему максимальную сумму 120 т. р. Потерпевший требует от меня сумму в 61 т.р. как за автомобиль без износа. Подскажите пожалуйста как мне быть в данной ситуации, ведь вроде по закону виновник выплачивает остаток суммы с учетом износа. Заранее спасибо!

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Страховой полис отсутствует у виновника ДТП - возможное возмещение через суд с учетом или без учета износа?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов