Руководитель розничной сети обвиняется в присвоении денег за заказ - что делать?
Я работала руководителем розничной сети в одной компании. У нас были оплаты как по кассовому аппарату, так и по приходнику. Деньги в большинстве случаев забирала я и приводила в офис (так как на машине) . В компании не работаю уже 2 месяца и тут всплыло, что была 3 месяца назад оплата по заказу, которого нет в офисе, как и денег за этот заказ, а выяснилось это когда покупатель пришел с претензией что не поставили заказ вовремя, требует денег и неустойку и предъявляет договор с чеком. Продавцы, которые тогда работали тоже уже в этой компании не работают, где они сейчас не известно, и меня компания обвиняет что я тогда присвоила эти деньги, хотя как я им сказа что подписи, что я забирала эти деньги в кассовом журнала нет. на что мне сказали что это ничего не значит, и подпись в журнале-это не проблема, типа сделают, по этому требуют что бы вернула деньги по хорошему! Так как я тогда работала и соответственно вся ответственность на мне! Я просто не знаю что делать! Подскажите, пожалуйста.
"Типа сделают" - это малореально. Поскольку при необходимости ответ на вопрос - кем исполнена подпись - даст почерковедческая экспертиза. Вас просто пытаются развести. Не поддавайтесь на давление, если они так в себе уверены - давно бы обратились в полицию или в суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 431 Поиск Регистрация
Необходимо прояснить требования компании Avon о долге в размере 12250, который, предположительно, возник с 3 ноября 2015 года.
Как разрешить спор с покупателем, который самовольно оплатил заказ в интернет-магазине в период его неработоспособности?
