Изменение меры пресечения при обнаружении наркотика - как поступить и какие документы нужно собрать?

Здравствуйте, если обвиняемый нарушает избранную в отношении него меру пресечения или скрылся, то дознаватель модет обратиться в суд с ходатайством об изменении меры пресечения, а если лицо скрылось то объявить его в розыск, а затем опять же обратиться в суд с ходатайством.

Если обвиняемый не является по вызовам - тогда дознаватель вправе выйти в суд с ходатайством о замене меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Если обвиняемый не приносит справки и не проходит медосвидетельствование - скорее, это уже проблемы самого обвиняемого, потому как идет ему в минус.

Дарья, конечно. Обращайтесь с ходатайством к судье с предоставлением медицинских документов, чтобы изменили меру пресечения, иначе Вы не сможете с ребенком выйти на улицу, да и на роды, формально, не можете поехать, т.к. нарушите правила отбывания меры пресечения. Не думаю, что судья Вам в этот откажет. Не звери же они.

С уважением.

Процедура медицинского освидетельствования не является процедурой административного задержания. Однако Вы можете написать жалобу в прокуратуру на действия сотрудников полиции, т.к. фактически свобода передвижения была ими ограничена.

Руководствуйтесь ст 102 УПК РФ.

Только со следователем договариваться. Нанимайте адвоката.

С уважением.

На 100 процентов обещать кончено же нельзя, но шансы есть и просто нужно изменять меру пресечения. Да и вообще необходимо бороться любыми способами за прекращение уголовного дела. Если необходима помощь, звоните, помогу Вам и с первым и со вторым вопросом. Если ни чего не делать и просто признать вину, при такой части ст. 228 УК РФ можно надолго лишиться свободы. Наркоконтроль мои любимые друзья, с большим удовольствием "вынесу им мозг" и поставляю им палок в колеса. Только боритесь за прекращение уголовного дела и не оставляйте все на самотек. Еще одно, вину сначала не признавайте, это можно сделать и в дальнейшем, ни чего не измениться. Мои координаты ниже.

раз взяли под стражу, значит у задержанного уже есть адвокат и у него с подзащитным уже выработана позиция. если Вашего знакомого не устраивает работа адвоката, он вправе произвести замену.

для меры пресечения под стражу должны быть основания, и что бы изменить, необходимо оспорить именно основания, а не изменить семейное положение.

Нет. Это не повлияет на избранную меру пресечения в виде заключения под стражей. В данной ситуации необходимо озаботиться тем, чтобы доказать невиновность вашего знакомого. Это возможно: либо по отсутствию доказательств его вины, либо ввиду нарушения полицией (или ГНК) процесса сбора доказательств.

Если будут вопросы - звоните.

Пригласите адвоката.

Здравствуйте уважаемая Галина!!!

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления,

сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения

1.1. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 108. Заключение под стражу

1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

7. Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:

3) о продлении срока задержания. Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным

на срок не более 72 часов

с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 19. Право на обжалование процессуальных действий и решений

1. Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами 45.1, 47.1, 48.1 и 49 настоящего Кодекса.

В Судебную коллегию по уголовным делам

_________________________________ суда

__________________________ области

(края, республики)

от ___________________________________

(Ф.И.О. обвиняемого,

______________________________________

подозреваемого, защитника)

Защитник, законный представитель,

представитель ________________________

______________________________________

_____________________________________,

адрес, телефон: ______________________

______________________________________

--------------------------------

Жалоба подается в кассационном порядке в вышестоящий суд в течение

3 суток со дня вынесения постановления об избрании в качестве меры

пресечения заключения под стражу. Суд кассационной инстанции принимает

решение по жалобе не позднее чем через 3 суток со дня их поступления.

Решение суда кассационной инстанции об отмене постановления судьи об

избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит

немедленному исполнению (ч. 11 ст. 108 УПК РФ).

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на постановление судьи о об избрании в качестве меры пресечения

заключения под стражу

--------------------------------

Предложения, заявления и жалобы подозреваемых и обвиняемых,

адресованные в органы государственной власти, органы местного

самоуправления и общественные объединения, направляются через администрацию

места содержания под стражей (ст. 21 ФЗ "О содержании под стражей

подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений").

Постановлением судьи __________________________________________ суда об

избрании в отношении меня меры пресечения в виде заключения под стражу

от "__"________ ____ г. я был заключен под стражу по уголовному делу,

возбужденному по ст. ______ УК РФ.

Считаю, что постановление о моем заключении под стражу вынесено с

нарушением ст. 108 УПК РФ и нарушает мои права ____________________________

(указать, какие права нарушены,

___________________________________________________________________________

привести имеющиеся доказательства,

__________________________________________________________________________.

подтверждающие неправомерность заключения под стражу)

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 11, 108, 123

УПК РФ

ПРОШУ:

Признать постановление судьи _____________________________________ суда

об избрании в отношении _______________ меры пресечения в виде заключения

под стражу от "__"___________ _____ г. по уголовному делу _________________

незаконным и необоснованным.

Устранить допущенное нарушение и отменить в отношении меня меру

пресечения в виде ареста.

Вариант: Изменить в отношении меня ____________________________________

(Ф.И.О., число, месяц и год рождения)

меру пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде

__________ с момента ______________.

"__"_________ ____ г. ____________________/____________________/

(подпись) (Ф.И.О.)

Советую Вам нанять грамотного адвоката, так как речь идет о свободе человека.

Обращайтесь к адвокату. Бороться надо обязательно.

Здравствуйте! Каждое дело индивидуально, общий рецепт дать нельзя. Мера пресечения изменяется или отменяется в том случае,если изменились основания, которые существовали при ее избрании. Рождение ребенка это безусловно смягчающее обстоятельство, но мера пресечения в виде домашнего ареста в силу совершения тяжкого преступления достаточно лояльная.Возмещайте причиненный ущерб и заявляйте ходатайство об изменении на более мягкую. Рождение ребенка основанием для изменения меры пресечения не является.

Удачи!

Надо материалы дела в комплексе смотреть, суд первой инстанции уже состоялся, как я понял. Нарушение процедуры мед. освидетельствования, при правильном подходе, влечёт прекращение производства по делу.

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте! По вашему вопросу:

-------------------------------------------

1. Вы пишете что "что п.12 933 приказа не проверяют на алкоголь кровь если в воздухе его не было ".

2.Это не так. Как раз совершенно наоборот. Согласно пункта 12 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)":

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

3. Соответственно, в вашем отношении совершенно законно провели медицинское освидетельствование вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

4.А в соответствии с Примечанием к ст.12.8 КоАП РФ-Административная ответственность по данной статье КоАП РФ определяется:

наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови

5. В вашем случае-"0,6"-это в два раза выше нормы. И-есть все основания для привлечения к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ.

Оспаривать выводы эксперта - подавать на него заявление о преступлении -

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод,

это если уверены, что не употребляли неделю.

В ином случае в суде возражать письменно, письменно ходатайствовать о проведении судебной экспертизы и указывать на нарушения требований НПА -

Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)

Хотя п. 12 не явно в Вашу пользу!

12. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.

Но видно, что у Вас вообще ничего не было... -

всё письменно указать.

Здравствуйте! Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Т.е. наказывают Вас по статье 12.8 КоАП РФ, а она четко регламентирует, что состояние алкогольного опьянения определяется по выдыхаемому воздуху в мг/л либо в г/л крови. Требования Приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933 н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" не противоречат этому. Если же 0,6 касается именно крови, а не мочи, то в этом случае возбуждение дела может быть правомерным.

Жанна, шансы на условное осуждение и вообще всю перспективу дела лучше обсуждать с адвокатом, который защищает обвиняемого в процессе. По предоставленным Вами исходным данным можно только гадать "на кофейной гуще". Если есть на руках обвинительное заключение и Вы не уверены в защитнике с которым работаете, можете приходить на консультацию. Только посмотрев документы можно делать какие то выводы и строить весьма приблизительные планы.

Спасибо Елена!Подкажите, какие документы еще можно собрать?