Собираюсь подать исковое заявление в суд о компенсации морального вреда, ответчик - органы ГИБДД где работает инспектор.
На меня, сотрудниками ГИБДД, был неправомерно составлен прототокол об административном правонарушении. Обратился с жалобой в главное управление ГИБДД, с просьбой наказать сотрудника, разъяснить ему права и обязанности, и предложил добровольно выплатить органам ГИБДД компенсацию за причиненный мне моральный вред, в размере 10000 руб.
Пришел ответ, признали составление протокола неправомерным, объявили сотруднику дисциплинарное взыскание, провели доп. занятия, чтоб не повторялось, о компенсации вреда ни слова.
Собираюсь подать исковое заявление в суд о компенсации морального вреда, ответчик - органы ГИБДД где работает инспектор. Правильно ли выбран ответчик? Какова сумма государственной пошлины?
С уважением,
Уважаемый Алексей! Ответчик выбран неправильно, т.к. по ущербам, причиненным госслужащими, в том числе милицией и ГИБДД ответчиком является государство в лице Министерства Финансов в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда. Госпошлина в соответствии с Налоговым коедксом РФ -100 рублей 00 копеек. Удачи!
Спросить
Ответчику по административному правонарушению (оскорбление личности) суд назначил выплатить компенсацию за причинение морального вреда, Ответчик не выплачивает данную компенсацию, не работает, могут ли его привлечь к ответственности за невыплату компенсации.
Скажите пожалуйста, каков максимальный размер компенсации морального вреда в случае, если сотрудник был уволен за прогул, но по решению суда был восстановлен? В должности (водитель дежурного автомобиля) его восстановили, потом уволили по его собственному желанию, компенсацию за период вынужденного прогула (5 мес) выплатили, суд установил сумму компенсации за моральный вред 2000 руб. Прокур подал кассационное представление о пересмотре дела с требованием о выплате компенсации за моральный вред в сумме 10 000 руб. Правомерно ли это? И чем подтверждается моральный вред? Работник на самом деле хронический алкоголик и тунеядец, проблема в том, что сотрудники отдела кадров неграмотно оформили увольнение.
Меня зовут Роман. Суть вопроса: Написал исковое заявление о компенсации морального вреда. Прошу взыскать с ответчика компенсацию в размере 200 000 р. В каком размере пошлину я должен оплатить? От чего зависит размер пошлины?
Вследствие дорожно-транспортного происшествия гражданину Григорьеву по вине автовладельца Титова был причинен вред здоровью. По требованию Григорьева Титов добровольно возместил ему в полном объеме причиненный имущественный вред, включая расходы на лечение, дополнительное питание и протезирование. Однако от компенсации морального вреда в форме физических страданий Титов отказался, полагая, что в случае возмещения имущественного вреда компенсация морального вреда не осуществляется. Григорьев обратился с иском в суд.
Являются ли физические страдания Григорьева моральным вредом?
Зависит ли компенсация морального вреда от возмещения имущественного вреда?
Какое решение должен принять суд?.
Сумма морального вреда 100000 рублей. Какой размер государствееной пошлины?
Как уплатить госпошлину в мировой суд. Исковое заявление о взыскании со страховой компании недоплаченного ущерба и с виновника ДТП морального вреда. Правильно я понимаю, что госпошлина складывается из пошлины за ущерб ТС и пошлина 200 руб. за моральный вред? Можно ли оплатить пошлину одной квитанцией или надо двумя? И еще права ли я, что не включила в цену иска моральный вред? Заранее благодарю за ответ!
Сотрудник ГИБДД составил протокол и забрал права. Суд решил ограничится минимальным штрафом, т.к. сотрудник был не прав. Могу ли я подать иск на взыскание морального ущерба, причиненные неправомерными действиями сотрудника ГИБДД? Есть ли шансы выиграть или с системой спорить бесполезно?
Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола:
1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25;
2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35;
3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50.
Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом.
При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.»
ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
