Суд признал недействительными свидетельства о праве на наследство - как разрешить спор о квартире?
199₽ VIP

• г. Вязьма

Я уточняю свой предыдущий вопрос. Вероятно, я его не совсем точно сформулировала, за что прошу извинения…

Подскажите, пожалуйста, правомерно ли решение суда о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных 22 апреля 2013 г после смерти моего сына мне, невестке и внуку?

Дело в том, что 04.11. 1999 г. мой сын продал по расписке квартиру, доставшуюся ему по наследству после смерти его отца, скончавшегося 18.09.1999 г.? Само же свидетельство о праве на наследство по закону мой сын получил только 31.03.2000 г. Расписка была удостоверена специалистом сельской администрации, но не прошла государственную регистрацию, в ней отсутствовали подписи сторон, площадь квартиры, паспортные данные обеих сторон, а также обязательства сторон в расписке отсутствовали, цена не соответствовала фактической стоимости недвижимости. Единственное, что мой сын по расписке обязался оформить договор купли-продажи не позднее мая 2000 г., чего сделано им не было до самой смерти сына – 28 мая 2011 г.

22.04.2013 г. после смерти сына, нам, как наследникам первой очереди, выданы дополнительные свидетельства о праве на наследство по закону на данную квартиру, т.е. мне, его матери, его жене и малолетнему сыну. Мы вступили в наследство. Но, 15 августа 2013 г., т.е. спустя почти 13 лет после факта так называемой «сделки» и 2 года после смерти моего сына, с исковым заявлением о признании недействительными наших свидетельств о праве на наследство обратилась А., заявившая свои права на данную квартиру, предъявившая выше указанную расписку. Надо сказать, что сама истица в данной квартире не проживает – сдаёт её.

Данная квартира была «продана» ей таким образом отдельно от земельного участка, имеющего один и тот же адрес со спорной квартирой. Правда, в суде мы не заявляли такое ходатайство, хотя я непосредственно в судебном процессе говорила о том, что истица все эти годы не приложила никаких усилий по законной регистрации спорной квартиры, если её таковой действительно считала. Суд также проигнорировал все сроки давности, в решении суда это даже не было занесено, хотя я оговаривала этот факт.

Как разрешить данный конфликт? И кто прав в этой ситуации?

Спасибо!

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Не законно решение. тк срок исковой давности прошел, что явлется безусловным основанием по ГК для отказа в иске.

Спросить

В данном случае решение суда не законно, обжалуйте его в вышестоящий суд согласно ГПК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Срок давности исчисляется с момента когда лицо узнало о нарушении своих прав. Указано это в ст. 200 ГК РФ. По всей видимости судья исходила из этого.

Кроме этого, советую Вам изучить протокол судебного заседания и выяснить есть ли там Ваше заявление о пропуске срока. Сам суд применять эту норму не будет, а только по заявлению стороны.

Если заявление есть, но судья его не рассмотрла, не применила, то решение не законно. Можно обжаловать.

Ну а в целом у Вас не простое дело. Сложно однозначные выводы делать не видя как минимум решения по этому делу и не ознакомившись с ним.

Спросить

Разрешить данный конфликт возможно путем подачи апелляционной жалобы на решение суда. поскольку основания для отмены есть. Однако не совсем ясно, какое решение принял суд, признал ли суд право собственности на квартиру за гр. А. Удачи

Спросить
Елена Анатольевна
19.05.2014, 16:05

Суд о признании недействительными свидетельств о праве на наследство в споре о продаже квартиры по расписке - кто прав?

Правомерно ли решение суда о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных 22 апреля 2013 г, если 04.11. 1999 г. мой сын продал по расписке квартиру, доставшуюся ему по наследству после смерти его отца, скончавшегося 18.09.1999 г.? Само же свидетельство о праве на наследство по закону мой сын получил только 31.03.2000 г. Расписка была удостоверена специалистом сельской администрации, но не прошла государственную регистрацию, в ней отсутствовали подписи сторон, площадь квартиры, паспортные данные обеих сторон, а также обязательства сторон в расписке отсутствовали, цена не соответствовала фактической стоимости недвижимости. Единственное, что мой сын обязался оформить договор купли-продажи не позднее мая 2000 г., чего сделано не было до самой смерти сына – 28 мая 2011 г. 19.12.2011 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на данную квартиру мне, его матери, его жене и малолетнему сыну. Мы вступили в наследство. Но, 15 августа 2013 г., т.е. спустя почти 13 лет после факта так называемой сделки и 2 года после смерти моего сына, с исковым заявлением о признании недействительными наших свидетельств о праве на наследство обратилась А., заявившая свои права на данную квартиру, предъявившая выше указанную расписку. Надо сказать, что сама истица в данной квартире не проживает – сдаёт её. Данная квартира была «продана» таким образом отдельно от земельного участка, имеющего один и тот же адрес со спорной квартирой. Как разрешить данный конфликт? И кто прав в этой ситуации? Спасибо!
Читать ответы (9)
Евгения
12.04.2017, 05:32

Спор о правомерности выдачи свидетельства на наследство - права отца против действий нотариуса

Вопрос такой. Мой отец получил денежные средства своего умершего брата на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В свидетельстве было указано, что деньги он получил, т.к.является наследником своей матери, которая была наследником умершего сына, но в права наследства не вступила. Т.е. фактически отец вступил в права наследства после смерти брата. Он обратился за выдачей свидетельства на квартиру, но ему было отказано устно. Нотариус мотивировала это тем, что выдала свидетельство ошибочно и более ничего выдавать не будет. Имеет ли право нотариус признать данное свидетельство ошибочным? Если да,то срок каков срок давности признания сыидетельства ошибочным? Или отец все же прав и нотариус обязана выдать свидетельство на квартиру?
Читать ответы (1)
Игорь Васильевич
18.03.2004, 08:59

Вот и вопрос – правомерно ли действие нотариуса, который забрал документ о наследстве, находящийся в единичном экз.

В свидетельстве о праве на наследство было указано три человека. Само свидетельство было в одном экземпляре на троих. Двое из них в 1998 году свои доли наследства продали. Нотариус, который заверял договора купли-продажи это свидетельство подшил в дело. Третий же наследник, который не продавал свою долю наследства остался без подлинного свидетельства о праве на наследство. Вот и вопрос – правомерно ли действие нотариуса, который забрал документ о наследстве, находящийся в единичном экз. и что делать тому третьему лицу? Спасибо!
Читать ответы (2)
Анна
04.04.2021, 13:10

Наследство от умершего отчима - квартира, машина, дача и долги. Кто получит что и нужно ли заявляться на наследство?

В октябре 2020 умер отчим. В его собственности были однокомнатная квартира, машина, дачный участок и 1/2 в двухкомнатной квартире его матери. Также остались долги по квартплате за однокомнатную квартиру с 2018 года, по налогам и сборам, 2 кредита (один из них застрахован, примерно 2/3 от суммы выплачено на момент смерти). Из заявившихся на наследство жена (совершеннолетнему сыну нотариус посоветовала не заявляться) и престарелая мать. Свидетельство о праве на однокомнатную квартиру выдано в июле 1999, свидетельство о праве на 1/2 выдано в июле 2002, свидетельство о праве на участок-в 2011, договор купли продажи машины от 2014, свидетельство о рождении сына выдано в июне 1999, свидетельство о браке - ноябрь 2002. Каковы будут доли каждого в наследстве? Нужно ли сыну заявляться на наследство?
Читать ответы (2)
Татьяна
15.02.2008, 09:33

Можно ли мне в этой ситуации заключать сделку на эту квартиру, так как она мне очень понравилась.

На квартиру, которую я хочу купить, мне предоставили такую информацию: квартира по наследству по закону перешла от матери к сыну в декабре 1995 г, в августе 2004 г по наследству по закону перешла жене сына (после смерти мужа), совместных детей у них не было, но у жены есть дочь от первого брака. В свидетельстве о государственной регистрации права на жену допущена техническая ошибка: в графе документы-основания указано первое свидетельство о праве на наследство от 1995 г, остальное указано верно и в штампе регистрации на свидетельстве о праве на наследство по закону от 2004 г стоят верные данные из свидетельства о гос. регистрации. Мать, сын и жена сына были прописаны в этой квартире. Деньги на квартиру они просят передать без ячейки, так как у них забронирована новостройка. Можно ли мне в этой ситуации заключать сделку на эту квартиру, так как она мне очень понравилась.
Читать ответы (2)
Любовь
13.09.2015, 08:40

Спор о наследстве - Жена не согласна с долями, определенными мне и брату

23 01 2015 года умер мой отец. Мы с братом вступили в наследство. Жена его не согласна с долями которые нам определили по 1;4 она подала в суд на определения 1;8 доли нам. Кратко опишу исковое заявления. 23 01 2015 умер мой муж. После его смерти открылось наследство в виде квартиры. Наследниками наследства приходиться я наш сын и ответчики дочь и сын от первого брака. Брак был зарегистрирован 4 12 2014 года, до этого у нас сложились брачные отношения с 16 03 2014 у нас родился сын. С 2010 мы фактически проживали вместе в моей квартире. Я продала свою квартиру за 800 00 тысяч!4 11 2014 года мы купили квартиру. Цена 900 000 тысяч. Квартиру Оформили на мужа. Из денежных средств от продаже мой квартиры в счет покупки новой квартиры я передала 455 00 продавцу о чем доказывают расписки в получения денег. А также Банковские счета открытые на мое имя и на имя продавца. Остальная часть оплачивалась ипотекой мужа. Фактически я приобрела 1 2 доли спорной квартиры Данные обстоятельство потверждают банковскими переводы с моего с счета на с чет продавца. Прошу 1 признать за мной право собствнености на 1 2 доли 2 опридилить доли по 1 8 наследникам сыну и дочери мне и сыну Приложено Свидетельство о браки Свидетельство о рождения Свидетельство о смерти Ипотечный договор Кссовые чеки Рописки получения денежных средств Свидетельство регестрации право Справка о состояния вклада Договор купли продаже Акт приема квартиры Договор купли продаже моей квартиры акт мой квартиры ВОПРОС Я ДОЧЬ ОТ ВТОРОГО БРАКА КАККУЮ СТОРОНУ ПРИМЕТ СУД ЕСЛИ ЭТА КВАРТИРА БЫЛА СОБСТВЕННОСТЬ МОЕГО ПАПЫ КУПЛИНОЕ НЕ В БРАКИ ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ.
Читать ответы (2)
Алена
16.10.2015, 13:59

Вопрос о моменте собственности квартиры после наследования и выдачи свидетельства регистрации права

В собственности есть квартира, полученная по наследству после смерти отца. Изначально на имущество претендовало 2 насленика, но нотариус отказал нам в наследстве. Право на наследство пришлось доказывать в суде. В итоге вынесено решение в пользу наследников. Далее второй наследник продал мне свою долю, после чего я получила свидетельство о государственной регистрации права на всю квартиру. Вопрос: с какого момента считается квартира в собственности-с момента открытия наследства (день смерти отца), день вступления в силу решения суда о праве на наследство или день выдачи свидетельства государственной регистрации права. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Tatiana
18.01.2012, 11:16

Дочери умершего наследника хотят вступить в наследство на 1/2 доли по квартире в судебном порядке

Оформлялась квартира в наследство, на 2 наследника, по 1/2 доли соответственно, после смерти матери. Свидетельство о гос. регистрации права была выдана на одного человека 19.10.2011 г, т.к. второй собственник умер 24.09.2011 г, в связи с этим, второе свидетельство выдано не было. В Выданном свидетельстве о праве на наследстве по закону было прописано в пункте Вид собственности, что собственник на квартиру один, ему принадлежит квартира полностью, а не как должно было быть указано 1/2 доли квартиры. У умершего наследника есть 2 дочери. Могут ли дочери через суд вступить в наследство на 1/2 доли, которая должны была отойти по наследству умершему наследнику?
Читать ответы (2)
Vladimir
18.08.2006, 11:49

Судебный спор о праве собственности на квартиру при оспаривании заключенной сделки наследниками

Помогите, пожалуйста разбраться! Моя бабушка оставила завещание (квартира) в пользу своего сына (моего отца), однако еще при ее жизни было принято решение оформить квартиру в мою собственность путем заключения договора купли-продажи. В процессе регистрации договора бабушка умерла (июль 2005), свидетельство о праве собственности было выдано после ее смерти (август 2005). через два месяца после выдачи свидетельства умер отец. Сейчас сестра отца (моя тетя) подала иск в суд о признании права собственности недействтеьным и пизнании за ней права собственности в порядке наследования. Есть опасения что сделка будет признана недействительной. Я фактически проживаю в квартире, прописан там (прописался уже после получения свидетельства). с важением!
Читать ответы (2)
Екатерина
07.06.2015, 19:29

Суд разрешил спор о наследстве и возврате незаконно отчужденной квартиры

Буров являлся единственным наследником по закону своей сестры, которая умерла в 2010 году. В сентябре 2012 года ему восстановлен срок для принятия наследства. Реализуя восстановленное решением суда право, Буров получил свидетельство о праве на наследство на денежные вклады его умершей сестры. Далее выяснилось, что по поддельному судебному решению о признании сделки купли-продажи квартиры, заключенной между Моховым и сестрой Бурова в мае 2012 года, действительной, право собственности было оформлено на Мохова. Через месяц он продал квартиру Котову и в конечном счете она оказалась в совместной собственности супругов Котовых. В 2013 году приговором суда подтвержден факт мошенничества с квартирой. Буров обратился в суд с иском о признании его права собственности на квартиру в порядке наследования, выдаче свидетельства о праве на наследство, возврате квартиры из чужого незаконного владения. Решите дело.
Читать ответы (1)