Возможно ли проведение проверки юрлица одними и теми же прокуратурами разных районов по одному периоду и правонарушению? Норма закона и ответы на вопросы.
Знаю, что налоговая не может провести проверку одного и того же периода. А вот в отношении прокуратуры, могут ли прокуратуры разных районов провести проверку юрлица по одному и тому же правонарушению, по одному периоду, последовательно друг за другом? Если можно со ссылкой на норму закона.
Ссылок нет. В каждой прокуратуре есть план работы на год (проверки, надзор и т.д.). Прокурор должен заранее уведомить о проведении проверки, если это конечно не внеплановая проверка, которая производится по заявлению/жалобе. Если же проверка уже проводилась, то Вы можете предоставить результаты проверки сотрудникам прокуратуры из другого района.
Спросить
Может. в соответсвии с законом о прокуратуре, УК РФ,ЖК,РФ, ГК РФ КоАП РФ и т.д.Может постоянно проверять все до буковки
Спросить
Каких-либо ограничений на сроки, периодичность и объект проверки законом не установлено.
Спросить
Могут ли прокуратуры разных районов провести проверку юрлица по одному и тому же правонарушению, по одному периоду, последовательно друг за другом?
Суть такова. Был зарос прокуратуры Московского района. Юр. лицо все предоставило, по результатам проверки директора признали виновным по административному правонарушению. Прокуратура обращается в суд в суд. По результатам рассмотрения суда (по двум инстанциям) факт нарушений закона подтверждён, однако директора освободили от уплаты штрафа за малозначительностью. Прошло чуть больше полугода и снова запрос прокуратуры, но уже Центрального района по тому же вопросу что и проверялся ранее. Разве такое допустимо? Ведь уже есть состоявшееся решение суда?
Представьте решение суда в прокуратуру.
За одно и то же правонарушение нельзя привлечь к ответсвенности дважды
Спросить
А может теперь пытаются привлечь к ответственности юр. лицо, ведь ранее привлекали директора?
Спросить
Может быть, но мы не знаем материалов вашего дела, потому ответить точно невозможно. Обращайтесь на платную консультацию, представляйте фото документов, во всем разберемся и все присоветуем.
СпроситьПрокуратурой по одному и тому же составу административного правонарушения предусмотренного одной статьей КоАП РФ было вынесено в разные периоды времени два постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юрид. Лица (второе было вынесено через неделю). Статья, состав один и тот же в каждом из двух постановлений. Дело еще не передано в суд. Правомерны ли действия прокуратуры? Может ли прокуратура по одному и то му же составу (одной статьи КоАП РФ) в отношении одного и того же лица выносить несколько постановлений о возбуждении дела об административном правонарушении?
Здравствуйте. Если постановления вынесены за разные события, то почему бы и нет.
Спросить
В том то и дело, что событие одно и тоже, два одинаковых постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Единственное отличие этих постановлений только даты вынесения и подписи разных представителей юрид. Лица действовавших по деверенности.
СпроситьЕсли действительно по одному событию (эпизоду) вынесены два постановления по одному составу, то обжалуйте.
КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
СпроситьМожно ли заключить солидарную материальную ответственность директорам на предприятии, работающим в разные периоды последовательно друг за другом?
Нет. Солидарная ответственность наступает при совместном причинении вреда, в они работали в разное время. Каждый должен отвечать за себя.
СпроситьПисала заявление в прокуратуру на неправомерное отношение к мужу, отбывающему срок. Прокуратура отписалась что в результате проверки нарушения в отношении мужа не подтвердились. Куда обратиться на неудовлетворительную проверку прокуратуры?
В таких случаях лучше обратиться в общественную организацию, занимающуюся общественным контролем.
Участие общественных объединений в осуществлении общественного контроля за обеспечением прав человека предусмотрено ст. 23 УИК РФ.
Спросить
Если Вы уже в прокуратуру обращались, обжаловать можно в вышестоящий орган или в прокуратуру края (Прокурору Алтайского края-Барнаул, 656068, ул. Партизанская, 71).
Спросить
Работаю бухгалтером. После аудиторской проверки вышестоящей организацией за нарушение ТК (выплата аванса в фиксированной сумме) мне вынесли предупреждение. Данный акт проверки был направлен в прокуратуру. Прокуратура вынесла постановление (выплата аванса в фиксированной сумме за тот же период по предыдущей проверке и не выплата аванса 1 сотруднику в другом периоде). Мне назначают в наказание - выговор (по тому же нарушению) и гл.бухгалтеру предупреждение, т.к. она новый сотрудник и в ее период работы попало нарушение о невыплате аванса. Могут ли мне назначить предупреждение и выговор по одному и тому же нарушению, в один проверяемый период?
Добрый день, Галина Ивановна.
По общему правилу за за каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание (ст. 193 ТК РФ). На обжалование (отмену) приказа о дисциплинарном взыскании в судебном порядке закон отводит 3 месяца (ст. 392 ТК РФ).
СпроситьВ отношении сотрудника полиции провели служебную проверку, по результатам уволили за проступок. Было подано исковое, по результатам его рассмотрения суд первой инстанции исключил из сроков проведения проверки период отпуска и больничного сотрудника, в отношении которого проводилась проверка. При этом, именно в эти периоды, сотрудник, проводивший проверку, пытался дважды отобрать объяснение у сотрудника, который находился сначала в отпуске, потом на больничном. В апелляционной инстанции суд прописал, что не смотря на то, что данные периоды исключены из сроков проведения проверки, это не мешает сотруднику отобрать объяснения и проводить другие мероприятия, не сославшись при этом на какие либо нормы закона. Таким образом, проводили проверку в периоды, которые не вошли в сроки проверки. Подскажите, правомерно это иди нет? И в каких законодательных актах это может быть отражено?
Спасибо!
Надо судебные решения смотреть. Но, судя по всему, апелляция явно вышла за пределы своих полномочий.
Спросить
Приказ МВД РФ по проведению проверок поднимите и в нём всё прописано.
Приказ МВД РФ от 26 марта 2013 г. № 161 “Об утверждении Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях Министерства внутренних дел Российской Федерации”
17. В срок проведения служебной проверки не включаются периоды временной нетрудоспособности сотрудника, в отношении которого проводится служебная проверка, нахождения его в отпуске или в командировке, а также время отсутствия сотрудника на службе по иным уважительным причинам, подтвержденные соответствующей справкой кадрового подразделения органа, организации или подразделения МВД России.
Обратите внимание на эту статью: 19. Сотруднику не может быть поручено проведение служебной проверки при наличии оснований, указанных в части 2 статьи 52 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
СпроситьКак часто может ИФНС проводить выездную налоговую проверку в отношении ООО? И может ли вообще это делать, если такая проверка не заявлена в ежегодном сводном плане проведения плановых проверок на сайте прокуратуры. Прошу ответить со ссылкой на статью закона. Спасибо!
Налоговый кодекс не устанавливает, периодичность проведения выездной проверки. Однако установлены следующие ограничения:
- налоговая не может проводить повторные проверки;
- в течение года инспекция может провести не более двух выездных проверок как в самой организации, так и в каждом из ее филиалов или подразделений.
Из первого правила есть исключения. Повторная проверка может проводиться:
- если вышестоящий налоговый орган решит проконтролировать деятельность налоговой инспекции и оценить качество проведенной ею выездной проверки;
- при подаче уточненной декларации, в которой заявлена сумма налога к уменьшению.
Основанием для проведения выездной налоговой проверки в организации является решение руководителя инспекции или его заместителя (абз. 1 п. 1 ст. 89 НК РФ). Его форма утверждена приказом ФНС России от 25 декабря 2006 г. № САЭ-3-06/892.
СпроситьПривязан ли проезд к месту использования отпуска и обратно к льготным периоду? Будет ли оплачен проезд туда и обратно, если уезжаешь в одном льготной периоде, а возвращаешься в другом. Будет ли оплачен проезд в отпуск ребенку, если льготный период сотрудника закончился 1 июля. Где то читала, что ребёнку льготным проездом можно воспользоваться до конца календарного года независимо от льготного периода родителя?
Нет. к льготному периоду никак не привязано. На основании ст. 325 ТК РФ проезд должен быть оплачен в принципе. Можете использовать когда угодно, когда отпуск.
СпроситьЗдравствуйте! Компенсация за проезд к месту отдыха и обратно никак не привязана к льготному периоду.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008 г. N 455 оплата стоимости проезда и провоза багажа членам семьи работника учреждения производится при условии их выезда к месту использования отпуска работника (в один населенный пункт по существующему административно-территориальному делению) и возвращения (как вместе с работником, так и отдельно от него).
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Марина!
Нет никакой привязки к льготному периоду. В статье 325 Трудового кодекса РФ ни слова нет об этом, а это все-таки Федеральный закон, которым должны руководствоваться при разрешении вопроса оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно. Вы вправе разрешить спор в порядке, предусмотренном статьями 391-392 Трудового кодекса РФ, подав исковое заявление в районный суд для разрешения возникшего спора судом. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьДа работодатель прав.Неизвестно что подразумевают под льготным
периодом, но компенсируют только проезд в период отпуска.Изменения в статью 325 Трудового кодекса внесены Федеральным законом от 01.01.2001 N 50-ФЗ. Теперь в ней сказано, что все работники организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории РФ к месту использования отпуска и обратно.
Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы у данного работодателя (ч. 1 ст. 325 ТК РФ). Изменения вступили в силу с 13 апреля 2014 года.
Спросить
Доброго времени суток Марина
Под льготным периодом я так понимаю вы имеете ввиду годы работы когда возникает право на компенсацию расходов то да имеется по этому поводу разъяснения в законе.
Право на компенсацию расходов за первый и второй годы работы возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы.
В дальнейшем у работника такого учреждения право на компенсацию расходов за третий и четвертый годы непрерывной работы возникает с третьего года работы, за пятый и шестой годы — начиная с пятого года работы и т.д. (п. 4 Правил)
В соответствии с п. 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных органах государственной власти (государственных органах) и федеральных казенных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.06.2008 № 455 (далее — Правила), компенсация расходов работников федеральных органов государственной власти, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, на оплату стоимости проезда к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска производится один раз в два года.
Согласно ст. 260 Трудового кодекса РФ женщине перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него либо по окончании отпуска по уходу за ребенком женщине по ее желанию предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск независимо от стажа работы у данного работодателя.
Спросить
Спасибо. Но дело в том что у меня в учреждении проверка, и проверяющие органы требуют вернуть деньги за проезд не попадающих по дата в льготный период. В 325 трнапример у сотрудника период с 1.04.2017 по 31.03.2019 льготный период а сотрудник уезжает в отпуск в марте а возвращается уже в июне. А ребёнок вообще уезжает в августе. Нам пишут нарушение, что сотрудник и его ребёнок не попали именно в льготный период. В 325 Тк про это вообще ни слова. На что можно сослаться ещё.
СпроситьВ том то и дело, что в ст.325 Трудового кодекса РФ ни слова нет о такой ситуации. Пусть сами сошлются на норму закона, а статья 325 Трудового кодекса РФ позволяет Вам оплачивать проезд. А в случае нарушения Ваших прав они должны разъяснить, почему так происходит, а не Вы доказывать обратное. Вы можете вообще обратиться в суд для разрешения вопроса (ст.392-393 Трудового кодекса РФ) и потребовать то, что Вам полагается по закону.
Статья 325. Компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратноСпроситьЛица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.
Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.
Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или федерального государственного учреждения и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.
Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.
Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.
Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или федерального государственного учреждения и членам его семьи только по основному месту работы работника.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Так и говорите, что ст. 325 ТК РФ ничего подобного о чем говорит работодатель не предусматривает. Вот в связи с этим Вы не обязаны использовать право на льготный проезд в какой то определенный период.
И нет какого то иного закона, который бы обязывал это делать.
Работодатель выдумывает сам себе какие то нормы.
Можете намекнуть, что обратитесь в трудовую инспекцию за разъяснениями.
СпроситьНеизвестно что подразумевают под льготным
периодом, но компенсируют только проезд в период отпуска. Изменения в статью 325 Трудового кодекса внесены Федеральным законом от 01.01.2001 N 50-ФЗ. Теперь в ней сказано, что все работники организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории РФ к месту использования отпуска и обратно.
Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы у данного работодателя (ч. 1 ст. 325 ТК РФ). Изменения вступили в силу с 13 апреля 2014 года.
СпроситьПроверяющие органы должны указать правовое основание требования, а также указать на конкретную норму Закона, которую, по их мнению, Вы нарушили. Вопрос в любом случае будет решаться в судебном порядке в рамках ГПК РФ. Ст. 56 ГП РФ обязывает доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются в иске или возражениях на иск.
СпроситьДело в том, что это не работодатель так говорит, а проверяющие органы КРО и КСО, работодатель так и оплатил. А теперь меня гл.буха заставляют вернуть эти деньги в бюджет города и пишут нецелевку.
СпроситьМожно оспорить действия проверяющих органов в районный суд, т.к. их требования противоречат статье 325 Трудового кодекса РФ, в которой ни слова нет о привязке к льготному периоду.
СпроситьВ Возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст 12.21.1 в отношении Юридического лица дело прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
А водителя по этой же норме закона привлекли к ответственности в виде лишения прав.
Вопрос: Возможно ли по одному и тому же составу принять совершенно разные решения?
Остается только обжаловать лишение прав ссылаясь на то, что не было состава правонарушения.
Спросить
