Допустимо ли проведение повторной проверки юридического лица по одному правонарушению прокуратурами разных районов после решения суда?
Могут ли прокуратуры разных районов провести проверку юрлица по одному и тому же правонарушению, по одному периоду, последовательно друг за другом?
Суть такова. Был зарос прокуратуры Московского района. Юр. лицо все предоставило, по результатам проверки директора признали виновным по административному правонарушению. Прокуратура обращается в суд в суд. По результатам рассмотрения суда (по двум инстанциям) факт нарушений закона подтверждён, однако директора освободили от уплаты штрафа за малозначительностью. Прошло чуть больше полугода и снова запрос прокуратуры, но уже Центрального района по тому же вопросу что и проверялся ранее. Разве такое допустимо? Ведь уже есть состоявшееся решение суда?
Представьте решение суда в прокуратуру.
За одно и то же правонарушение нельзя привлечь к ответсвенности дважды
Спросить
А может теперь пытаются привлечь к ответственности юр. лицо, ведь ранее привлекали директора?
Спросить
Может быть, но мы не знаем материалов вашего дела, потому ответить точно невозможно. Обращайтесь на платную консультацию, представляйте фото документов, во всем разберемся и все присоветуем.
Спросить
Знаю, что налоговая не может провести проверку одного и того же периода. А вот в отношении прокуратуры, могут ли прокуратуры разных районов провести проверку юрлица по одному и тому же правонарушению, по одному периоду, последовательно друг за другом? Если можно со ссылкой на норму закона.
Ссылок нет. В каждой прокуратуре есть план работы на год (проверки, надзор и т.д.). Прокурор должен заранее уведомить о проведении проверки, если это конечно не внеплановая проверка, которая производится по заявлению/жалобе. Если же проверка уже проводилась, то Вы можете предоставить результаты проверки сотрудникам прокуратуры из другого района.
Спросить
Может. в соответсвии с законом о прокуратуре, УК РФ,ЖК,РФ, ГК РФ КоАП РФ и т.д.Может постоянно проверять все до буковки
Спросить
Каких-либо ограничений на сроки, периодичность и объект проверки законом не установлено.
СпроситьВопрос такой: лицо несет правовые последствия после указания его причастности к вреду в материалах проверки полиции.
Он обращается в прокуратуру, прокуратура отменяет результаты проверки, направляет на новую проверку.
Новую проверку также с нарушениями проводят игнорируя некоторые требования УПК РФ
Но прокуратура соглашается (одобряет) результаты проверки.
Теперь лицо хочет подать в суд согласно ст. 1069, ст. 1070 ГК РФ.
Вопрос: обязан ли суд сам рассматривать все по существу, или ответчик отдел полиции просто сошлется на то, что надзорный орган (прокуратура) утвердила (одобрила, не нашла нарушений) в результатах проверки.
Лицо не хочет опять идти в прокуратуру ибо это вновь послужит отменой результатов той проверки и перенаправит на новую проверку и это будет бесконечно.
Иными словами полиция отказывается признавать нарушения лица в виду сведений в материалах проверки и ссылается на прокуратуру, что прокуратура утвердила (одобрила) данные материалы проверки.
Вопрос - может ли ответчик (отдел полиции) просто сослаться в суде на то, что прокуратура постановила данную проверку утвержденной (правомерной), или суд сам рассмотрение проводит независимо от решения прокуратуры?
Как лучше обосновать позицию лица (истца), чтобы ответчик не смог сослаться на прокуратуру (закон о судах?)
Суд все равно все проверяет. Но полиция конечно будет ссылаться на прокуратуру.
Можно попробовать обосновать позицию. Пишите.
СпроситьДобрый день! Суд вынесет определение и направит гражданское дело в Москву по месту нахождения МВД России так как именно оно является основным распределителем денежных средств! И там уже суд будет рассматривать дело по существу.
Спросить
Если вы не согласны с результатами проверки обжалуйте в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Спросить
Т.е. суд независимо от прокуратуры будет рассматривать мой иск ввиду незаконного указания как лица причиневшего ущерб?
Т.е. органы МВД не смогут сослаться на одобрение их проверки прокуратурой как на допустимое основание для отказа в иске?
СпроситьЕсли вы истец дело направят в Москву, если ответчик то по месту вашего жительства будет рассматривать иск!
Суд независим и будет рассматривать дело исходя из тех доказательств которые вы ему предоставите! Результаты прокурорской проверки либо отдельные процессуальные решения вы ходатайством через суд можете запросить в случае удовлетворения судом ходатайства результаты проверки будут запрошены и приобщены к делу!
СпроситьА если постановления об отказе в ВУД не было признано никаким надзорным органом неправомерным незаконным, при этом истец может прямо в гражданском иске изложить основания по которым данное постановление не может быть признано законным и взыскать? В одном иске.
СпроситьДиректор школы обратилась в прокуратуру с заявлением о проверке обоснованности выдачи ей повторного предписания по факту невыполнения ею предписания по результатам внеплановой документальной проверки (отсутствие акта о соответствии школы требованиям пожарной безопасности). Ранее, по указанному факту, составлялся протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Однако мировой судья прекратил производство по делу об административном правонарушении в виду отсутствия в действиях директора школы состава административного правонарушения. Какое решение должна принять прокуратура? Нарушены ли права директора школы?
Дмитрий,
а в чем именно были нарушены права директора?
Сам по себе факт вынесения судом постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях истца состава административного правонарушения не может приводить к признанию действий органа, его вынесшего, противоправными.
Об этом указывал ВС РФ в Обзоре правовых позиций Верховного Суда РФ по вопросам частного права за май 2019 г.
СпроситьВ организации прокуратура провела проверку по заявлению физ. лица о нарушении его трудовых прав. Физ лицо это не работает в этой организации. Прокуратура запросила документы и вызывала представителя дать посинения. Кроме запроса о предоставлении документов Организация от прокуратуры не получала, в том числе о результатах проверки. По телефону в прокуратуре нам сказали что они нам не должны ничего давать. Сейчас это физ. лицо подало на нас в суд. Можем ли мы получить в прокуратуре результаты проверки для представления в суд? Если можем на каком основании? Как это сделать, обращаться с запросом в прокуратуру или ходатайствовать об истребовании результатов в суде?
Здравствуйте!
Напишите ходатайство в суд. Основание - амостоятельно Вы получить соответствующие доказательства не можете. к делу относится. Суд должен содействовать. (ст. 57 ГПК РФ)
С уважением,
Александра
Спросить
Кирилл, по запросу суда можно будет приобщить к делу данные прокурорской проверки.
СпроситьПрошу подсказать каковы сроки и порядок обжалования результатов проверки районной прокуратуры в городскую прокуратуру? Судь дела - в район. Прокуратуру была подана жалоба на бывш. Работодателя за незаконное увольнение. Прокуратура отписалась, что так как вы уже обратились с иском в суд, то дескать и решайте всё в суде. Прокуратура суть дела фактически не исследовала, ограничившись запросом документов оформленных работодателем при увольнении.., решения по результатам такой проверки вроде бы никакого и нет..., но и работу свои делать прокуратура отказалась ссылаясь на ст.391, ст.392 ТКРФ.
Сроков в данном случае не существует. Порядок общий - пишете жалобу, в ней приводите все свои доводы, просите разобраться и отменить, а также прикладываете копию отказного постановления прокуратуры района.
СпроситьВ учреждении прошла проверка прокуратуры совместно с инспектором МЧС по одному из направлений деятельности, являющемся предметом проверки. По результатам прокуратура намерена наказать зы выявленные нарушения, не являющиеся предметом проверки. Обоснованно ли? Как можно опротестовать?
По всем нарушениям, выявленным в ходе проверки, прокурор обязан принять решение и осуществить реагирование, добившись их реального устранения, при этом не имеет значения было ли нарушение закона выявлено в той области, которая проверялась, или же в смежной с ней области. Обжаловать действия и решение прокурора, можно либо вышестоящему прокурору, либо в судебном порядке, например в том случае,. если вы считаете, что была нарушена процедура проверки или же вывод прокурора о наличии нарушения закона является необоснованным.
Спросить
По результатам прокуратура намерена наказать зы выявленные нарушения
полагаю, что по результатам проверки будет возбуждено дело, в рамках которого и будут пытаться привлечь к ответственности (по делу необходимы доказательства для юридического защиты).
СпроситьПостановление прокуратуры по административном правонарушении статья 19.20 часть 1 КоАП РФ в суде было прекращено на должностное лицо - директора. Может ли прокуратура повторно провести проверку учреждения и по этой же статье привлечь юридическое лицо.
Как обязать прокуратуру самим провести проверку.
Иной орган надзорный провел проверку не в рамках закона.
С нарушениями.
Все ответы и доводы были заявлены в прокуратуру.
Прокуратура отписала что якобы "в вашем заявлении не содержатся факты проверки и рассмотрения доводов указанным органом, поэтому направляем в этот орган (роспотреб)"
То есть формальная отписка последовала хотя орган первый просто проигнорировал доводы. И сейчас уже прокуратуру должна сама начать проводить проверку.
Какими законодательными актами обязать прокуратуру самим уже проводить проверку? На что сослаться в областную прокуратуру?
Законом о прокуратуре они должны руководствоваться при проведении проверки. Можете написать жалобу в вышестоящую прокуратуру.
С уважением.
СпроситьСпасибо за ответ.
А на что сослаться?
По закону Прокуратура не подменяет другие компетентные органы. Но в моем случае орган уже дал ответ и проигнорировал доводы и провел проверку с нарушениями.
В данном случае Прокуратура же не может опять тому же органу перенаправить заявление?
Как сформулировать на основании какого пункта закона прокуратуре уже самой провести проверку?
В ответе они мне написали отписку "что указанный органом Роспотребнадзором не рассматривались ваши заявления по указанным вопросам" но на самом деле они рассматривались и рассмотрены были некорректно.
Конкретно интересует как и что и когда обязывает прокуратуру самой вмешиваться и самой надзорную проверку осуществлять а не просто перебрасывать мое заявление в изначально рассматривавщий орган?
'
СпроситьОбратился с заявлением в прокуратуру ХМАО-Югры о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц прокуратуры г. Нижневартовска за превышение должностных полномочий и халатность при рассмотрении жалобы. В соответствии с УПК РФ и Законом "О прокуратуре" вышестоящая прокуратура обязана была провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Но по непонятным причинам моё заявление снова направлено в прокуратуру г. Нижневартовска. Сразу очевиден ответ, что заниматься никто проблемой не будет. Вопрос? Куда снова обратиться и заставить чиновников из прокуратуры ХМАО провести проверку.
Подавайте заявление в суд о привлечении должн. Лица прокуратуры ХМАО, которое рассматривало жалобу к адм. отв-ти за нарушение порядка рассмотрения обращения гражданина.
СпроситьЕсть варианты в данном случае.
Непонятно зачем Вы заявление в прокуратуру направляли.
Они уже давно не имеют полномочий по возбуждению дел.
СпроситьПожаловался в прокуратуру на отказ ФГБУ в возбуждении дела об административном правонарушении. 5 октября прокуратура внесла директору ФГБУ "представление об устранении нарушений закона, о результатах рассмотрения которого будет сообщено дополнительно". 28 октября директор ФГБУ ответил мне не по существу и сообщил, что переписка со мной прекращается. При этом в ответе директора среди получателей был обозначен только я. Ждать ли ответ из прокуратуры или надо обжаловать в прокуратуру ответ директора до истечения 10 дней?
Сразу пишите жалобу в прокуратуру, что директор ФГБУ фактически не дал вам никакого ответа.
С уважением.
Спросить
