Возможно ли изменить решение суда оставив либо без удовлетворения требования Энергосбыта либо еще уменьшить размер неустойки?
Арбитражный суд удовлетворил частично требование Энергосбыта о взыскании неустойки за отклонение от заявленной договорной величины электропотребления в меньшую сторону. Снизив в половину размер неустойки. Возможно ли изменить решение суда оставив либо без удовлетворения требования Энергосбыта либо еще уменьшить размер неустойки? Ответчик, то есть наше предприятие, на судебном заседании отсутствовал. Дополнительно поясняю, что отклонение от заявленной договорной величины электропотребления произошло в связи с изданием органа местного самоуправления об окончании отопительного сезона ранее на пять дней, что и привело к снижению в потребности нашего предприятия в электрической энергии. Однако, договором предусмотрена ответственность в размере 20% стоимости невостребованной (непотребленной) энергии.
Уважаемая Ксения! У нас было подобное дело, к сожалению нам не удалось полностью уйти от неустойки, так как решение было основано на ГК ст.309 общие понятия исполнения обязательств, на 330 ГК договорная неустойка, Постановление Правительства № 109 от 26.02.2004 г., которым утверждены Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в РФ. Кроме того субъектом Федерации, в частности комиссией по энергоресурсам была предусмотрена рекомендуемая кратность величин стоимости заявленной мощности и энергии, потребленной сверх договорных величин, которая не превысила имеющихся в нашем договоре. В связи с чем, суд признал правомерным применение энаргоснабжающей организацией повышающего коэффициента. Тем не менее суд признал несоразмерность неустойки и уменьшил ее значительно. Думаю, что шансы уменьшить неустойку еще, в аппеляционной инстанции ничтожно малы. Как правило суды второй инстанции не изменяют решение принятое в соответствии с правами предусмотренными ст.333 ГК.
С уважением Иван Николаевич.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
«Возможно нарушение договора поставки - возможные требования и их возможное удовлетворение»
Заголовок - Прошу удовлетворить все исковые требования в апелляционном суде после отказа в первой инстанции
Возможное влияние снижения требования о взыскании госпошлины на разбирательство в судебном заседании
Взыскание договорной неустойки и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
В связи с этом вопрос - правомерно ли решение судьи и имеется ли судебная практика по этому вопросу.
На предприятии гражданин Н., осужденный к исправительным работам, работает кочегаром котельной.
Возможно ли подать иск о взыскании неустойки после соблюдения претензионного порядка и с какого момента следует считать неустойку?
