1. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения по причине отсутствия у наследника свидетельства о праве на наследство - достоверность причины?\n2. Легальность выдачи свидетельства о праве на наследство

21.05.2014, 16:50

• г. Санкт-Петербург

В результате открывшегося 12 апреля 2005 года наследства после смерти М. Епифанова его наследники, сын Владимир и дочь Светлана, в установленныи законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство, в состав которого входили однокомнатная квартира и дом в поселке Дмитровка.

20 июля 2005 года в связи с участившимися пожарами из-за засухи, не получив свидетельства о праве на наследство, наследники по договору добровольного страхования застраховали дом на сумму 300 тыс. рублеи, оформив страховое свидетельство на Владимира.

29 августа дом был уничтожен пожаром и Владимир обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страховои суммы. Однако в этои просьбе ему было отказано по тем мотивам, что во время заключения договора он не имел свидетельства о праве на наследство и, соответственно, документов, подтверждающих свое право собственности на объект страхования.

25 сентября 2005 года, получив свидетельство о праве на наследство, Владимир обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения.

1. Правомерны ли деиствия страховои компании?

2. Вправе ли был нотариус выдавать свидетельство о праве на наследство на сгоревшии дом?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Соколовский В.О.

21.05.2014, 19:28,

г. Санкт-Петербург

Добрый день Дмитрий Сергеевич.

Считаю, что действия страховой компании неправомерны в части отказа в выплате страхового возмещения, поскольку п. 1 статьи 930 ГК РФ предусматривает, что имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Интерес Владмира основан на том, что он принял наследство, подав заявление нотариусу до заключения договора страхования, а соотвественно договор страхования является легитивным и Владимр имеет право на получение страхового возмещения.

При этом действия нотариуса неправомерны, поскольку свидетельство о праве на наследство выдается только на существующее имущество.

Вероятно нотариус при оформлении свидетельства о праве на наследство не знал, что наследуемое имущество уничтожено, поскольку руководствовался документами, поданными до того как дом сгорел.

Для решения вопроса о взыскании страхового возмещения вы правильно сделали, что обратились в суд.

Если Вам потребуется помощь в решении данной продлемы, то предлагаю встретиться. Очная консультация будет бесплатной.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов