Док-ты исполнительной власти, или внутриведомственные.

• г. Москва

При уплате административного штрафа Сбербанк берет комиссию.

Штраф - это платеж в бюджет.

Согласно статьи 60 ФЗ № 146, пунктов 2 и 5,

банки не имеют права брать плату за обслуживание

при уплате штрафов. Выдержки - приведены ниже.

На каких основаниях Сбербанк нарушает этот закон?

Если нарушения нет, то

прошу дать юридическое обоснование с указанием

конкретных пунктов законов.

На вс.сл.: при этом понятно, что неуместны ссылки на

док-ты исполнительной власти, или внутриведомственные.

Статья 60. Обязанности банков по исполнению поручений

на перечисление налогов и сборов

….

2. Поручение налогоплательщика или поручение

налогового органа исполняется банком в течение

одного операционного дня, следующего за днем

получения такого поручения,

если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

ПРИ ЭТОМ ПЛАТА ЗА ОБСЛУЖИВАНИЕ

ПО УКАЗАННЫМ ОПЕРАЦИЯМ НЕ ВЗИМАЕТСЯ.

….

5. Правила, установленные настоящей статьей,

применяются также в отношении обязанности банков

по исполнению поручений налоговых агентов,

плательщиков сборов и

РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ НА ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ В БЮДЖЕТНУЮ СИСТЕМУ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ сборов, пеней И ШТРАФОВ.

Читать ответы (0)
Илья
14.04.2013, 10:55

Связь 1.1 п. 3 ст. 45 НК РФ с уплатой налогов электронными деньгами

Правильно ли я понимаю, что подп. 1.1 п. 3 ст. 45 НК РФ относится к уплате налогов электронными деньгами? 3. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участником консолидированной группы налогоплательщиков, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: 1.1) с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления;
Читать ответы (1)
Ольга
20.01.2021, 11:30

Оплата имущественного налога - дата списания и претензии на пени от налоговой

01.12.2020 г через сайт налог. Ру мною был оплачен имущественный налог. Сумма списалась полностью и есть подтверждение из сбербанка с датой списания денежных средств 01 декабря, а также скриншот с налог. Ру,что операция прошла успешно. В личном кабинете налоговая выставляет мне пени, за 1 день просрочки. У них платеж зачислился 2 декабря. Ответ налоговой:"Денежные средства, уплаченные Вами 01.12.2020 в сумме **** руб., перечислены банком ГПБ (АО) г. Москва в бюджетную систему РФ 02.12.2020 платежным поручением № 99999. В рамках статьи 60 Налогового кодекса Российской Федерации поручение налогоплательщика исполняется банком в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения." Но в соответствии с пп. 1 п. 3, пп. 4, 5 п. 4 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления им платежного поручения в банк. Т.е. я считаю, что просрочки у меня по оплате нет. Или я не права?
Читать ответы (1)
Александр
26.01.2005, 17:23

Налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета у одного налогового агента по своему выбору.

Уважаемый Глебов Сергей Вячеславович! Относительно моего вопроса № 213813, не могли бы Вы пояснить, как тогда понимать ответ Малых Андрея Аркадьевича на вопрос № 211947. Цитирую: "3. Имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, может быть предоставлен налогоплательщику до окончания налогового периода при его обращении к работодателю (далее в настоящем пункте - налоговый агент) при условии подтверждения права налогоплательщика на имущественный налоговый вычет налоговым органом по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета у одного налогового агента по своему выбору. Налоговый агент обязан предоставить имущественный налоговый вычет при получении от налогоплательщика подтверждения права на имущественный налоговый вычет, выданного налоговым органом. Право на получение налогоплательщиком имущественного налогового вычета у налогового агента в соответствии с настоящим пунктом должно быть подтверждено налоговым органом в срок, не превышающий 30 календарных дней со дня подачи письменного заявления налогоплательщика, документов, подтверждающих право на получение имущественного налогового вычета, которые указаны в подпункте 2 пункта 1 настоящей статьи. В случае, если по итогам налогового периода сумма дохода налогоплательщика, полученного у налогового агента, оказалась меньше суммы имущественного налогового вычета, определенной в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в порядке, который предусмотрен пунктом 2 настоящей статьи".
Читать ответы (1)
АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
20.12.2014, 11:05

Как обратиться в суд и прокуратуру по нарушению законов Российской Федерации

Обращайтесь в суд, параллельно в прокуратуру. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 О прокуратуре Российской Федерации (далее - Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором. В силу пунктов 1, 2 статьи 22 Закона о прокуратуре прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона, требовать от руководителей и других должностных лиц органов, указанных в статье 21 указанного Закона, выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.
Читать ответы (1)
Андрей Владимирович
06.01.2020, 23:17

Статья 45.1 Федерального Закона №232-ФЗ - возможность оплаты единого налогового платежа физическим лицом вместо земельного

Меня интересует вопрос по налогам. В частноти Федеральный Закон №232-ФЗ от 29.07.2018. В частности вот: "Статья 45.1. Единый налоговый платеж физического лица 1. Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком - физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц. Я так поннимаю согласно этого закона и данной статьи можно теперь отказаться от уплаты земельного, транспортного, налога на недвижимость ид.р. налогов, и никаких последствий и наказаний не будет. Прошу объяснить данный закон и в частноти статью 45.1.
Читать ответы (2)
Андрей
11.01.2020, 21:51

Единый налоговый платеж физического лица по транспортному, земельному и налогу на имущество в РФ

Статья 45.1 НК РФ. Единый налоговый платеж физического лица (действующая редакция) 1. Единым налоговым платежом физического лица признаются денежные средства, добровольно перечисляемые в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства налогоплательщиком - физическим лицом в счет исполнения обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и (или) налога на имущество физических лиц. Если я не имею доброй воли по уплате данных налогов, я должен написать заявление в налоговый орган, чтоб они перестали мне начислять и требовать от меня уплату данных налогов. Так я понимаю статью 45.1
Читать ответы (2)
Иван
26.07.2022, 22:07

Когда налоговая должна обратиться в суд за взысканием задолженности - расчет сроков и порядок действий.

П.2 ст.48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. А иное предусмотрено, абзац 2 п.2 ст.48 НК РФ "Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей." Требование налоговая выставила 20.01.2022 со сроком уплаты до 22.02.2022 после которого обещала обратиться в суд. Я закрыл ИП (индивидуальный предприниматель) 29.12.2021, после ликвидации налогоплательщик должен в течении 15 дней оплатить страховые взносы тоесть в моем случае до 13.01.2022. Получается 29.12.2021 образовалась задолженность 28000 руб и превысила 10000 руб согласно абзац 2 п.2 ст.48 НК РФ и с этой даты в течении 6 месяцев до 29.06.2022 включительно налоговая должна успеть подать в суд. Правильный расчет?
Читать ответы (1)
Иван Иванович Иванов
31.10.2011, 01:30

Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени 1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. 2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса. Статья 422. Договор и закон. 1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ; принят ГД ФС РФ 21.10.1994; в ред. от 27.12.2009). ЗАДАЮ СВОЙ ВОПРОС В ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ! ЮРИСТЫ ЗДЕСЬ ЕСТЬ ИЛИ ЭТО ФОРУМ-БОЛТАЛКА И ПРОСТОЕ СОБИРАНИЕ РЕЙТИНГА, А НЕ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ОН-ЛАЙН (а ещё указано, что и БЕСПЛАТНАЯ!)? Будьте любезны все же ответить! Меня интересует применение законодательства во времени. Скажите, пжл., если в старом Семейном Кодексе, действовавшем на момент моего рождения и бытность (но утратившим силу), в одной из статей, относящейся к правам и обязанностям, были установлены правила, согласно которым я имел определенные права (и обязанности тоже), которые сейчас установлены другим Законом, но, при этом, в нем изменены правила и основания, затрагивающие мои права (и обязанности тоже), и, собственно, которых поэтому не стало вообще, ввиду изменений оснований и новых установленных правил в новом Законе, - применимы ли эти вышеназванные статьи ГК РФ, при отстаивании в суде моих прав? Если да, то какой статьей ГПК РФ это предусмотрено? И, относятся ли права и обязанности, установленные ранее Семейным Кодексом, утратившим силу, к договору, указанному в статье 422 ГК РФ, в данном случае? Спасибо.
Читать ответы (1)
Вячеслав Васильевич
28.03.2017, 04:38

Нужно ли банку взять подпись плательщика перед переводом средств по поручению?

Договором с банком предусмотрено поручение от плательщика на создание платежного поручения и перечисления средств со счета владельца. Должен ли банк после составления этого поручения взять подпись плательщика или сможет сам перевести средства?
Читать ответы (1)
Александр
05.08.2018, 00:40

Изучение и комментирование Налогового кодекса РФ и его изменений от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018) в

Прокомментируйте, или идите по новому "учится"."Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2018) Глава 2. СИСТЕМА НАЛОГОВ И СБОРОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 12. Виды налогов и сборов в Российской Федерации. Полномочия законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации и представительных органов муниципальных образований по установлению налогов и сборов (в ред. Федерального закона от 29.07.2004 N 95-ФЗ)5. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом. 6. Не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные настоящим Кодексом.
Читать ответы (1)