Особенности рассмотрения дела по оскорблению личности - присутствие потерпевшей и обвиняемой сторон
Мне пришла повестка по решению вопроса об оскорблении личности. Меня пригласили, как обвиняемую сторону, а потерпевшая сторона обязанна присутствовать? Мировой судья сказал, что потерпевшая сторона может не присутствовать. И вообще могут вынести решение и без потерпевшего и обвиняемого. Как должно быть.. спасибо.
Вас вызвали в суд в качестве привлекаемого по статье 5.61 КоАП РФ. Действительно, суд прав, дело будет рассмотрено без присутствия привлекаемого и потерпевшего.
В вашем случае необходимо участвовать в суде и решать вопрос(представлять доказательства вашей невиновности в совершении правонарушения по статье 5.61КоАП РФ) в противном случае суд рассмотрит дело без вас. В этом случае вам грозит административная ответственность в пределах санкции статьи!
Спросить
Мне пришла повестка в суд г.Москвы но я не могу присутствовать так как нет денег на повестку написала им.но они вынесли решение без меня вообще правильно ли это.
Может ли суд вынести решение на предварительном судебном заседании. Стороны были уведомлены надлежащим образом. Одна сторона присутствовала, другая написало ходатайство без его участия. На основании какой статьи судья может вынести решение на предварительном заседании? (мировой суд)
Есть долг за полгода по кредиту пришло письмо решение мирового судьи о том что я должна выплатить весь долг имеет ли банк и мировой судья района где я прописан вынести такое решение и как мне быть. Уведомлений и повестки в суд не было.
Обвиняюсь по статье 158 ч.2,потерпевшая сторона согласна на примирение, высказывала это решение в процессе следствия, в суд потерпевшая сторона не может приехать так как из другого региона. Есть ли какие способы, факс или почта отправить в суд соглашение о примирении или только личное присудствие потерпевшего. Повестку в суд не выдали а пригласиил звонком по телефону, сказав что повестку вышлют.
В мировом суде рассматривается уголовное дело по факту угрозы жизни. Обвиняемая сторона наняла адвоката. В случае примирения сторон услуги адвоката должны оплачивать и обвиняемая, и потерпевшая сторона? Если обе стороны должны оплачивать, я,как потерпевшая, могу возразить против этого разделения оплаты?
Полтора года назад попал в аварию, пострадавшая сторона через суд пытается получить деньги, не получал уведомления на суд и в повестках не расписывался, на днях пришла повестка от судебных приставов о вызове меня как должника по вопросу исполнения суда. Мог ли суд вынести положительное решение в сторону пострадавших без моей явки? И что делать в этом случае?
Я увидел что в омю сторону открыто исполнительное производство. Как мировой судья мог без меня вынести решения, не уведомев меня о суде?
Судья, не выдав копию решения суда проигравшей стороне (которая пыталась подать апелляцию), позволил вступить решению в законную силу. Может ли проигравшая сторона обжаловать это (незаконно вступившее в силу) решение обжаловать в кассационном суде?
Что мне сейчас делать? Сегодня я отвезла апелляционную жалобу в мировой суд, на решение мирового судьи, завтра или в понедельник дело передадут в районный суд, у меня ещё есть дополнения к жалобе, которые я не успела отдать так как сейчас я вспомнила, что прения сторон не проходили, спрашивали только обвиняемую сторону, меня как потерпевшего не спросили есть ли у меня дополнения и хочу ли я выступать в прениях.
