Пострадавшие требуют выплаты, но я не являлся на суд. Что дальше?
₽ VIP

• г. Нефтеюганск

Полтора года назад попал в аварию, пострадавшая сторона через суд пытается получить деньги, не получал уведомления на суд и в повестках не расписывался, на днях пришла повестка от судебных приставов о вызове меня как должника по вопросу исполнения суда. Мог ли суд вынести положительное решение в сторону пострадавших без моей явки? И что делать в этом случае?

Ответы на вопрос (1):

Мог. Скорее всего речь идет о заочном решении.

Получать решение суда. Оценивать ситуацию (есть ли смысл обжалования, можно-ли что-то "отбить" в исковых требованиях противоположной стороны). В зависимости от этого, восстанавливать срок для обжалования (так как он скорее всего пропущен) и в случае восстановления срока отстаивать свою позицию. Лучше обратиться к юристу или адвокату.

Выписка из ГПК РФ, чтобы было понятно что такое заочное решение (обратите внимание на срок для обжалования!!!):

Глава 22. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Статья 234. Порядок заочного производства

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Статья 235. Содержание заочного решения суда

1. Содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего Кодекса.

2. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

Статья 236. Высылка копии заочного решения суда

1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда

1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Статья 239. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.

Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Статья 241. Полномочия суда

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Статья 243. Возобновление рассмотрения дела

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Статья 244. Законная сила заочного решения суда

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

Спросить
Пожаловаться

Мой друг является виновником аварии, случившейся в августе 2005 года. Машина застрахована в г. Владивостоке. Авария произошла в Хабаровске. В декабре 2005 г. пострадавший, не обращаясь в страховую компанию, сразу обратился с иском в суд г. Хабаровска.

Повестка в суд так и не пришла на иркутский адрес моего друга. Зато недавно пришло уведомление о том, что

по решению суда моему другу предписано выплатить сумму, заявленную пострадавшим. Тут же пришло уведомление от иркутских судебных приставов, о том, что если не выплатим деньги, будут описывать имущество?

Что можно предпринять в этом случае?

Заранее спасибо.

Мне пришла повестка по решению вопроса об оскорблении личности. Меня пригласили, как обвиняемую сторону, а потерпевшая сторона обязанна присутствовать? Мировой судья сказал, что потерпевшая сторона может не присутствовать. И вообще могут вынести решение и без потерпевшего и обвиняемого. Как должно быть.. спасибо.

Попал в ДТП декабре 2013, после пострадавший подал в суд и отсудил 300 грн морального вреда.

После суда истец сразу же ушел, я получив постановление вернулся домой не получая никаких реквизитов я соотвецтвенно и не платил но через пол года пришла повестка от судебных приставов с требованием оплатить долг но уже с %,переговорив с приставом по телефону он мне сказал оплачивайте то что указано в решении суда так и сделал, спустя еще пол года снова пришла повестка с требованием оплатить долв уже в размере 421 грн.

Банк "Советский"подал на меня в суд, как на должника по кредиту, через службу судебных приставов с меня удерживают 50% пенсии ежемесячно. Пришло уведомление на суд, заявитель ООО"Коллектор 19" вопрос стоит "О Процессуальном правоприемстве""О определении или изменении порядка исполнения решения суда".Что это может означать?

Было уголовное дело, обвиняемому вынесен приговор затем я подал гражданский иск на возмущение морального вреда тоже вынесли в мою сторону положительно, что мне дальше делать или суд сам направит документы судебным приставам для исполнения решения суда.

Я виновник аварии, оформлен европротокол. Вину признал. Но не согласен с претензией, так как сумма ремонта превысила лимит. Я отказал к выплате. Было два суда. Первый суд вынес решение: оставить без рассмотрения, ввиду отсутствия третьей стороны Росгостраха. Третья сторона не полностью выплатила за ремонт. Второй суд был в упрощённом производстве без присутствия сторон, где суд принял сторону истца и принял решение: возместить ущерб частично. Я с решением не согласен, так как на авто истца был смят только номер во время дтп. Я подал апелляцию. Смогу я рассчитывать на положительное решение в мою пользу?

В декабре 2013 года было ДТП. Пострадавшая сторона дала расписку что претензий не имеет к виновному. В марте 2015 года пришла повестка в суд о возмещении пострадавшей стороне разницы между оценкой страховой компании и фактическим ремонтом. Правомерно ли это и как поступать в этом случае? Yfnfkmz Ybrjkftdyf

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судебный приказ был отменён, но деньги не вернул истец. Я подал заявление о повороте исполнения судебного приказа 08.11. Когда суд должен вынести решение? И будет это рассматриваться так же без участия сторон или в судебном заседании? Что делать дальше в случае положительного и в случае отрицательного решения суда? Истец не подал заявление в исковом порядке.

Год назад муж попал в аварию, виноват он,пострадавших нет. За это время мы не получали ни повесток в суд, ни постановлений суда и вдруг сегодня пришло письмо из службы судебных приставов о имеющейся задолженности в сумме 662435 руб. Что делать.

Я уже два года не живу с родителями (с мамой). Для меня пришла повестка в суд на 12 сентября, за получение повестки расписалась мама. Она передала мне повестку через 10-ых лиц и то в конце октября! Суд конечно давно состоялся без меня и там вынесли какое-то решение, о котором я буду только теперь узнавать.

Мне 26 лет, правомерно ли вручение моей маме повестка в суд на меня?

Могу ли я оспорить решение суда (хочу присутствовать на суде), так как меня то они не уведомили?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение