Могу ли я оплатить ещё одну экспертизу и изменить исковые требования на основе результатов её?

• г. Москва

Подал в суд на подрячика (договор бытового подряда, ремонт) после проведения экспертизы, подтвердившей мои претензии. Начался суд. Через какое-то время возникли новые обстоятельства в виде новых, более существенных дефектов работы. Могу ли я оплатить ещё одну экспертизу и изменить исковые требования на основе результатов её?

Какова форма заявления по этому поводу, ссылочку дайте пожалуйста.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Александр!

Вы вправе согласно п.1 ст.39 ГПК РФ "...изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований..." В ходе процесса это осуществляется путём заявления соответствующего ходатайства. Я бы Вам рекомендовал сначала заявить ходатайство о назначении дополнительной экспертизы, обосновав её необходимость и указав готовность оплатить её. Ходатайство естественно надо подавать в письменном виде. Если суд сочтёт необходимым её проведение, тогда будуте нести расходы. Если отклонит ходатайство, тогда у Вас будет возможность в случае обжалования решения ссылаться на необоснованность данного отказа, имея на руках письменное доказательство.

С уважением,

адвокат В.А.Латышев

Спросить
Zwetocek
11.01.2016, 16:28

Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?
Читать ответы (1)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
Светлана
01.10.2013, 17:47

Покупка земли с обманом - как суд и экспертиза повлияли на иски и решение в пользу истца, но отказали в возмещении затрат

При покупке земли меня обманула хозяйка, в результате чего я обратилась в суд. Суд назначил проведение экспертизы, а я заключила договор с адвокатом на ведение дела. После проведения экспертизы и на основание выводов эксперта, мой адвокат подал, заявления в суд так, как экспертиза повлияла на исковые требования. На день судебного заседания заявление не поступило судье. В результате, чего я и ответчик были вынуждены отказаться от первоначальных требований. Измененные мои исковые требования, в форме самостоятельного иска были вновь поданы. Суд принял решение в мою пользу. А предъявленные мною требования о возмещение затрат на экспертизу и адвоката 62 т. руб суд отказал. Я считаю не правильно сделано.
Читать ответы (1)
Игорь Викторович
21.12.2020, 03:54

Можно ли изменять исковые требования и приводить технический отчёт после судебной экспертизы?

Истец - Заказчик подал исковое на нас Ответчик-Исполнитель, с требованием устранить недостатки работ по договору подряда, в связи со спорами была назначена судебная экспертиза, которая более и менее прояснила ситуацию. После этого, Истец направляет в материалы дела технический отчёт, в котором описаны новые многочисленные нарушения с нашей стороны, прилегает к нему смету и требует уже денег. Можно ли так изменять исковые требования? Можно ли после проведения судебной экспертизы доказывать свою позицию каким то техническим отчётом?
Читать ответы (5)
Любовь
09.10.2014, 10:37

Ответчик подал ходатайство о проведении экспертизы, но мы имеем право не разрешить доступ в квартиру - анализ ситуации

Ответчик на пред заседании подал ходатайство о экспертизе, она заключила договор о проведении экспертизы, но экспертиза не считается судебной, имеем ли мы право не пустить эту экспертизу в квартиру? После залития проводилась независимая экспертиза с нашей стороны.
Читать ответы (1)
Елена Евгеньевна
13.11.2013, 18:04

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Читать ответы (1)
Сергей
16.01.2014, 00:37

Возможно ли провести досудебную экспертизу по качеству строительства, взыскать ущерб и требовать компенсацию от застройщика?

У меня долевое строительство дом сдан квартира принята. Есть претензии к качеству объекта (работ и материалов), могу ли провести досудебную экспертизу по всем правилам производства судебной экспертизы, потом начать делать ремонт и возможно продать квартиру, и после этого подать в суд о соразмерном уменьшении цены договора на сумму, посчитанную в этой экспертизе, или как вариант требовать компенсации с застройщика моих затрат на устранение недостатков (естественно с приложением подтверждающих документов). Удовлетворит ли суд мои требования? Если есть практика по подобным делам дайте пожалуйста ссылку. И вообще может ли и при каких условиях досудебная экспертиза может быть допустимым доказательством и лечь в основу решения суда без назначения судебной экспертизы (даже если ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы)?
Читать ответы (1)
Мария
18.02.2014, 12:40

О возмещении затрат на экспертизу - покупатель получил отказ в претензии по недостаткам товара

В магазин поступила претензия покупателя по качеству товара. Магазин провел независимую экспертизу. Экспертиза установила, что недостатки товара не являются производственным дефектом, на основании чего, покупателю в претензии было отказано. Как составить досудебную претензию о возмещении затрат на проведение экспертизы?
Читать ответы (1)
Татьяна
11.02.2021, 19:25

Некачественный ремонт квартиры - опыт независимой экспертизы и рассмотрения дела в суде

Был выполнен некачественный ремонт квартиры, заказала независимую экспертизу, ответчика известила, должным образом, но он не явился. Подала исковое заявление в суд, по результатам экспертизы. Сделали ремонт, так жить негде. После нескольких заседаний, суд назначил экспертизу в отремонтированной квартире. Подскажите пожалуйста, на что обратить внимание при экспертизе по суду, какие могут быть нюансы..
Читать ответы (12)
Сергей
18.10.2022, 18:39

Как оспорить экспертизу в такой ситуации?

В этих обстоятельствах экспертизу можно оспорить? СИТУАЦИЯ Экспертиза еще не оплачена мною-она взыскана с ответчика, суд в нарушение статья 95 часть 5 ГПК не согласовывал со мной стоимость экспертизы, при вынесении определения об экспертизе - цена также не была заявлена, цена была заявлена экспертом уже после проведения экспертизы.
Читать ответы (1)