Страховое возмещение по ОСАГО, неустойка
Кому выплачивается страховое возмещение по ОСАГО при обоюдке? Обеим пострадавшим стронам или никому?
Любовь, добрый день. При обращении в страховую компанию Вам, скорее всего, откажут в выплате; делаете независимую экспертизу и в суд, а в судебном порядке судья установит степень вины участников и в пропорции определит размер страховой выплаты от лимита по закону об осаго.
Спросить
Раз есть вина обоих участников, то скорее всего страховая вам откажет. В этом случае, следует обращаться с претензиями непосредственно к лицу, причинившему ущерб вашему авто.
Спросить
Должны ли страховые компании выплатить страховое возмещение по ОСАГО, если в ДТП присутствует вина обоих водителей, т.е. "обоюдка". слышал, что должны в размере 50-ти % от причиненного ущерба. Заранее благодарю!
При совместном решении СК - да.В противном случае по решению суда - кто в какой степени виноват.
Рывкин Вячеслав.
СпроситьСкажите пожалуйста если в ДТП, со вторым участником мы согласимся на обоюдку.
Оба имеем ОСАГО и КАСКО.
выплаты по КАСКО на ремонт автомобилей составят полную сумму или при обоюдке только 50%?
Спасибо.
Дана, здравствуйте!
КАСКО оплачивает независимо от вины, поэтому оба получите полное возмещение.
С уважением, адвокат Калинина Ольга Геннадьевна (СПБ)
СпроситьПосле ДТП и оценки ремонта, я провел оценку Утраты товарной стоимости. Я и виновник застрахованы в одной компании по ОСАГО. Кому предъявлять по возмещению УТС виновнику или страховой компании?
Выплачивается ли УТС по ОСАГО и если можно согласно какому закону.
Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Пунктом "в" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
В указанную сумму вклчюается и УТС.
Спросить
УТС должна выплатить СК виновника ( в пределах лимита ответственности).
основание: Закон об ОСАГО и Решение ВС РФ от 24 июля 2007 г. №ГКПИ07-658
Спросить
Утерю товарной стоимости должна компенсировать страховая компания.
24 июля 2007 года Верховный Суд Российской Федерации Решением № ГКПИ07-658 и Определением Кассационной коллегии от 06 ноября 2007 г. № КАС07-566 признал недействующим подпункт «б» пункта 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263, в части исключающей из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего величины утраты товарной стоимости.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно подпункту «а» пункта 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В случае если страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба может быть взыскана в силу статей 1064 и 1072 ГК РФ с причинителя вреда.
Данной позиции придерживается Верховный Суд РФ (18 вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года от 10.08.2005 («Бюллетень Верховного Суда РФ», 2005, №12))
Спросить
Доброго времени! В настоящее время судебная практика исходит из того, что утрата товарной стоимости влечет уменьшение его действительной рыночной стоимости вследствие снижения потребительских свойств и относится к реальному ущербу. Реальный ущерб подлежит возмещению страховщиков в пределах сумм страхового возмещения. В силу ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935),
в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В зависимости к участию в деле как правило СК и виновника ДТП привлекают в качестве соответчиков.
Спросить
Уважаемый Дмитрий.
Алгоритм Ваших действий таков:
-подать в страховую компанию заявление с просьбой выплатить УТС
-дождаться отказа из страховой (хотя возможно СК добровольно выплатит УТС)
-Подать в суд на страховую компанию (100% выигрышное дело), оплатят и услуги адвоката.
(постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2006 г. N 9045/06)
Спросить
УТС вы вправе взыскать только с виновника ДТП.
Согласно ст. 12 ФЗ об ОСАГО устанавливает порядок определения размера подлежащего выплате страхового возмещения.
В соответствии с п.п. «б» п.2.1 Закона, размер подлежащих возмещению убытков в случае, размер подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Пунктом 2.2. настоящей статьи к расходам отнесены также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.
Следовательно, в рамках выплаты страхового возмещения по ОСАГО покрываются только те убытки потерпевшего, которые направлены на восстановление поврежденного имущества, с учетом предусмотренных настоящей статьей ограничений. Все остальные убытки в имуществе, в том числе утрата товарной стоимости, в силу ст.12 Закона об ОСАГО, возмещению в рамках договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не подлежат. [/b][/b]Компенсация утраты товарной стоимости представляет собой компенсацию за ухудшение внешнего вида, эксплуатационных качеств и уменьшение стоимости восстановительного ремонта ТС, в связи с чем, убытки потерпевшего в результате утраты товарной стоимости к восстановительным расходам не относятся. Действующим законодательством по ОСАГО не предусмотрено возмещение страховщиком реального ущерба, причиненного потерпевшему.
Спросить
УТС должна оплатить страховая компания виновника в соответствии с законом об ОСАГО
Моральный вред платит виновник ДТП
Не платит страховая-корп2001 Зеленоградский суд-ст13п.6 Закона РФ..О защите прав потребителей..-штраф взыщет еще и вВашу пользу
СпроситьВ результате небольшого ДТП причинен материальный ущерб обеим сторонам. Сотрудник ГАИ вынес определение об обоюдной вине водителей. Страховые компании ссылаясь на данное определение отказали обоим сторонам в выплате страховки по ОСАГО.
ВОПРОС: Правы ли сотрудники страховых компаний и какие шаги можно предпринять в данном случае чтобы получить хотя бы часть страховки.
Здравстуйте! в вашем случае необходимо обращаться в суд непосредственно ко второму участнику ДТП, написать иск о том, что вы считаете, что виновен в ДТП именно второй участник ДТП ( суд будет разбираться), и на основании этого просите взыскать с него такую то денежную сумму ( она должна подтверждаться соответствующими документами)
СпроситьСумма иска о возмещении вреда здоровью по осаго ограничена 160000 руб. Страховая частично выплатила страховое возмещение, но сделал это с задержкой. В возмещении утраченного заработка отказала. При подаче иска против страховой о возмещении утраченного заработка и о выплате неустойке за задержку выплаты страхового вознаграждения входит ли сумма неустойки в 160000? или мне следует подавать 2 отдельных иска - один на возмещение заработка в пределах 160000 а второй на возмещение неустойки?
Я совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, страховая компания выплатила по ОСАГО страховое возмещение потерпевшему за причиненный вред автомобилю. Вправе ли теперь страховой компании требовать с меня возмещения произведенной страховой выплаты?
Здравствуйте! Да, вправе.
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.
СпроситьПроизошло дтп. я виновник. Пострадавший не вписан в полис осаго. На что пострадавшие имеют право и действие обеих сторон.
Добрый день! Пострадавший имеет право обратиться в суд с исковыми требованиями к Вам о выплате компенсации за причиненный ущерб
Спросить
Здравствуйте! Если Вы виновник и Ваша ответственность застрахована по договору ОСАГО, то возмещение вреда производится Вашей СК. Это возмещение ограничено лимитом страховой выплаты. Если размер ущерба (вреда) меньше или равен вышеуказанному лимиту, то Вы ничего не платите. Если ущерб (вред) превышает, то Вы возмещаете только в части, превышающую лимит.
Пострадавший, который намерен воспользоваться правом на получение страховой выплаты должен обратиться в Вашу СК с заявлением. Предоставить требуемые документы и получить выплату.
СпроситьЯ виновница ДТП. Была застрахована по ОСАГО, КАСКО и ДАГО. Пострадавший починил свой ВАЗ-217030 на 140 760 р. По ОСАГО ему выплатили максимальную денежную сумму. Чтобы получить остаток со страховой по ДАГО, пострадавший подал в суд. Помимо остатка он требует еще возмещение УТС. В правилах страховой по ДАГО ничего не указано о возмещении УТС. Должна ли я ее возмещать или все же есть законы или правила, что ее возместит страховая?
Уважаемая Ольга.
УТС относится к ущербу, поэтому её должна возмещать потерпевшему Ваша СК по ОСАГО (в т.ч и по ДСГО). Поэтому Вы не обязаны это делать. Раз дело в суде - суд и должен это установить.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьПострадавший в дтп требуют возмещения ущерба. Страховая выплатила пострадавшим 26000 р и 15000 р пострадавший требует с меня, хотя в акте о страховом случае написано нет Регрессного возмещения. Что делать?
Нужно читать исковое заявление. Требование пострадавшего не является регрессным. Возможно, он неудовлетворен выплаченной суммой и неправильно определил ответчика.
Что делать - знакомится с иском и подавать в суд ваши возражения.
Спросить
Имеют такое право. Все зависит от конкретной ситуациии и обстоятельств. Нужно изучать документы.
СпроситьКак требуют возмещения расходов медицинские страховые компании при нанесенном водителем вреда жизни или здоровью пострадавшему от страховой компании ОСАГО водителя?
