Заменено наказанием в виде лишения свободы или пожизненного заключения ...........................
Статья 9. Амнистия, предусмотренная настоящим Законом,
не распространяется на лиц:к которым в течение 2007–2014 годов
применялись амнистия или помилование и которые вновь совершили
умышленное преступление в период неснятой или непогашенной
судимости;которые на день постановления приговора полностью не
возместили причиненный преступлениями вред (ущерб) и не уплатили доход,
полученный от незаконной предпринимательской деятельности;которые на
день вступления приговора в законную силу полностью не возместили
причиненный преступлениями вред (ущерб) и не уплатили доход, полученный
от незаконной предпринимательской деятельности;которые на день
рассмотрения материалов о применении амнистии полностью не возместили
причиненный преступлениями вред (ущерб) и не уплатили доход, полученный
от незаконной предпринимательской деятельности, подлежащие взысканию с
них по вступившим в законную силу приговору, решению суда;злостно
нарушающих установленный порядок во время отбывания наказания или иных
мер уголовной ответственности;допустивших особо опасный рецидив
преступлений (часть 3 статьи 43 Уголовного кодекса Республики
Беларусь);которым наказание в виде смертной казни в порядке помилования
заменено наказанием в виде лишения свободы или пожизненного заключения ...........................
Уголовного кодекса Республики Беларусь, и иные преступления в период
работы в организациях на основании судебного постановления, не
возместивших на день рассмотрения материалов о применении амнистии
задолженность по алиментам либо расходы, затраченные государством на
содержание детей, находящихся на государственном обеспечении.
а вот теперь последний абзац этой статьи, и затрагивающий статью 1 пректа.... На лиц,
перечисленных в части первой статьи 1 настоящего Закона и подпадающих
под ее действие, требования, содержащиеся в абзацах третьем, четвертом и
пятом части первой настоящей статьи, не распространяются.Интересует в
основном смысл последнего обзаца… это что льготная категория осужденных
попадающая под амнистию подлежит освобождению даже в случае не
исполнения исковых требований по приговору суда? Если человек неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, но 43 статья к нему не применялась?.
Если у человека судимость за мошенничество приговорен к штрафу, и он его не оплатил, сейчас ему грозит суд по статье кража (на данный момент ущерб значительный, но есть возможность перевести на незначительный), что ему грозит за это? будет ли реальный срок?
Ваш ответ:
Здравствуйте, Алексей!
Статья 18. Рецидив преступлений УК РФ.
1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Руководствуйтесь.
Я так понял что ему не грозит реальный срок так? Очень интересует именно этот момент.
Здравствуйте, Алексей!
Реальный срок зависит от тех доказательствах которые представило следствие и какой ущерб нанесен потерпевшему. И сколько событий преступлений. Удачи.
СпроситьОтсрочка приговора была назначена судом во время отсрочки приговора по совершенному ранее преступлению, по которому испытательный срок уже истек. Статьи подлежат амнистии и человек находится на испытательном сроке по второму преступлению, свободы не лишался. Согласно п. 4 постановления от 24.04.2015 №6576-6 ГД амнистия предоставляется условно осужденным. Однако Суд отказал в амнистии, ссылаясь на п. 4 порядка постановления, где сказано, что амнистия не распространяется на осужденных, вновь совершивших умышленные преступления до вступления приговора в законную силу и начала исчисления срока отбывания наказания либо совершивших умышленные преступления во время отбывания наказания. Правомерно ли это и имеет ли смысл обжаловать решение суда?
Не знаю деталей, но полагаю, что под амнистию в Вашей ситуации вероятнее попасть по первому приговору. А сейчас получается, что лицо ранее привлекалось к уголовной ответственности. Поэтому нет смысла говорить об амнистии по второму приговору. А вообще обжаловать обычно следует, только не известно, может у Вас хороший приговор или вообще был применён особый порядок рассмотрения дела.
Спросить
По первой судимости и испытательный срок и назначенный срок лишения свободы истекли, а продолжительный испытательный срок по последнему делу уже был назначен с учетом того, что преступление совершено во время испытательного срока по первому делу. К амнистии человек представлен УФСИН по второму делу, следовательно и апелляция может быть подана по второму делу. Не понятно почему в амнистии отказали в связи с первым делом срок по которому уже истек.
Спросить1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке?
2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?
По 1 вопросу: в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление..
По 2 вопросу: согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.
Спросить
Здравствуйте, Владимир!
Приговор, постановленный в особом порядке не может быть озжалован из-за не соотвествия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В связи с чем советую пользоваться особым порядком судебного разбирательства только в крайних случаях.
СпроситьПрочитав проект об объявлении амнистии к 70-летию победы. У меня возник один вопрос... вообще тексты схожи... но в новом проекте есть один НЮАНСИК
П.16. При применении акта об амнистии не учитываются:
1) судимости, снятые или погашенные в установленном законом порядке. Лица, у которых снята или погашена судимость, считаются впервые совершившими преступление;
2) судимости за преступления, ответственность за которые не предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации;
3) судимости за преступления, ранее совершенные по неосторожности, независимо от вида наказания;
4) судимости за умышленные преступления, за которые были назначены наказания, не связанные с лишением свободы;
5) судимости за преступления, за которые наказание назначалось условно или с отсрочкой отбывания наказания либо исполнения приговора, если в последующем осужденный не направлялся в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания;
6) судимости лиц, отбывавших наказание за пределами территории Российской Федерации.
Мой супруг был осужден в несовершеннолетнем возрасте (условно) на испытательном сроке совершил преступление и опять условный срок... потом не ходил на отметки и в итоге замена наказания, реальным сроком... так вот... в прошлой амнистии отказали ссылаясь на:
(И в старой редакции и в новом проекте амнистии, звучит одинаково... только пункты номерами отличаются) Злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать:
Осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока, в период отсрочки отбывания наказания либо в течение оставшейся неотбытой части наказания после применения к ним условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания;... так вот... если в новом проекте добавили пункт 16... и к нам относятся пп 4 и пп 5, я так понимаю, что первую судимость учитывать не будут... есть ли возможность в этом году попасть под амнистию?
При указанных Вами обстоятельствах есть.
Но какой проект Вы читали. Их четыре: коммунисты подготовили, Справедливая Россия, ЛДПР и Президент.
И что там будет, еще не может сказать никто. Даже Президент РФ.
Вместе с тем внесенные Президентом России проекты постановлений Государственной Думы № 765403-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» и № 765411-6 «О порядке применения Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» профильный комитет предложил рассмотреть в первом чтении 21 апреля.
Вот текст проекта. Читайте сами.
В ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной
войне 1941 - 1945 годов, руководствуясь принципом гуманизма, в
соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 103 Конституции
Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания
Российской Федерации постановляет:
1. Освободить от наказания впервые осужденных к лишению
свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести:
1)лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите
Отечества, и приравненных к ним лиц;
2) лиц, выполнявших воинский либо служебный долг в
Афганистане или других странах, где велись боевые действия;
3) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел
Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-
исполнительной системы, лиц гражданского персонала Вооруженных
Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и
органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач
в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе
контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского
региона; 4) несовершеннолетних;
5) лиц, принимавших участие в ликвидации последствий
катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также лиц, подвергшихся
воздействию радиации вследствие этой катастрофы;
6) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-
инвалидов, а также беременных женщин;
7) одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей и
(или) детей-инвалидов;
8) мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет;
9) инвалидов I и II группы, а также больных активной формой
туберкулеза, отнесенных в установленном порядке к I или II группе
диспансерного учета, и больных онкологическими заболеваниями
III или IV клинической группы.
2. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на
срок до пяти лет включительно за умышленные преступления,
совершенные в возрасте до 18 лет, ранее не отбывавших лишение
свободы и не подпадающих под действие пункта 1 настоящего
Постановления.
3. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на
срок до пяти лет включительно, совершивших преступления по
неосторожности.
4. Освободить от наказания условно осужденных, осужденных,
которым до дня вступления в силу настоящего Постановления
неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания
или отбывание наказания которым отсрочено, а также осужденных
к наказанию, не связанному с лишением свободы.
5. Освободить от наказания в виде лишения свободы осужденных,
неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения
настоящего Постановления составляет менее одного года. 6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания и
органов предварительного следствия уголовные дела о преступлениях,
совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления,
а также уголовные дела, находящиеся в производстве судов, по
которым не начато судебное разбирательство:
1)в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего
Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении
умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;
2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении
преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено
максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы;
3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении
преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное
с лишением свободы.
7. По уголовным делам об умышленных преступлениях, за
которые предусмотрено наказание свыше пяти лет лишения свободы и
которые совершены до дня вступления в силу настоящего
Постановления лицами, не достигшими на момент совершения
преступления возраста 18 лет, ранее не отбывавшими лишение свободы
и не подпадающими под действие пункта 1 настоящего Постановления,
суд, если признает необходимым назначить наказание до пяти лет
лишения свободы включительно, освобождает указанных лиц от
наказания.
8. По уголовным делам о преступлениях, совершенных по
неосторожности, за которые предусмотрено наказание свыше пяти лет
лишения свободы и которые совершены до дня вступления в силу
настоящего Постановления, суд, если признает необходимым
назначить наказание до пяти лет лишения свободы включительно,
освобождает указанных лиц от наказания. 9. По уголовным делам о преступлениях, которые совершены до
дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает
необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не
связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания
наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
10. Сократить неотбытую часть наказания:
1)лицам, указанным в подпунктах 1-9 пункта 1 настоящего
Постановления, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти
лет за умышленные преступления, - на одну треть, осужденным к
лишению свободы на срок свыше десяти лет за умышленные
преступления, - на одну четверть;
2) осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за
преступления, совершенные по неосторожности, - на одну треть.
11. Освободить осужденных, подпадающих под действие
пунктов 1-4 настоящего Постановления, от дополнительных видов
наказаний, не исполненных на день вступления в силу настоящего
Постановления, за исключением дополнительного наказания в виде
лишения права управлять транспортным средством.
12. Снять судимость с лиц, освобожденных от наказания на
основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 настоящего Постановления.
13. Не распространять действие настоящего Постановления:
1) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные
статьями 64, 65, 66 и 67, частями первой и второй статьи 67.2,
статьями 69, 70.1, 71, 72, 74, 77, 77.1, 77.2, 78, 79, 86, 87, 102, 103, 108,
117,121,125.1,125.2 и 126.1, частью третьей статьи 144, частями второй и
третьей статьи 145, статьей 146, частями второй и третьей статьи 147,
статьей 147.2, частями третьей, четвертой и пятой статьи 148,
частями третьей и четвертой статьи 148.1, статьей 173, частью второй
статьи 176, статьей 176.2, частью второй статьи 180, статьей 188, статьями 191.2 и 191.5, частью третьей статьи 206, статьями 213.2 и 213.3,
частью первой статьи 218, статьей 218.1, частями первой и второй
статьи 224, статьей 224.1, частью второй статьи 224.2, частью второй
статьи 225, частью второй статьи 225.1, статьей 226.1, пунктами "б" и "в"
статьи 240, статьей 242, пунктом "в" статьи 244, пунктами "б" и "в"
статьи 260 Уголовного кодекса РСФСР;
2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные
статьями 105 и 111, частью второй статьи 117, частью третьей
статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, статьями 1271 и
1272
, частью второй статьи 128, статьями 131, 132, 133, 134 и 135,
частями второй, третьей и четвертой статьи 150, частью третьей
статьи 151, частями третьей и четвертой статьи 158, частями третьей и
четвертой статьи 159, частью четвертой статьи 1591
, частью четвертой
статьи 1592
, частью четвертой статьи 1593
, частью третьей статьи 1594
,
частью четвертой статьи 1595
, частью четвертой статьи 1596
,
частями третьей и четвертой статьи 160, частями второй и третьей
статьи 161, статьей 162, частями второй и третьей статьи 163,
частями третьей и четвертой статьи 166, частью четвертой статьи 174,
частью четвертой статьи 1741
, статьей 186, частью третьей статьи 189,
частью второй статьи 201, статьями 205 , 2051
, 2052
, 2053
, 2054
, 2055
,
206, 207, 208, 209, 210 и 211, частями первой, второй и четвертой
статьи 212, частью второй статьи 213, частью второй статьи 221,
частями второй и третьей статьи 222, частями первой, второй и третьей
статьи 223, статьями 226 и 226 \ частями второй и третьей статьи 227,
частями второй и третьей статьи 228, статьей 228частью второй
статьи 2284
, статьями 229 и 2291
, частями второй и третьей статьи 230,
частью второй статьи 231, статьей 232, частью третьей статьи 234,
частями второй и третьей статьи 240, статьей 240', частями второй и
третьей статьи 241, частями второй и третьей статьи 242, статьями 242\ 2422
, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 2821
, 2822
,
частью второй статьи 2823
, частью третьей статьи 285, частями второй
и третьей статьи 286, статьями 290, 291, 2911
, 295, 296, 299 и 300,
частью третьей статьи 301, статьей 313, частью третьей статьи 314,
статьями 317, 318 и 321, частью второй статьи 3221
, статьей 329,
частью второй статьи 333, частями второй и третьей статьи 335,
статьями 353, 354, 3541
, 355, 356, 357, 358, 359 и 360 Уголовного
кодекса Российской Федерации;
3) на осужденных, признанных в соответствии с Уголовным
кодексом РСФСР особо опасными рецидивистами или совершивших
преступления при особо опасном рецидиве в соответствии с Уголовным
кодексом Российской Федерации;
4) на осужденных, вновь совершивших умышленные
преступления в местах лишения свободы;
5) на лиц, освобождавшихся после 2005 года от наказания
в порядке помилования или в соответствии с актами об амнистии и
вновь совершивших умышленные преступления;
6) на осужденных, являющихся злостными нарушителями
установленного порядка отбывания наказания.
Этот проект будет рассмотрен 21 апреля. Как Вы понимаете, он имеет наибольший успех
Спросить
Вечер добрый, я в датах не ошиблась, и будучи всё это время гражданским защитником, немало изучила юридических уловок, всевозможных законодательных актов, пленумов. Просто хочу найти правду! А по поводу судимостей-Подсчёт количества
судимостей при
применении амнистии
August 20th, 2014 | Author: Автор
В соответствии с п. «в» ст.4 Закона
Украины «О применении амнистии в
Украине » амнистия не может быть
применена к лицам, которые имеют две
и более судимости за совершение
умышленных тяжких и/или особо тяжких
преступлений, кроме случаев
индивидуальной амнистии.
При решении вопроса о наличии у лица
судимости за совершение умышленных
тяжких и/или особо тяжких преступлений
не всегда применяются положения ч.3
ст.88 УК Украины, что приводит к
неправомерному отказу в применении
амнистии.
Так, ч.3 ст.88 УК Украины определено,
что лица, осужденные по приговору суда
без назначения наказания или с
освобождением от наказания или
отбывшие наказание за деяние,
преступность и наказуемость которого
устранена законом, признаются не
имеющими судимости.
Согласно ст.85 УК Украины на основании
закона об амнистии или акта о
помиловании осужденный может быть
полностью или частично освобожден от
основного и дополнительного наказаний.
Таким образом, освобождение от
наказания на основании акта
амнистии одновременно с
вынесением обвинительного
приговора имеет правовым
последствием отсутствие
судимости по данному приговору.
Кроме того, при подсчете количества
судимостей в аспекте применения п. «в»
ст.4 Закона Украины «О применении
амнистии в Украине» обвинительные
приговоры, по которым лицо было
освобождено от наказания по каким-либо из предусмотренных законом
оснований (в том числе – на основании
акта амнистии), в расчет не берутся.
Пример 1. Лицо было осуждено ранее за
совершение тяжкого преступления.
Наказание отбыто, но судимость не снята
(не погашена) до совершения
следующего преступления. Сейчас лицо
обвиняется в совершении другого
тяжкого преступления, по которому
выносится обвинительный приговор
суда и имеются основания для
применения Закона Украины «Об
амнистии в 2014 году». В таком случае,
лицо не является таким, которое имеет
две и больше судимостей за совершение
тяжкого преступления, поскольку по
второму приговору оно освобождается
от наказания вследствие акта амнистии.
Пример 2. Лицо было осуждено ранее за
совершение тяжкого преступления, но
освобождено от наказания
одновременно с вынесением приговора
(с испытательным сроком, по болезни и
т.п.). Таким образом, такое лицо
считается не имеющим судимости по
этому приговору суда, и при осуждении
за новое тяжкое преступление подлежит
освобождению от наказания вследствие
акта амнистии (при наличии оснований)
Повертаючись до Вашого самого першого питання - все одно доведеться лише чекати рішення касації. Хіба що заради правди...Ну що ж, давайте пошукаємо разом правду. Це Ви процитували офіційну позицію Верховного Суду чи хто це пише? Це, по-перше, а по-друге, вкажіть усі наявні судимості Вашого чоловіка з вказанням дат, статей і мір покарань. Крім того, вкажіть коли було скоєно останній злочин, коли було винесено рішення першої інстанції, коли розглядала апеляція на якій було подано клопотання про застосування амністії.
СпроситьМуж отбывает наказание по статьям 162, часть 2, 161, часть 1, 158, часть 3 по приговору от 2009 года. Ему дали 6 лет и 1 месяц общего режима. В период отбывания наказания в 2010 году он совершил преступление по статье 321, часть 1. Окончательно назначенное наказание - 6 лет 6 месяцев лишения свободы и отбывания наказания в колонии строгого режима. В период отбывания наказания вновь совершил преступление по статье 159, часть 2. Судопроизводство будет рассматривать вопрос в особом порядке. Имеется ряд смягчающих обстоятельств: явка с повинной, активная помощь следствию, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягощающие обстоятельства: опасный рецидив, непогашенная судимость. По предыдущим приговорам до конца срока осталось 2 месяца. Вопрос: Когда суд будет выносить приговор, как будет суммироваться новый срок с неотбытой частью наказания от 2009 и 2010 года, какой срок может назначить судья, учитывая все обстоятельства и какой режим содержания?
Статья 70 УК РФ Назначение наказания по совокупности приговоров
1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.
Режим должен быть уже строгим.
Спросить
Рецедив преступлений - каково правомерное решение суда и что можно сделать для смягчения приговора?
Мой сын совершил преступление и был осужден по статья 158 часть 2 условно на 6 мес. с отсрочкой приговора на 1 год. За это время им было совершено еще 3 аналогичных преступления. За 1-е он отбывал 6 мес. поселения в Рязани. За нарушение режима условного наказаеия ему сменили меру пресечения и дали в совокупности со вторым преступлением еще 1 год поселения в ростовской области. Через год по 3-му преступлению его переводят в Бутырскую тюрьму, по месту совершения преступления для суда. На суде усматриваю рецедив преступлений, не учитывая совокупность преступлений и судят как за отдельно совершенное преступление. Приговор 1 год общего режима. Все преступления были совершены в один определенный промежуток времени. Все 4 приговора были оглашены во время его нахождения в местах лишения свободы. Прошение о смягчении приговора было отклонено. Скажите, правомерно ли решение суда по последнему эпизоду? Все судимости по одной статье 158 ч.2. Что можно предпринять для смягчения приговора? Заранее спасибо.
Меня интересует, как можно понимать ст. 18, ч. 4, пункт В УК РФ? При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. Т.е., если есть непогашенная судимость, но приговор был условным, при повторном совершении аналогичного преступления на суде можно ли сослаться на данный пункт статьи, как на пункт, указывающий на отсутствие рецедива? Спасибо.
Амнистия распространяется на все совершённые преступления до вступления этого постановления? Если постановление об амнистии вступит в силу в декабре 2013, а факт совершения преступления подпадающий под амнистию будет выявлен после вступления в силу постановления, скажем в 2014? Но совершено само преступление было в 2012 условно, до постановления об амнистии. Подпадает под амнистию?
Как правило, в акте амнистии указывается, что она распространятеся на преступления, совершенные до выхода амнистии. Однако, она может захватывать дела, находящиеся в производстве следствия и суда на момент выхода амнистии. Если статьи по которым ведётся следствие,или судебное разбирательство указаны в акте амнистии, то в ходе следствия дело подлежит прекращению, а в суде постановляется обвинительный приговор, с освобождением лица от наказания.
СпроситьСУДЯ ПО ЭТОМУ: Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. ЕСЛИ ОДНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО статья 166 часть 1 А ВТОРОЕ ПО 158 Ч.2 ТО КАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ? Я ПРОСТО НЕ ПОЙМУ КАК ПОНЯТЬ ЗА НАИБОЛЕЕ ТЯЖКОЕ ( ( (
Ст 166 УК РФ максимальное наказание до 5 лет ст. 158 УК РФ так же максимальное наказание до 5 лет. То есть наказания одинаковые, поэтому окончательное наказание не может быть более 7, 5 лет.
Спросить
