Такой вопрос: банк потребовал сумму путем направления приставам определения своего Третейского суда, которое я выполнил.

• г. Москва

Добрый день!

Такой вопрос: банк потребовал сумму путем направления приставам определения своего Третейского суда, которое я выполнил, а теперь банк утверждает, что в определений было указано истребовать с меня 39 т.р., приставы мне предъявили к оплате 32 т.р. Теперь банк требует оплатить остатки 7 т.р. и плюс 6 т.р. проценты и штрафы на эту сумму которые набежали после оплаты мною, спустя три месяца. Может ли банк обратится в мировой суд или др. чтобы истребовать остаток суммы, которая взялась непонятно откуда (по крайней мере, объяснить откуда, никто не может).

Заранее спасибо!

Читать ответы (0)
Андрей
29.10.2017, 10:23

Ситуация с оплатой за эвакуацию - как избежать дополнительных расходов в контексте отсутствия уведомления и квитанции

Пришло определение о принятии искового заявления об оплате за эвакуацию. Штраф за нарушение ПДД я оплатил своевременно. За эвакуацию не было квитанции об оплате, не был уведомлен о сумме оплаты и куда платить. Сейчас с меня требуют оплату за эвакуацию + проценты+госпошлина+юрид. Сопровождение. Как мне оплатить сумму эвакуации 1 900 р., без доп. расходов? Можно ли сослаться на не уведомление суммы оплаты, отсутствие квитанции об оплате, отсутствие претензионного порядка?
Читать ответы (1)
Светлана
27.01.2006, 18:28

Три месяца спустя мне позвонили из банка и сообщили, что у меня есть задолженность за пользование кредитом (500 руб).

Я взяла кретид по банковской карте Русский стандарт, оплатила полностью, досрочно, через 10 месяцев. Пропусков в очередных платежах не было. Внесла сумму, указанную в выписке-счете, которая была указана, как ПОЛНАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ. После оплаты я звонила в банк и просила проверить, поступили ли деньги. Оператор подтвердил погашение кредита. Квитанции об оплате есть. Три месяца спустя мне позвонили из банка и сообщили, что у меня есть задолженность за пользование кредитом (500 руб). Я сказала, что оплатила полностью еще 3 месяца назад, сообщила им сумму и дату платежа и просила разобраться. Больше звонков не было. А сейчас, спустя еще 3 месяца мне прислали счет, в котором указан мой долг перед банком 3800 руб. В счете указано, что начислены штрафы и проценты за пропуск очередного платежа. Видимо, имеется ввиду все те же 500 руб. Теперь банк требует оплаты всей начисленной суммы в 3800 руб. Подскажите, как поступить? Обращаться в суд? Оплачивать, непонятно откуда взявшийся долг, совсем не хочется. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Михаил
12.08.2011, 16:30

Непонятная задолженность по кредиту - банк отправил дело к агентству спустя 4 года после полного возврата суммы

Я получил кредит в банке на покупку холодильника. Регулярно платить ежемесячную сумму не мог из-за нестабильной выплаты зарплаты. Банк подал в суд. По судебному определению мною была выплачена вся сумма указанная в судебном решении. Это было в 2007 году. В 2011 году, спустя 4 года, мне приходит уведомление о продаже долга Специализированному Агентству Аналитики и Безопасности, причем моя задолженность по кредиту совершенно другая чем в судебном определении. Откуда взялась задолженность никто объяснить не может, документы банк не предоставил.
Читать ответы (4)
Сергей
27.05.2018, 18:26

Начисление процентов после определения судебного участка о рассрочке кредита - законно ли?

Взял кредит в банке 400 000 р, через некоторое время стал платить несвоевременно и не в том объёме. Банк оьратился в судебный участок о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был изготовлен. Затем я обратился в суд, чтобы сделали рассрочку исполнения судебного приказа на 3 года. Суд вынес определение о рассрочке. Исправно платил по определению суда около 3 х лет. Потом запросил справку из банка об остатке задолженности, так этот остаток почти не уменьшился, в банке скащали, что жто проценты за последние 3 года. Вопрос: законно ли банк начислял проценты после определения судебного участка о рассрочке кредита, в котором указан график и чёткие суммы платежей?
Читать ответы (3)
Елена
23.04.2016, 15:10

Как оплатить штраф по отсутствию квитанции и избежать повторной оплаты?

14.02.2016 Меня отправили в суд с просроченным штрафом ГИБДД от 08.11.2015, штраф оплатила 17.02.2016 до вынесения определения суда, но мировой судья рассмотрел дело без моего участия 15.03.2016, поэтому квитанцию об оплате штрафа предоставить не смогла. Надо ли оплачивать сумму указанную в определении полностью или могу оплатить однократно, т.е. получится штраф 1500-оплачен + оплачу 1500 штраф еще раз, получится оплата в двукратном размере? ИЛИ штраф 1500-оплачен + 3000 по определению суда, получится в трехкратном размере. Благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Сергей
05.06.2020, 07:42

Банк требует дополнительные проценты по долгу после выплаты через приставов

Здравсвуйте. Такой вопрос. Должен банку некоторую сумму, суд присудил выплату и процент на оставшуюся сумму. Приставам выплачивал 2 года а теперь банк говорит что набежали проценты, хотя у приставов была фиксированная сумма.
Читать ответы (3)
Irina_kuruch
22.11.2011, 14:26

Вопрос: Кто должен оплачивать госпошлину, если суд отменил Судебный приказ и оплату по ИЛ основной суммы.

Помогите пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации. На адрес нашей организации поступил приказ мирового судьи об оплате исполнительного листа (основная сумма) и оплата госпошлины. В результате наших возражений и жалоб, данный приказ был отменен городским судом, следовательно, мы не выплачивали сумму по исполнительному листу, а про госпошлину в определении суда ничего сказано не было. На сегодняшний день мы получили повестку от ССП, которые вменяют нам оплатить штраф за своевременную не оплату госпошлины. Вопрос: Кто должен оплачивать госпошлину, если суд отменил Судебный приказ и оплату по ИЛ основной суммы. Спасибо.
Читать ответы (1)
Анна
29.04.2020, 01:05

Может ли банк требовать проценты после судебного решения по задолженности по кредиту?

Ситуация такая. У меня был кредит взятый в банке. По некоторым причинам возникла задолженность по кредиту. Банк передал дело в суд. Суд присудил выплатить всю сумму кредита плюс проценты. Но после того как банк передал дело в суд и суд присудил выплатить сумму, проценты по кредиту продолжали идти. Задолженность в суде я погасила. Но банк требует погасить те проценты, которые набежали после решения суда. Вопрос: имеет ли право банк требовать эти проценты? Должен ли был банк приостановить проценты после того как передал дело судебным приставам?
Читать ответы (5)
Надежда
18.05.2017, 19:11

Заголовок - Банк Тинькофф неудачно пытается взыскать задолженность по кредиту в два раза больше суммы

В 2011 году взяла кредит в банке Тинькофф в сумме 24000 рублей. В течении 6 лет исправно вносила платежи по кредиту (квитанции об оплате имеются на сумму оплаты 154,800 рублей). Перестала платить в мае 2016 года. Банк подал иск в мировой суд об удержании 54000 рублей, проценты 20000 рублей, госпошлина 9000 рублей. Мировой суд отказал банку в данном иске. После этого банк подал иск с теми же требованиями в городской суд. На заседании суда судья даже не посмотрела квитанции об оплате за кредит, которые были предъявлены и приняла решение оплатить иск в полном объеме и оплатить госпошлину, которую оплатил банк. Со мной в суде был мой представитель. Заранее благодарна Вам.
Читать ответы (3)