История ошибочного диагноза и возможных юридических последствий - как защитить себя при неправильной медицинской помощи
Как правильно поступить в следующей ситуации - 9 мая обратился в травму, болела правая рука - посмотрев рентген поставили диагноз - типа разрыв капсулы на большом пальце (как то так). мол купите ортопедический фиксатор на палец чтоб не шевелился и через две недели максимум всё пройдет. 23 мая вновь обратился в травму к тому же врачу, снова снимок - и ой, а у вас перелом хрящевой ткани - носите тот же фиксатор и всё пройдёт через 3-4 недели. Зародились сомнения, спросил у друзей телефон какого-нибудь хорошего знакомого травматолога, сходил к нему на приём в одно из уважаемых мед. учреждений города (неофициальный конечно) и обалдел от услышанного - вывих который к сожалению из-за упущенного времени не вправить так легко как можно было это сделать сразу. Выход один - операция (после которой восстановление - 4 недели минимум), или официально - примерно 50 тыс. руб или неофициально за 20 тыс. руб (тоже вроде-бы официально, но никто не подтвердит в суде что проводил её). в итоге ничего не понимаю, каим алгоритмом надо действовать дабы врач не остался безнаказанным.
Сколько врачей столько и мнений.Наказывать здесь некого и не за что,а если хотите доказать халатность,то нужна суд.мед.экспертиза.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 107 из 47 429 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Необходимость иска к травмотологу из-за неправильного диагноза при обращении с распухшим голеностопом
Результаты неудачной операции с аппаратом Илизарова
