Инициативная группа не согласна с правлением дома ТСЖ, обратились в суд после 7 заседаний мы отозвали своё заявление чтобы в последствии выдвинуть другие требования и провести в не очередное общее собрание собственников ТСЖ. Председатель ТСЖ представлял свои интересы с адвокатом. Теперь председатель требует через суд возместить ей услуги адвоката в сумме 35 т. руб. услуги адвоката она оплатила за счет средств ТСЖ (платежное поручение и договор на оказание услуг) ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ЕЁ ТРЕБОВАНИЯ?

В принципе правомерны, но эту сумму снизят в разы.

Спор о возмещении расходов на услуги адвоката в ходе судебного процесса

Правомерность оплаты услуг адвоката без заключения договора и наличия документов - анализ ситуации на общем собрании ТСЖ

На общем собрании ТСЖ было принято решение нанять адвоката и оплатить услуги его в размере 30000 руб. (был подан иск на ТСЖ). Договор председатель не заключила с адвокатом и оплатила сразу же на основании приказа ему деньги. Правильно ли она поступила? Документов на оказание услуг адвоката никаких нет.

Читать ответы (9)

Есть ли правовая возможность для адвоката представлять интересы председателя ТСЖ в суде

Собственники жилых помещений подали в суд на председателя ТСЖ. В суд председатель не явился, вместо него пришёл адвокат. Может ли адвокат представлять интересы председателя ТСЖ, если председатель является членом правления ТСЖ и не может поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества? Ст.147 п.3.1 ЖК. Члены ТСЖ не разрешали расходовать их денежные средства на оплату услуг адвоката. Договора на оказание услуг с адвокатом тоже нет.

Читать ответы (1)

Правомерность действий председателя ТСЖ при найме юриста для судебного дела и требовании оплаты его услуг

Председатель тсж нанял юриста для участия в судебном деле, касающемся задолженности тсж (при том, что согласно договора с Управ. Комп., УК полностью ведёт наши юр. Дела). О своем решении членов тсж он не известил, сказал, что данное решение было принято правлением тсж. Стоимость услуг юриста составили 30000 руб. Исходя из решения суда юрист, являющийся представителем тсж по данному делу (со слов председателя), на заседание отсутствовал и не представлял интересов тсж и каких-нибудь доказательств. Суд тсж проиграли. Председатель требует оплаты юристу за оказанные услуги. При этом не предоставив членам тсж договора с юристом, подписанного акта выполненных работ. Вопрос: правомерны ли действия председателя тсж?

Читать ответы (1)

Возможность бесплатной помощи государственного адвоката при уголовном деле не реализовалась - что делать родителям?

Падчерица (возраст 16 лет) украла косметику на сумму 2000 р., на нее завели дело, предоставили адвоката.. теперь адвокат требует 10000 р за свои услуги и необходимо 2000 возместить за косметику итого 12000... Мать думала что услугу гос. адвоката будут бесплатны? Возможно ли отказаться от услуг адвоката? И кто будет тогда представлять интересы в суде? Чем грозит все это? просто сумма за услугт адвоката кажеться слишком завышена, он еще даже ничего не сделал... Законно ли вообще он с нас требует деньги? Или его услуги будут итак оплачиваться за счет государства?

Читать ответы (3)

Удовлетворит ли суд просьбу истца на возмещение услуг представителя без документального подтверждения?

На суде интересы истца представлял представитель. Истец предоставил суду договор на оказание юр.услуг и расписку от представителя, что тот получил 10 тыс. рублей за свои услуги. Никаких др. документов (платежное поручение, кассовый чек и т.д. ) представлено не было. Должен ли суд удовлетворить просьбу истца на возмещение услуг представителя? (ведь в расписке можно написать любую сумму)

Читать ответы (1)

Как законно вынудить Председателя провести общее собрание на территории нашего дома и в удобное для собственников время

В нашем ЖСК 20 лет не было никаких общих собраний жильцов. На днях инициативная группа инициировала и провела общее собрание собственников (правление ЖСК не присутствовало). Постановили провести еще одно внеочередное общее собрание на территории дома с обязательным присутствием Правления. Председатель упорно предлагает провести собрание вне нашего дома и в часы, когда основная масса жителей работает. Как нам законно вынудить Председателя провести общее собрание на территории нашего дома и во время, удобное нам, собственникам?

Читать ответы (1)

Падчерица (возраст 16 лет) украла косметику на сумму 2000 р., на нее завели дело, предоставили адвоката..

Падчерица (возраст 16 лет) украла косметику на сумму 2000 р., на нее завели дело, предоставили адвоката.. теперь адвокат требует 10000 р за свои услуги и необходимо 2000 возместить за косметику итого 12000... Мать думала что услугу гос. адвоката будут бесплатны? Возможно ли отказаться от услуг адвоката? И кто будет тогда представлять интересы в суде? Чем грозит все это? просто сумма за услугт адвоката кажеться слишком завышена, он еще даже ничего не сделал...

Читать ответы (1)

Противоречия в выборе Председателя ТСЖ - нарушение Жилищного кодекса или законные процедуры?

Ранее на собрании собственников жилья было внесено изменение в Устав ТСЖ: Председателя ТСЖ выбирает общее собрание. Сейчас Председатель говорит что это противоречит Жилищному кодексу и Председателя выбирает новое Правление ТСЖ из своего состава, а не общим собранием собственников. Правомерны ли такие такие выборы? Как можно выбирать Председателя ТСЖ?

Читать ответы (1)

Может ли физическое лицо представлять интересы ТСЖ в суде и получать компенсацию за услуги?

Физическое лицо представлял интересы своего доверителя – ТСЖ в суде по договору оказания юридических услуг. Решение суда было в пользу ТСЖ, но в компенсации расходов по оплате его услуг как представителя ТСЖ судом было отказано, так как суд посчитал услуги представителя незаконным предпринимательством, потребовал от него сведений как он пориходовал эти деньги, как оплатил налоги. Законно ли это и можно ли представлять интересы других лиц в судах как физическое лицо по договору оказания юр. услуг.

Читать ответы (1)

Внеочередное собрание членов СНТ для выражения недоверия председателю - заявление в полицию и сомнения в санкционировании собрания

На заседании правления 16 сентября было решено провести внеочередное собрание членов снт 2 октября. Повестка дня-выразить недоверие Председателю. Председатель снт на заседании отсутствовала, но была предупреждена заранее. Очная часть собрания состоялась 2 октября. Председатель присутствовала там. Недавно она написала заявление в ПОЛИЦИЮ о том, что инициативная группа провела НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ собрание. Предстоит проверка. Нас вызывает участковый. Как то непонятно где и как нужно было санкционировать общее собрание. Это же не митинг. Инициатором проведения такого собрания было правление снт. проводило собрание правление.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о возмещении расходов на услуги адвоката в ходе судебного процесса

Курск - онлайн услуги юристов