Регламентированные сроки позволяли для изменения извещения.

Мы проводили электронный аукцион по 44-ФЗ. Участник подал жалобу в ФАС. ФАС приостановил аукцион в части подписания контракта до рассмотрения жалобы. Жалоба была признана обоснованной в части и нам выдали предписание: Заказчику устранить нарушения ч.3 ст. 7, ч. 2 ст. 33 Закона № 44 путем отмены протоколов составленных в ходе размещения электронного аукциона и аннулирования определения подрядчика. Вопрос: Какова последовательность наших действий. В 44-ФЗ нет отмены аукциона по решению ФАС?

Мы, победитель электронного аукциона, разместили в единой информационной системе проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта и подписанный усиленной электронной подписью указанного лица в регламентированный срок. Протокол разногласий не выкладывали. В течении последующих трех рабочих дней Заказчик отозвал проект контракта, прикрепив протокол разногласий: Сообщаю Вам, что в январе 2015 года изменились реквизиты ХХХ». Прошу Вас рассмотреть новый проект государственного контракта. Полноправны ли действия Заказчика?

Наша фирма была признана Победителем электронного аукциона, от Заказчика был получен Контракт на подписание на электронной торговой площадке, в связи с этим мы получили в банке банковскую безотзывную гарантию на обеспечение исполнения Контракта. В дальнейшем ФАС признала результаты аукциона недействительными и предписала Заказчику оменить все действия по данному аукциону и провести аукцион заново. Мы обратились в банк с письмом об аннулировании банковской гарантии и возврате денежных средств за услуги бануовской гарантии. Нам было отказано в этом. Правомерен ли отказ банка в этом случае?

По результатам электронного аукциона заключили контракт (мы заказчики). Подрядчик не укладывается в сроки выполнения работ. Можно ли внести изменения в контракт, обосновав это тем, что выявлены вскрытые работы.

Организация признана победителем электронного аукциона по 44-ФЗ. Однако своевременному заключению контракта на выполнение подрядных работ помешало вмешательство УФАС. После окончания длительной тяжбы с УФАС заказчик уклоняется от заключения контракта, указывая, что срок выполнения работ, предусмотренный аукционной документацией, истек. Допустимо ли в этом случае направление победителем аукциона протокола разногласий в части переноса срока окончания работ на более позднее время?

Мне необходимо встретиться с заказчиком до проведения электронного аукциона по 44 ФЗ, именно по этому закону встречи с заказчиками до проведения аукциона запрещены. Я звонил заказчикам пытался договориться о встрече, на что мне ответили, что от нашей организации (Поставщик) должно быть письмо. Вот мой мой вопрос; Какое письмо я должен написать заказчику что бы он пошел мне на встречу и пригласил меня для общения по планируемому аукциону в электронной форме для уточнения параметров работ и материала. В общем от меня заказчик требует письмо а я не знаю как его написать. Прошу помочь мне буду признателен. С Уважением Юрий тел. 89260840783

Наша компания в августе выйграла три из четырех аукционов по 44-ФЗ на установку детских площадок в городе (наша заявка на участие в аукционе была единственной). Фирма-конкурент подала жалобы в УФАС на все четыре аукциона с доводами о том что техническое задание заточено под конкретного поставщика и имеет место ограничение конкуренции. По трём аукционам фирма-жалобщик не уложилась в срок подачи жалобы и УФАС жалобы не принял. По четвертому аукциону УФАС жалобу принял и признал обоснованной, четвертый аукцион отменили. По остальным трем аукционам наша компания выполняет работы. Фирма-конкурент тем временем подала иск в суд по этим трем аукционам с требованием их отменить, ссылаясь так же на ограничение конкуренции и на решение УФАС в их пользу по четвертому аналогичному аукциону. На предварительном заседании нашу компанию привлекли к делу как заинтересованное лицо, так как контракты уже заключены (срок выполнение работ по контрактам - до 21.09.2017) и работы уже выполняются и мы можем пострадать в случае отмены данных аукционов. Следующее заседание назначено на 04.10.2017. К этому моменту работы будут полностью выполнены по одному из аукционов и на 80% выполнены по двум другим. Вопрос: какие перспективы у данного дела и что мы можем со своей стороны предпринять для того чтобы решение суда было в нашу пользу, т.е. чтобы в иске отказали и аукционы не отменяли, а мы спокойно закончили работы и получили деньги?

Может ли единая комиссия заказчика рассмотреть вторые части заявок на участие в электронном аукционе с составлением и подписанием протокола рассмотрения вторых частей в день проведения аукциона?

Наша организация участвует в эл. аукционе. В документацию заказчика входит проект контракта, в котором нас не устраивают сроки поставки. Устно заказчик подтвердил, что сроки можно изменить. На каком этапе и кто вносит изменения в контракт в случае, если мы выиграем аукцион? Что бы не получилось, так, что мы встанем перед заключением контракта, а он нуждается в изменении.

28.11.2014 Заказчиком отменен электронный аукцион, который должен состояться 01. 12. 2014. Прием заявок завершен 27. 11. 2014. В обосновании отмены аукциона указано по решению заказчика, документы обоснования отсутствуют. 29. 11. 2014 данный аукцион объявлен с новыми сроками. Известно, что причиной отмены аукциона стало давление одного из подрядчиков подавшего документы несоответствующие требованиям Заказчика. Подскажите действия по обжалованию решения заказчика?