Следует ли вообще признавать наступление страхового случая, если в полисе указан автомобиль с другим номером двигателя?
Сложилась такая ситуация: В страховом полисе указан неправильный номер двигателя, все остальные данные совпадают. Истец требует выплаты, так как произошел угон автомобиля, однако я, как представитель ответчика, считаю, что предмет договора не определен, а соответственно договор следует считать незаключенным. Следует ли вообще признавать наступление страхового случая, если в полисе указан автомобиль с другим номером двигателя? Записывал номер наш представитель, но ведь и страхователь, ставя свою подпись в полисе одновременно подтверждает, что с записанными данными он согласен. Подскажите, какой лучше линии защиты придерживаться? Заранее спасибо.
Как Вы лихо рассуждаете! А принимая взносы по "заведомо незаключенной" сделке не боитесь объясняться по составу ст. 159 ч.3 УК РФ? Не в обиду конечно, но основания для отказа в выплате должны быть более существенными, чем признание незаключенным уже исполненного договора. К тому же замена двигателя ТС подлежит регистрации в органах ГИБДД, отсутствие которой также опровегнет рассуждения о незаключенности договора.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Не совпадают номера страхового полиса в договоре долевого участия - что делать в данной ситуации?
Страховая компания отказывает в выплате по страховке из-за пропуска срока заявления о страховом случае
По договору доброволльного страхования автомобиля (КАСКО), я застраховал его на 450000 рублей.
Суд разрешает спор о выплате страхового возмещения в случае пропуска срока сообщения о наступлении страхового случая
Нарушение срока - каким образом суд решил спор между страхователем и страховщиком?
