Следует ли вообще признавать наступление страхового случая, если в полисе указан автомобиль с другим номером двигателя?

• г. Москва

Сложилась такая ситуация: В страховом полисе указан неправильный номер двигателя, все остальные данные совпадают. Истец требует выплаты, так как произошел угон автомобиля, однако я, как представитель ответчика, считаю, что предмет договора не определен, а соответственно договор следует считать незаключенным. Следует ли вообще признавать наступление страхового случая, если в полисе указан автомобиль с другим номером двигателя? Записывал номер наш представитель, но ведь и страхователь, ставя свою подпись в полисе одновременно подтверждает, что с записанными данными он согласен. Подскажите, какой лучше линии защиты придерживаться? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Как Вы лихо рассуждаете! А принимая взносы по "заведомо незаключенной" сделке не боитесь объясняться по составу ст. 159 ч.3 УК РФ? Не в обиду конечно, но основания для отказа в выплате должны быть более существенными, чем признание незаключенным уже исполненного договора. К тому же замена двигателя ТС подлежит регистрации в органах ГИБДД, отсутствие которой также опровегнет рассуждения о незаключенности договора.

Спросить