Обвинение в краже отсутствующего имущества - Что делать в случае подобной ситуации и что ожидать от дознавателя?

• г. Тюмень

Ситуация такая проживал на квартире в данный момент съехал владелец квартиры говорит что я у него украл вещи хотя такого не было договора не было только расписка без описи имущества он подал заявление (как выяснилось позднее он даже и расписку потерял) дознователь проводил беседу со мной, после была очная ставка меня обвиняет хозяин но на основании чего? Что дальше ждать от дознователя какие действия мне предпринимать, не должны ли они были закрыть дело ответ те пожалуйста если можно подробно как протекают такие дела за ранее спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Пригласите своих друзей, они будут вашими свидетелями. Утверждайте, что вещи, на которые указывает хозяин квартиры, не находились в квартире вовсе (акта же не было).

И напишите заявление в налоговую на хозяина квартиры об уклонении от уплаты налогов.

Спросить
Пожаловаться

Снимал квартиру с друзьями все сьехали в один день в я незнал. Утром поехал на работу, а хозяин квартиры приехал и поменял замки пока меня небыло дома, закрыты все вещи после он приезжает и застовляет меня написать рассписку что я "занимаю у него деньги" и после этого он отдает мне ключи и я сьезжаю с квартиры. Я и написал экземпляр рассписки один, копии договора квартиры есть но у хозяина квартиры. Рассписка составлена при свидетиле с его стороны. Что делать?

В браке приобретена 3 х комн. Квартира. Муж 100%собственник, но деньги на покупку и ремонт квартиры были даны моими родителями, есть расписка, заверенная свидетелями. Показания свидетелей заверены у нотариуса. В данный момент муж отказывается переписывать квартиру на моё имя или отдавать деньги родителям (как указано в расписке). Сейчас он требует развода и раздел имущества, от расписки отказывается, утверждая, что мы сфабриковали документы (расписку), хотя не он,не его родственники не отказываются в том, что квартира была куплена на деньги моих родителей, но т.к приобретение было в браке мы должны предоставить ему, по их мнению, однокомнатную квартиру или делить существующию, как они говорят: мы требуем всё по закону.

Помогите найти выход из следующей ситуации. Взял деньги в долг под расписку. Когда все деньги были выплачены была возвращена (как выяснилось позднее) не сама расписка, а искуссно выполненная копия. Мной она была уничтожена.

Позднее кредитор предъявил в суд оргигинал расписки, ложно заявив, что он давал деньги дважды, требуя еще одного возврата суммы с процентами.

Что можно сделать в этой ситуации?

Спасибо заранее.

Я внесла задаток за приобретаемый земельный участок в размере 250 000.00. Задаток был отдан продавцу по расписке. В расписке было указано место нахождения участка, цена, сумма задатка и сроки в которые я должна была произвести окончательный расчет. Расписка подписана продавцом и мной покупателем. На данный момент я не могу купить данный земельный участок (моя квартира не продана, а покупатели (моей квартиры) которые были на момент заключения расписки отказались покупать, С моими покупателями не было заключено ни каких документов и авансов и задатков тоже не было, была только устная договоренность о покупке моей квартиры) . Продавец земельного участка в устной форме был уведомлен о невозможности покупки мной его земельного участка. Продлевать срок окончательного расчета продавец отказался и возвращать задаток тоже отказывается. Вопрос: как я могу вернуть внесенный задаток?

Должны были отдать деньги за последний месяц аренды квартиры. Съехали внезапно и хозяин квартиры попросил написать расписку о том что отдадим ему деньги. В расписке написали что будь-то бы взяли долг (у хозяина квартиры) и обязуемся его выплатить, то есть сумма сроки, ФИО место жительства указаны, а паспортные данные только у должника. Расписка действительна?

Как вернуть деньги? Здравствуйте. 8 декабря 2021 года дал в долг другу без расписки 150000 рублей на срок до 8 апреля 2022 года. Деньги в срок не были возвращены. 23 мая уговорил друга написать расписку, в которой была указана дата предоставления долга 08.12.2021 и уточнение, что расписка написана позже во избежание возможных споров. В расписке указаны паспортные данные заимодавца и кредитора. Деньги должны были быть возвращены единовременным платежем не позднее 08.06.2022. В расписке оговорены штрафные санкции в размере 1% за каждый день просрочки. Расписка была выслана почтой России и получена мной. На данный момент мне стало известно о том, банк ВТБ подал в Арбитражный суд Московской области заявление о признании моего должника банкротом. Судебное заседание состоялось в июне с.г., следующее заседание назначено на 08.08.2022. Я отправил должнику заказное письмо с требованием о возврате денежных средств по расписке и копией расписки. Письмо с описью вложения. Какие мои действия? Как мне вернуть мои деньги?

Спасибо.

Вопрос-хозяин сдавал квартиру без договора. Квартирант за 3 месяца не оплатил аренду, кормил завтраками, в конце концов хозяин взял с него расписку с обязательством оплатить долг и коммунальные услуги, после чего квартирант съехал. Хозяин квартиры боится подать подать в суд, поскольку не оплатил налоги (договор не был заключен и хозяин не состоит на учете как ИП). Может ли он все-таки подать в суд на основании расписки и будет ли он привлечен к ответственности за неуплату налогов (доходов ведь у него не было)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был суд о разделе совместно нажитого (квартира). Квартира была куплена на деньги подаренные моей мамой, имеется расписка. Бывшая жена знала о написании расписки, но на суде утверждала, что ничего не знала и требовала провести экспертизу. Но суд экспертизу не назначил, а в решении суда о расписке даже и слова не произноситься, как-будто ее и не было. Хочу истребовать расписку из дела и провести экспертизу сам. Могу ли я после проведения экспертизы подать снова в суд по вновь открывшимся обстоятельствам? В данном деле я был ответчиком, спасибо.

Займодатель подал на меня в суд за невыплату суммы по расписке и выиграл его. Хотя денежные средства по данной расписке были выплачены, а так же была получена расписка от займодателя. Текст расписки: Я деньги ранее занятые ым А.А. получены в полном объеме, материальных претензий не имею. (Подпись, Дата).

В момент возврата мной денег, моя расписка не была возвращена, ссылаясь на её отсутствие при себе, с ней заимодатель и обратился в суд.

Я на судебное заседание не явился, хотя и был извещен должным образом.

Хочу подать апелляцию на данное решение.

Возможно ли произвести почерковедческую экспертизу расписки, которая была написана займодателем, о том что деньги были возвращены? Будет ли она являться доказательством возврата мной денежных средств? Ссылаясь на ст. 408 ГК РФ.

Как ещё возможно решить данный вопрос.

Мной был подан иск о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества на основании того, что оплата не была получена. 2 сторона предоставила расписку, якобы подписанную мной, которая была отправлена на экспертизу. По дороге эта расписка, видимо, потерялась. Как мне теперь быть? Как еще можно доказать безденежность сделки не имея объекта исследования (расписки)?

Можно ли как-то усилить свою позицию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение