Факты, свидетельствующие о неоправданности общего собрания СНТ

• г. Москва

Ваша помощь требуется членам СНТ.

Какие весомые доказательства необходимо представить в суд для признания общего собрания не действительным?

Являются ли достаточными доказательствами следующие факты:

- Председатель общего собрания, подписавший протокол не является членом товарищества.

- На общем собрании, которое позиционировалось правлением, как отчетное, был представлен отчет о финансово-хозяйственной деятельности правления только за 10 месяцев, а не за весь отчетный период (12 мес. исполнения сметы). При этом утверждалась смета на следующий сезон, но в исчислении суммы взносов на планируемый период соответственно не могли быть учтены остатки денежных средств после исполнения сметы отчетного периода. При расчете суммы взносов на следующий сезон не учитывались предполагаемые поступления от сбора задолженностей. Таким образом, исчисленная правлением сумма взносов для каждого садовода на планируемый период, исходя только из расходной части сметы (и якобы проголосованная), оказывается завышенной.

При этом правление требует оплаты всей суммы взноса вперед, даже до наступления начала следующего сметного периода (в Уставе – не реже, чем 1 раз в 3 м-ца). Иначе отключают свет без предупреждения. За подключение света ими установлен штраф – 1000 руб.

- Голосование (если это можно было назвать голосованием) на общем собрании проводилось таким образом, что некоторые члены товарищества голосовали 2-мя, 3-мя бюллетенями (в зависимости от количества участков в собственности). Счетная комиссия (СК) по подсчету голосов не работала, протокол работы СК не велся, протокол общего собрания членами СК не подписывался.

- В протоколе собрания указано подложное число зарегистрировавшихся и голосовавших по вопросам. Подписи в регистрационном листе собирались после собрания. Соответственно время начала и окончания регистрации не указано.

Отмечу, что при этом правление отказывается представлять информацию о своей финансово-хозяйственной деятельности, в том числе по письменным запросам садоводов.

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день Ольга!

Безусловно данные доводы являются доказательствами, т.к. они обосновывают Вашу правоту и позицию. Чтобы определиться какие именно факты являются весомыми необходимо:

1. Изучить учредительные документы, понять структуру организации, руководство обществом, ответственных лиц.

2. Изучить и понять в каком виде находится информация, о которой Вы говорите. Есть ли письменные подтверждения и составлены ли документы надлежащим образом.

3. Понять какие цели преследуют садоводы, чтобы продумать иные пути решения вопросов.

С уажением,

Сергей Сарин

Спросить

Юристы ОнЛайн: 120 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
510
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
342
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 948 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
757
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 088 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
376
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 000 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
530
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 740 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
225
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 422 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
374
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
196
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 19 921 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 094 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
79
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 890 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.7 127 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 981 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
184
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
137
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 3 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.9 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 206 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
540
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 818 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
369
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 446 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
274
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов