Сможет ли суд осудить при отсутствии свидетелей и справки от судмедэксперта о следах покраснения кожи?

• г. Волгоград

Если побои не наносились и нет свидетелей, но женой получена справка от суд-мед. экспертов о имеющихся следах покраснения кожи (которую она могла создать сама) привлечёт ли суд меня к ответственности (достаточно ли будет суду справки от суд-мед. эксперта? )

Ответы на вопрос (1):

справки недостаточно , будет еще заключение эксперта на основании данной справки , если повреждения есть - и она говорит что причинили ей их вы - то будете нести ответственность

Спросить
Пожаловаться

Жена решила наказать мужа и создала себе на коже искуственное покраснение. Взяла справку от суд-мед. эксперта о якобы побоях им.Свидетелей нет. Достаточно ли суду этих данных для вынесения обвинительного приговора мужу?

Человеку нанесли побои, можно ли обратиться в суд мёд экспертизу через 3 дня, чтобы выдали справку, и будет ли она действительна для суда. Свидетелей нет.

Имеет ли эта справка юридическую силу?

Может ли врач-хирург районной больницы, являющийся одновременно экспертом, провести обследование гражданина на наличие телесных повреждений, выдать справку и в дальнейшем, по постановлению следователя провести СМЭ? Родители эксперта и гражданина из одной деревни (родственность не установлена), но прекрасно знают друг друга (г-н сотрудник ГИБДД). Г-н (якобы с побоями?!) пошел не в Скорую помощь, а напрямую к эксперту. Конечно эксперт по знакомству понаписал различные побои, которых не было. Более того, при ознакомлении с маиериалами дела, выяснилось, что в деле нет этой справки. При исследовании эксперт ссылается на справку от сентября, а события произошли в ноябре. В заключении СМЭ нет номера, дата стоит в тексте. А если имеет право проводить обследование на наличие тел. повр., то справка регистрируется где-нибудь? И когда заявлять ходатайство сейчас или в суде? Существенно ли для защиты отсутствие справки? Спасибо.

Как привлечь к ответственности суд мед экспертов? На суде эксперт подтвердил, что провел экспертизу незаконно, дал заключение по трупу когда тот уже был похоронен и не выполнил ФЗ № 73. на что судья не отреагировал и как можно привлечь эксперта к уголовной ответственности?

Человек продал квартиру невменяемый был на сделки справка есть у него за 2016 год диагноз шизофрения написано в справке он хочет ее вернуть по суду! Вопрос суд если проверить справку на подлинность а вдруг она не пройдет по причине что клиника закрылась что ему грозит в суде? И если суд. экспертиза решит что он вменяемый что ему будет? Не будут возбуждать уголовное дело?

В статье 79 ГПК РФ говориться о том, что судебную экспертизу может проводить эксперт или группа экспертов.

--

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

--

Что под этим подразумевается?

Кто может быть экспертом, какие подтверждающие документы должен иметь эксперт?

Кто определяет квалификацию эксперта?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Принимая решение суд опирался на слова сказанные экспертом в суде. Но экмперт во первых проводил экспертизу не по заданию суда а предварительную, т-е его мнение имеет силу свидетельских показаний.

Мне удалось связатся с экспертом и он опровверг приведенные в решении якобы сказанные им слова. Если от этого эксперта мною будет предоставлен документ в котором он пояснит то что слова приведенные в решении от его имени недостоверны, будет ши это либо вновь возникшими обстоятельствами либо будет являтся новыми доказательствами опираясь на которые можно будет подать новую жалобу в апеляцию. Апеляция ранееуже подавалась, но эксперта в суд не вызывали и пояснения от него не получали.

Заявлялся вызов экспертов в суд для перекрестного допроса так как ставились под сомнение показания третьего эксперта, но суд отказал в вызове экспертов и на этом же заседании вынес решение. В апеляции так же был отказ в вызове экспертов. Имею теперь возможность предоставить письменные пояснения одного из экспертов.

Прошу Вас о консультации...

Я являюсь подсудимым по ст. 115 часть 1.

В качества доказательства потерпевшим представлена справка из больницы не по месту жительства и спустя 2 дня после проишествия. В справке указан диагноз " закрытая черепно мозговая травма сотресение головного мозга".

Во время инцидента с потерпевшим, ему я не наносил побоев. Т. е у меня есть основания полагать, что справка получена незаконным путем. Как можно проверить подлинность справки и было ли у потерпевшего сотрясения мозга? Или каковы могут быть мои действия в суде, чтобы опротестовать диагноз в справке, если потерпевший приводит свидетелей, которые утверждаю что побои с моей стороны были. Свидетелей с моей стороны, что побоев не было нет.

У нас в городе поднялся большой ажиотаж с мед справкой на права. Вопрос могу ли я сдать справку, в пакете документов по замене прав, после 22 ноября 19 г, если справка получена 6 ноября 19 г.? Или она уже бкдет недействительна так как поменяются правила получения справки.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение