Жена создает искусственное покраснение и предоставляет справку суд-медэксперта - достаточно ли таких данных для обвинения мужа?

Если побои не наносились и нет свидетелей, но женой получена справка от суд-мед. экспертов о имеющихся следах покраснения кожи (которую она могла создать сама) привлечёт ли суд меня к ответственности (достаточно ли будет суду справки от суд-мед. эксперта? )

Приговор суда в перво инстанции отменен в апелляции, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В случае вынесения обвинительного приговора можно ли взыскать процессуальные издержки по первоначальному приговору, апелляцию и т.д.?

Мужа обвиняют по ст. 163, ч. 3. Есть заявление потерпевшего, показания свидетеля. По делу проходят 6 человек. 3 подозреваемых подтверждают слова потерпевшего, 3 - отрицают. Достаточно ли этих показаний для вынесения обвинительного приговора? Ранее не привлекался.

Имеет ли эта справка юридическую силу?

Моего мужа обвиняют в побоях которые он не совершал. Потерпевший обиделся, что муж припарковался на автомобиле на его месте у подъезда. Между ними завязалась грубая беседа. Чтоб отомстить последний воспользовался связями в медицине, ему выдали левую справку о побоях, и подал заявление в суд. Как мужу правильно выстроить свою линию поведения в суде и как доказать, что обвинение ложное? Незаинтересованных свидетелей нет.

После вынесения приговора выяснилось, что в приговоре суд сослался на вещественное доказательство, в котором путем подчистки и исправления произведены изменения. Есть заключение эксперта в уголовном деле по данному факту. Куда обращаться по факту использования судом поддельного доказательства при вынесении приговора?

Мужа лишили прав за вождение в нетрезвом виде. И первый суд и второй не учли, что машина была припаркована около дома, видеосъемка отсутствует, свидетелей движения транспортного средства нет, акта осмотра нет. Также суды не приняли во внимание, что подписи понятых в протоколе направления на мед. освидетельствование очень сильно отличаются от подписей на других протоколах. Муж даже обращался к эксперту за консультацией, эксперт подтвердил наши подозрения - подписи отличные. Однако адвокат не заявил ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы, а муж растерялся. Что можно сделать сейчас, после вынесения постановления второго суда?

Произошла бытовая ссора, между мужем и женой, жена написала заявление на мужа в полицию, что муж избил жену, сняли бобои с лица у жены. Но дело обстояло иначе муж небил жену, в ходе конфликта жена наподала на мужа, в результате жена решила пнуть в облость паха мужу муж увернулса и оттолкнул жену, в район где стояло кресло и жена упала на кресло и ударилась лицом, об кресло и получила травму, короче синяк на лице, что грозит мужу. Свидетелей нет муж был трезв.

При вынесении приговора судья исказил показания свидетелей, переписал все показания с протокола обвинительного заключения, скрыв показания этих свидетелей в судебном заседании, скрыв важные документы приобщенные к уголовному делу которые подтверждали невиновность.

Уважаемые адвокаты по уголовным делам подскажите При наблюдении за участником проверочной закупки наркотических средств наблюдение проводили два сотрудника ГНК. На следствии один из сотрудников не был допрошен следователем и на судебном заседании также не был допрошен судьей по этому эпизоду. Может ли судья сделать вывод допросив лишь одного из сотрудников (наблюдение проводилось без понятых) приговор вынесен. Если следователь и суд решили обойтись одним сотрудником ГНК и одним закупщиком. Значит достаточно только показания этих людей для вынесения обвинительного приговора?