Возможность апелляционного разбирательства на основании статьи 327 ГПК - детали и название документа
В я не хочу подавать апелляцию, но опасаюсь, что апелляция будет подана второй стороной.
В силу ст.327-1 ГПК., если обжалуется только часть решения, то и инстанция проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Но, в праве (не обязан) суд апелляционной инстанции проверить решение суда первой инстанции в полном объеме но, в независимости от доводов, содержащихся в апелляции, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Вопрос, возможно ли на таких основаниях (ст.327) выкрутиться и если прийдет момент апелляционного разбирательства указать на промахи в решении суда, и если это можно будет сделать, то как этот документ называется, заявдение.. или еще что нибудь спасибо.
Вам нужно будет составить грамотную апелляционную жалобу на приговор суда согласно ГПК РФ.
СпроситьВсе промахи и доводы Вы обязаны изложить в жалобе, все остальное будет ли вашей позиции по отношению к жалобе подданной стороной. Вы будете вправе изложить свою позицию к доводам изложенным в жалобе.
и зачем вам отмена решения, если Вы довольны решением?
СпроситьЕсли другая сторона подаст апелляционную жалобу, то дело будет назначено к рассмотрению в Ленинградском областном суде, где вы сможете выступить и высказать все, что хотите. Вот только, как правило, апелляция тупо переписывает решение суда первой инстанции и почти никогда ничего не отменяет.
Спросить