Отсутствие указания наличия алкоголя в крови при медицинском освидетельствовании - вопросы относительно документации и возможных последствий

Освидетельствование на опьянение - Загрозит ли это лишением прав?

Ситуация следующая. При прохождении освидетельствования на состояния опьянения прибор сотрудников гибдд показал 0.168. Алкоголь я не употреблял, о чем им и сказал. Мне было сказано, что это не их проблемма и что показаний прибора в присутствии понятых для них достаточно и не на какую мед. Экспертизу они меня. Везти не должны, а в протоколе я расписываюсь что согласен с тем что цифры на приборе совпадают с цифрами в протоколе... я поехал и прошел мед освидетельствование самостоятельно - алкоголя ни в крови ни в выдохе не обнаружено. Вопрос: лишат ли меня прав?

Читать ответы (2)

Нарушения при освидетельствовании на алкогольное опьянение - отсутствие сертификата и поверки алкотестера

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения сотрудники ДПС произвели замер алкотестером не предъявив сертификат и дату последней поверки (её не внесли в протокол) измерение показало 0,331 мг/л при погрешности 0,02 данный прибор не имеет бумажного носителя (показания были вписаны рукой), при этом основанием для остановки явился запах запах изо рта (отражено в протоколе, других нарушений не выявлено), после мы отправились на медицинское освидетельствование где врач описал что у меня нарушения в походке и то что не попадаю пальцем по носу (человек который забирал машину видел что нарушений в походке не было). На медицинском освидетельствовании прибор показал 0,39 (хотя концентрация увеличиваться не может) через 18 мин был произведен второй замер - 0,35 мг/л, в протоколе отражено 0,39. Вчера был суд после моих показаний суд перенесли на более позднюю дату с привлечением свидетелей (врача и сотрудников ДПС) подскажите есть ли у меня шанс? И на что нужно ссылаться?

Читать ответы (11)

ГИБДД предлагает пройти тест на алкоголь - могут ли сотрудники лишить меня воду на основании протокола и показания прибора?

Сотрудники ГИБДД остановили меня и предложили пройти тест на алкоголь. Прибор показал наличие алкоголя 0.25 не помню чего. В интернете прочитал правило прохождения освидетельства. Написано, что заключение может выдать только мед. учереждение. Могут меня лишить воду достоверная на основании протокола и показания прибора? Спасибо.

Читать ответы (2)

Остановка мужа ГАИ - выявлен алкогольный запах, но нет указания на промилле - возможно лишение прав управления ТС?

Сегодня остановили мужа ГАИ дышал в прибор показало 0.128 промиле. В протаколе о колличестве промирей не указанно просто написанно запах алкаголя изо рта чем это грозит? Огут ли лишить прав управления ТС.

Читать ответы (1)

Скажите законно ли лишать водительских прав если прибор установил 0.03 сотых промилле а погрешность прибора 0.05 сотых?

Скажите законно ли лишать водительских прав если прибор установил 0.03 сотых промилле а погрешность прибора 0.05 сотых? Мировой суд лишил меня прав однако в тех паспорте алкомета которых использовался на мед. освидетельствовании в больнице указана погрешность измерения 0.05 сотых промилле? А у меня показал 0.03 сотых. Я считаю это незаконно и я был трезв. Но судья указал что прибор показал наличие алкоголя в крови а погрешность означает лишь точное наличие алкоголя в крови и лишил прав. Законно ли это?

Читать ответы (1)

Мужа остановили ГИБДД с уровнем алкоголя 180, но с погрешностью прибора 20 - есть ли шанс на сохранение прав?

Вчера утром остановили мужа сотрудники ГИБДД, попросили дунуть в трубочку, прибор показал 180! В протоколе указано, что погрешность прибора 20! Подскажите, есть ли шанс, что суд вынесет решение не лишать прав?

Читать ответы (2)

Алкотестер был просрочен! Является ли это весомым аргументом, чтобы выиграть дело?

Был остановлен сотрудниками ДПС. У них появились подозрения, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения из-за запаха алкоголя. Повезли на пост ДПС, где я прошёл медицинское осведетельствование - прибор показал 0.127. Мне отдали чек и на нём написано, что дата последней калибровки (проверки) прибора 2009 год. Т.е. фактически я проходил экспертизу на приборе показания которого должны считаться недействительным. В протоколе я не согласился с вердиктом и написал, что пьян не был, а имею болезнь желудочно-кишечного тракта. Является ли просроченный прибор основанием для выигрывания дела и каковы шансы? Спасибо.

Читать ответы (5)

В районной поликлинике прибор показал 0,3 промилле, что было отражено в акте.

14.10.07 в 16-30 меня остановил сотрудник ГИБДД по подозрению на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Предложил на месте пройти освидетельствование. В первый раз прибор показал 1,0 промилле, во второй раз 0.после этого мне было предложено пройти медицинское освидетельствование. Я согласился. В районной поликлинике прибор показал 0,3 промилле, что было отражено в акте. В результате в протоколе об административном нарушении указано, что у меня изо рта был запах алкоголя, покрасневшие глаза и дрожание пальцев рук. в 18-40 я прошел независимое медицинское освидетельствование. Содержание алкоголя 0,01 промилле. Признаков алкогольного состояния не выявлено. 26.10.07 состоится рассмотрение дела у мирового судьи. Подскажите, пожалуйста, как вести себя в суде? Каковы мои шансы отстоять свои права? Следует ли "тянуть" срок рассмотрения дела? Заранее благодарен. Олег. г. Тула.

Читать ответы (2)

Методы и инструменты для проведения замера светопропускания стекол и роль приборов у сотрудников ДПС

Как должно проводится замер светопропускание стекол какие приборы должны быть у сотрудника ДПС? Я могу попросить документы на прибор? И можете обяснить что такое акт прибора?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отсутствие указания наличия алкоголя в крови при медицинском освидетельствовании - вопросы относительно документации и возможных последствий

Москва - онлайн услуги юристов