Вправе ли нотариус не выдать свидетельство на право наследства наследнику фактически вступившему в права наследства

Вопрос такой.

Мой отец получил денежные средства своего умершего брата на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В свидетельстве было указано, что деньги он получил, т.к.является наследником своей матери, которая была наследником умершего сына, но в права наследства не вступила. Т.е. фактически отец вступил в права наследства после смерти брата. Он обратился за выдачей свидетельства на квартиру, но ему было отказано устно. Нотариус мотивировала это тем, что выдала свидетельство ошибочно и более ничего выдавать не будет.

Имеет ли право нотариус признать данное свидетельство ошибочным? Если да,то срок каков срок давности признания сыидетельства ошибочным? Или отец все же прав и нотариус обязана выдать свидетельство на квартиру?

Умер отец. Завещания нет. Я подал заявление о вступлении в наследство и о выдаче свидетельства о праве на наследство в 6-ти месячный срок.

Есть еще наследники (3 человека из разных семей). Другие наследники о своем праве в 6-ти месячный срок не заявили. Теперь нотариус говорит, что может выдать мне только свидетельство на мою долю, а других наследников он будет искать и оповещать.

Прав ли нотариус и что делать мне?

В свое время пропустили срок принятия наследства на садовый земельный участок (наследники-муж, дочь, дочь, мать).. Через 3 года подали в суд на установление факта принятия наследства, суд постановил признать факт принятия наследства на меня (дочь), т.к. остальные (муж, дочь, мать) отказались в зале суда. На основании решения суда Нотариус отказывается выдать свидетельство о праве на наследство, ссылаясь на то, что не доказано право пользования собственником этим участком. Подскажите, что делать дальше с чего начинать?

Наследство приняли фактически, сразу ничего не оформляли. По прошествии многих лет, один из наследников обратился к нотариусу уточнить, какие документы нужно будет собрать. Дополнительно нотариус сказал привести двух свидетелей, которые, смогут подтвердить факт принятия наследства наследниками. Другой наследник привел свидетелей, нотариус взял с наследника деньги за то, что свидетелям составила нотариус заявления за то, что было произведено установление факта нотариусом, так же она тыкала в прайсе, что за это берётся сумма денег. После наследникам стало известно, что свидетелей допрашивать по факту принятия наследства права у нотариуса нет и, тем более брать за это деньги. Деньги возвращать она отказывается. Имеет ли право нотариус опрашивать свидетелей. Другие люди которые к ней обращались тоже говорили про свидетелей которых она им говорила привести.

При составлении завещания была допущена ошибка в дате (дне) рождения наследника одного из наследников, выявленная после смерти наследодателя. Имеет ли право нотариус выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию этому наследнику без решения суда об установлении его права на наследство при том, что все остальные наследники, упомянутые в этом завещании написали в присутствии этого нотариуса заявления с просьбой признать право на наследство по завещанию у вышеупомянутого наследника?

Наследник до истечения срока шести месяцев намерен получить свидетельство на все имущество умершего, о чем заявил в заявлении к нотариусу и при этом ложно указал, других наследников он не знает. Нотариус заверил подписью и печатью данное заявление.

Какие меры принимает в этом случае нотариус?

Имеет ли он право скрыть от другого наследника данный факт и выдать первому наследнику свидетельства уже на половину наследства?

Где рассматривается иск о признании наследника недостойным по территории?

Имеет ли право рассмотреть данное обстоятельство суд внутри другого дела по возврату наследства в наследственную массу или назначении возмещения по доли каждому наследнику от ответчика?

Могут ли наследники умершего наследника, который принял часть наследсва в качестве обязательной доли (подал заявление нотариусу), но не оформил свои наследственные права (не получил свидетельство о праве на наследство и не зарегистрировал его), претендовать на такое наследство?

В свое время пропустили срок принятия наследства на садовый земельный участок (наследники-муж, дочь, дочь, мать).. Через 3 года подали в суд на установление факта принятия наследства суд постановил признать факт принятия наследства на меня (дочь), т.к. остальные (муж, дочь, мать) отказались в зале суда. На основании решения суда Нотариус отказывается выдать свидетельство о праве на наследство ссылаясь на то, что не доказано право пользования собственником этим участком. Подскажите что делать дальше с чего начинать? Из документов имеется государственный акт на право собственности на землю.

Одному из наследников было выдано нотариусом три свидетельства о праве на наследство на основании которых он зарегистрировал право собственности и получил одно свидетельство о праве собственности. Третьим Свидетельством о праве на наследство было нарушено право двух других наследников, поскольку указанная в нём доля должна принадлежать этим наследникам и нотариус ошибочно ему выдал третье свидетельство. Правильно ли я понимаю, что наследники должны обратиться в суд с требованиями о признании недействительным третье Свидетельство о праве на наследство? Нужно ли прекращать право собственности только на эту долю, которая указана в третьем свидетельстве или нужно прекращать право собственности на все доли, включая те,на которые нотариус правильно выдал свидетельства, поскольку из Росреестра получено одно Свидетельство о праве собственности на все доли.