Кто должен быть владельцем автомобиля в случае мошенничества автосалона - гр. Петров или гр. Иванов?

Суть вопроса в следующем.

Гр. Иванов заключает договор с автосалоном на реализацию его транспортного средства на сумму 400 тыс. руб, передает автосалону все документы на авто.

Гр. Сидоров приходит в этот салон и покупает этот авто по цене 300 тыс. руб. и получает на руки все документы на авто и становится его законным собственником. А автосалон гр. Иванову неотдает деньги за авто. Потом ставит на учет в органах ГИБДД свои авто. И по семейным обстоятельствам продает через месяц по цене 350 тыс. руб гр. Петрову. Петров едет со всеми документами в ГИБДД ставить на учет авто. Где ему сообщают что авто находится в угоне конфискуют документы на авто и передают в отдел полиции (ОП) автомобиль, документы и гр.Петрова.

Гр.Петров выясният в ОП что гр. Иванов написал заявление в полицию на автосалон в связи с тем что в его отношении были произведены мошеннические действия и автомобиль разыскивают по заявлению гр. Иванова, и автомобиль будет проходить по делу как вещественное доказетельство.

Гр.Петров добросовесный покупатель авто и является единственным владельцем авто на сегодняшний день по утверждению ОП. При возбуждении уголовного дела автомобиль будет передан на ответственное хранение гр.Петрову.

Вопрос.

Возможно ли что гр.Петрову придется вернуть авто гр.Иванову если докажут что в действиях автосалона будут усматриваться действия мошенничества или же автосалон будет возмещать убытки гр.Иванову а именно 400 тыс. руб..