Возможность получения УДО при отбывании наказания по статье 158. часть 3 - правомерность действий администрации ИК и способы реализации права

• г. Горно-Алтайск

Мой супруг в данный момент отбывает наказание по статья 158. часть 3, срок наказания 1 год и 6 месяцев лишения свободы, начало срока с 29 января 2014 года, я так понимаю что на УДО мы можем подать по истечении 9 месяцев отбытого уже им срока, то есть с ноября 2014 года, но вот теперь вопрос стоит так, в том ИК в котором отбывает наказание мой супруг, есть такое негласное (устное) указание, если осужденный когда - либо отбывал наказание по ст.131, то ему не положены ни благодарности ни соответственно УДО, а мой супруг еще по малолетке отбывал по ст. 131, срок отбыл и наказание понес то есть за содеянное преступление уже ответил, возможно ли такое чтоб теперь спустя столько лет а прошло уже 7 лет по окончании того срока, осужденный должен отвечать за те поступки и деяния семилетней давности, учитывая что он за них уже ответил, и не иметь возможности реализовать им законное право сейчас.

Одним словом на сколько правомерны действия администрации ИК в данной ситуации? Каким образом возможно в этой ситуации реализовать свое право на УДО.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Указанное Вами - не основание для отказа в УДО

Спросить
Алёна Пименова
30.03.2012, 20:49

3,5 года уже отбыл, когда по данной статье подходит срок на УДО, или вольное поселение?!

Мой супруг отбывает наказание в колонии строгого режима, по статье 162 части 3,срок наказания семь лет, половину срока. 3,5 года уже отбыл, когда по данной статье подходит срок на УДО, или вольное поселение?! Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Марина
01.09.2006, 17:45

Возможно ли каким-то образом добиться пересмотра дела, и «убрать» эти прибавленные три года за первое преступление?

Чтобы изложить суть вопроса, вкратце опишу ситуацию, сложившуюся у моего молодого человека. В 2002 году, человек был приговорен к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. В 2004 году, человека привлекают к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. «Условная» судимость в установленном законом порядке погашена не была. Однако, «второй» суд, в 2004 году, почему-то «забывает» об условном наказании, которое еще не отбыто, забывает о том, что речь идет о вновь совершенном в период испытательного срока преступлении; таким образом, не учитывает никаким образом неотбытое наказание при назначении нового за вновь совершенное преступление. Наказание в виде 6 месяцев лишения свободы человек отбывает. Сразу же по освобождению, его вновь привлекают к ответственности. (поясню. Примерно в близкие даты, совершено два преступления, но в разных регионах России. Таким образом, сначала состоялся один суд, где назначили пол года. Затем сразу же отправляют в другой регион, для суда и назначения наказания) Опять таки назначают наказание. Суд вынес приговор о лишении свободы сроком на три года. Но тут суд «вспоминает» о неотбытом условном (с момента совершения первого преступления на тот момент прошло три года; с момента вынесения «условного» приговора прошло 2,5 года), отменяет прошлый приговор, и по совокупности приговоров – прибавляет еще три года за старое преступление. В итоге получается 6 лет лишения свободы. Вопрос состоит в следующем: Разве правомерно, что суд сначала «забывает» об условном наказании, никак его не учитывает, а затем вспоминает, и учитывает. Возможно ли каким-то образом добиться пересмотра дела, и «убрать» эти прибавленные три года за первое преступление? (или же добиться замены другим видом наказания, предусмотренным санкцией – т.о. все-таки исключить реальное лишение свободы). На данный момент человек уже отбыл три года лишения свободы (т.е. отбыл наказание за то преступление, по поводу которого непосредственно суд и состоялся). Заранее спасибо, с уважением, Марина.
Читать ответы (1)
Светлана
14.02.2006, 12:50

И если можно подскажите при наказании по статья 264 часть 2 УДО может быть после 1/3 срока или нет.

Помогите, пожалуйста, разобраться в таком вопросе: Мой брат сейчас отбывает наказание в местах лишения свободы за преступление по статья 264 часть 2. Ранее мой брат уже отбывал наказание в местах лишения свободы по ст. 157 и был условно-досрочно освобожден. Приговором по статья 264 часть 2 УДО было сохранено. Подскажите, пожалуйста, в данном случае при условии "хорошего поведения" условно досрочное освобожение может наступить только после обытия 2/3 от срока наказания или все же УДО будет зависеть непосредственно от тяжести преступления за которое мой брат в настоящее время отбывает наказание. И если можно подскажите при наказании по статья 264 часть 2 УДО может быть после 1/3 срока или нет. Извнините за очень длинный вопрос. Заранее благодарю. С уважением, Светлана.
Читать ответы (1)
Тимур
26.05.2014, 16:13

Возможно ли изменение вида исправительного учреждения по статье 78 УИК в случае отбывания срока в колонии по статье 228 ч.2?

Кратко опишу свою ситуацию! Отбываю срок в колонии строго режима по стать 228 ч.2 Был задержен в 2012 году и осужден в 2013 году. Ранее отбывал наказание в колонии строгого режима по статья 228.1 часть 3 срок 5 лет и освободился по УДО, в момент УДО совершил преступление по 228 ч.2 и был осужден к 4 годам строго режима. Вопрос. Сейчас отбыл половину наказания, могу ли я пользуясь статьей 78 УИК подать ходатайство на изменение вида исправительного учреждения, а именно на колонию поселение. При вынесении приговора по статья 228 часть 2 я получил 3,6 лет и мне присоединили часть не отбытого наказания, а именно 6 месяцев. Есть ли возможность мне выйти на колонию поселение по 1\2 срока.
Читать ответы (1)
Татьяна
18.05.2015, 05:54

Может ли мой сын рассчитывать на амнистию, учитывая его преступления и наказания?

Скажите пожалуйста мой сын 2001 года рождения отбывал наказание по ч. 1 статья 166 часть 1. ст.158. на малолетке. Был освобождён условно досрочно. Но через 2 месяца вновь совершил аналогичное преступление ему заменили удо на 2 года лишения свободы, и всё это было до 18 лет с малолетки переведён на взрослую колонию но срок в данное время составляет меньше года отбывания наказания, распространяется ли на него амнистия?
Читать ответы (2)
Каролина Шулежко
04.11.2019, 14:14

Осужденный муж, отбывший наказание, исчерпал срок лишения свободы - правила отметки и необходимые документы для подтверждения

Муж был осужден по статье 105 ч 1, статья 111 часть 4, с лишением свободы сроком на 13 лет.. из них 10 отбыл наказание в месах лишения свободы, за 3 года до окончания срока наказания был освобожден условно-досрочно.. срок закончился в 2017 году.. сколько лет после окончания срока он должен отмечаться и как должен об этом оповестить участковый, после отметки должны ли ему что то выдавать как подтверждение что он отметился?
Читать ответы (1)
Оксана
02.08.2009, 02:59

Может ли он ходатайствовать о переводе в колонию-поселение через 1/3 срока наказания?

Мой муж осужден по статья 105 часть 1.Осужден впервые, ранее не отбывал наказание. Взысканий нет,30 поощрений. Потерпевший по делу написал ходатайство о полном его освобождении. Может ли он ходатайствовать о переводе в колонию-поселение через 1/3 срока наказания? А) В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания. Б) По смыслу ч.5 ст.74 УИК РФ «О видах исправительных учреждений» в исправительных колониях строгого режима отбывают наказание: мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы. В) В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ «О назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения» отбывание лишение свободы назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима. Изменение вида исправительного учреждения вытекает соответственно из смысла ст.58, т.е. категорий осужденных, назначенных к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, предусмотренного ч.4 ст.58 УК РФ в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ. г) Эти же категории осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого режима, разъясняет и Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 года « О целях правильного и единообразного применения законодательства о назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения». Если:"нет",то какие же категории осужденных могут быть переведены в колонию-поселение через 1/3 срока наказания, если согласно закону, на строгом режиме отбывают наказание только 3 категории: 1.впервые осужденные за особо тяжкие преступления. 2.за рецидив. 3.опасный рецидив. С уважением, Оксана.
Читать ответы (1)
МАКСИМ
09.12.2015, 21:57

Отказ в получении лицензии на оружие из-за наличия судимости - обоснован ли такой отказ?

Ситуацыя такова. Сегодня в ровд мне отказали в получении лицензии на гладкоствльное охотничее ружьё,мотив отказа раннее имеющаяся судимость (в данный момент снята) по статья 105. часть 1.с применением холодного оружия. Обоснован ли отказ, если рассматривать пункт 6 нижеуказанного текста.2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. 6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Читать ответы (2)
Татьяна
16.11.2013, 13:38

Сколько времени будет отбывать наказание осужденный по статье 228 ч.2, имеющий ребенка и возможность получить УДО?

1) Сыну 23 года осужден 12 июля 2013 года по статье 228 ч.2 на срок 3 года 3 месяца, у него есть малолетний сын (3 года исполнится 30 ноября). Скажите пожалуйста, в спец отделе где он отбывает наказание мне ответили, что УДО подразумевается если отсидит 3/4 срока. В интернете я нашла что по данному сроку наказания от 3 до 5 лет, осужденный попадает под 1/4 часть срока. Так все таки, какая часть срока верна 3/4 или 1/4. В статье было указано, что 3/4 срок отбывают наказание за совершение особо тяжких преступлений (терроризм и т.п.)
Читать ответы (1)