Суд восстановил требования страховой компании после прекращения дела по истечении срока исковой давности
При ДТП виновник был в состоянии алкогольного опьянения. Дело об административном правонарушении было закрыто по истечении срока исковой давности. Страховая компания в порядке регресса обратилась в суд для истребования уплаченных средств для покрытия ущерба с виновника ДТП. Суд требование страховой не удовлетворил т.к. не был доказан факт алкогольного опьянения. Была подана апелляция, суд следующей инстанции удовлетворил требования страховой (были предоставлены документы с места ДТП и суд посчитал факт алкогольного опьянения доказанным). Вопрос: разве прекращение дела об административном правонарушении по истечению срока исковой давности не означает, что факт алкогольного опьянения не доказан?
Здравствуйте!
Необязательно. Чтобы реально помочь вам, нужно смотреть материалы дела и решения суда первой и второй инстанции.
Если вам нужна будет помощь по вашему делу, обращайтесь.
Спросить