Процедура вызова на допрос

Опишите, пожалуйста, процедуру вызова педагога на допрос. Должны ли дознователи, следователи требовать моего присутствия в мой выходной или в нерабочее время.

Пришло уведомление из налогового органа о вызове меня на допрос как свидетеля. Вызов в другой город. Могу я отказаться от поездки? И выразить просьбу допроса по месту проживания? Т.е. в моём городе.

Мне пришло заказным письмом вызов на допрос в налоговую свидетелем по налоговым нарушениям моего бывшего работодателя. У нас что, уже налоговая инспекция может вести допросы? Каковы последствия моей неявки на эту процедуру? Спасибо.

Как и кто оформляет ложный вызов скорой помощи? (опишите кратко саму процедуру)

Повестка о вызове на допрос пришла позже назначенной даты допроса что делать.

Я гражданин Казахстана, хочу купить дом в РФ, как происходит процедура оформления для граждан КЗ?какие особенности? Опишите пожалуйста пошагово процедуру покупки, чтобы максимально исключить риски. Спасибо!

ДТП со смертельным исходом, подозреваемый дал признательные показания до вызова свидетелей, будет ли допрос или вызов свидетелей данного ДТП? Спасибо!

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?

Заинтересовал оин вопрос, предположим что, на допросе обвиняемый на вопрос: «признаете ли вы себя виновным?», ответил: «да признаю», на от дальнейших детальных показаний отказался. Позже, при вызове его на повторный допрос заявил, что он «невиновен», но разъяснять свою позицию и причину ее изменения не стал. Я так рассуждаю, что действительными будут показания полученные в ходе первого допроса, потому что обвиняемый дал их на первом допросе, но не отказался от них, соответственно, повторный допрос не может быть проведен.

Установление опекунства, процедура признания недееспособным, обязательно ли освидетельствование независимой комиссией платно (20 тыс. руб) Инв. детства 2 гр. Психиатрия, шизофрения, имбецильность Опишите, пожалуйста, подробнее всю процедуру С чего начинать? Какие документы?