Дальнейшие действия при несогласии с результатами экспертизы лаборатории ПЧ по установлению причин возгорания и возможность обращения в суд на соседей

• г. Омск

Если кому не сложно вникнуть – помогите!

Моя ситуация такова.

Время пожара 12.30-13.00 9 этаж (9-ти этажного панельного дома).

Субъективно: произошло возгорание на соседней лоджии имеющей незаконную перепланировку (отопление, эл.проводка, отсутствие оконно-балконного блока и т.д.). Предположительно возгорание от сигареты или КЗ в проводке лоджии. Сосед находился близко, т.к. открыл дверь пожарным своим ключом, а мою дверь ломали. След-но он мог во время обеда быть дома и покурить. При наличии сильного ветра в сторону моей лоджии огонь перекинулся на мою лоджию. В результате горения моей лоджии повреждено и уничтожено имущество во всей квартире. Мной сделана независимая оценка ущерба. Независимой экспертизы по установлению причин с моей стороны не проводилось (надеялась на лабораторию ПЧ, ведь все так явно вырисовывалось и дознователь была уверена в вине соседей, исследовательская лаборатория ПЧ отработала на месте ВСЕ вплоть до образцов проводки и углей со стен). Сегодня выдан устно (позвонила дознаватель) результат, что причина возгорания занесенный из вне источник на мою лоджию. Реально могла занести только со стороны соседей, т. к. последний этаж. И каким образом могла гореть тогда квартира соседей, если ветер был в мою сторону и горела бы только моя квартира?

Разъясните, пожалуйста дальнейшие мои действия при несогласии с результатами экспертизы лаборатории ПЧ по установлению причин возгорания. На данном этапе, когда результат еще не выдан официально, что можно сделать?

Могу ли я потребовать материалы этой экспертизы или исследований и куда могу обратиться с ними, если сомневаюсь в чистоте результатов. (Соседи проводили незав. Экспертизу по установлению причин возгорания уже через неделю после пожара. Эксперт бывший работник этой ПЧ, подозреваю, мог повлиять на результаты экспертизы исслед. Лаборатории ПЧ, т.к. все материалы мог смотреть только там – в моей квартире уже шел ремонт). Может суд сам может назначить экспертизу?

Могу ли я обратиться в суд на соседей с формулировкой, что возгорание произошло от занесенного источника на мою лоджию? Что показывает практика? Возможно ли доказать их вину для возмещения ущерба?

Считаю в мою пользу должно в суде сыграть:

• Отсутствие меня (работа территориально далеко от дома и приезжать на обед я не могла) и моего ребенка дома (с утра в школе). А сосед находясь на работе неподалеку увидел пожар и прибежал открыл свою квартиру пожарным. Значит и на обед мог приходить домой и курить). Время пожара 12.30-13.00

• Нахождение квартир на последнем этаже, сл-но занести могло только сбоку. Наличие в мою сторону ветра с их стороны. Видно по следам закопчения со стороны улицы. Если было возгорание на моей лоджии, почему горела их квартира, достаточно сильные повреждения.

• Наличие незаконной перепланировки на лоджии соседей. (наличие эл.проводки как раз на сопряженной со мной стороне).

• Асоциальный образ жизни соседей – мать и сын пьют, но квартира не их собственность, а деда.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Татьяна Владимировна!

К сожалению все Ваши доводы без экспертизы подтверждающей, что возгорание произошло на балконе соседей не будут иметь значение.

Поэтому необходимо найти хорошего специалиста в области пожарно-технической экспертизы.

В случае необходимости обращайтесь.

Спросить