Можно ли лишить права за показания алкотеста 0,171 мг/л с учетом погрешности прибора?
398₽ VIP
Провели алкотест, показания прибора 0,171 мг/л, погрешность прибора +-0,048 мг/л. Могут ли в таком случае лишить прав?
Небольшое дополнение: в протоколе указали содержание спирта, но в графе Результат освидетельствования ничего не написали, так как созвонились с начальством и вроде сказали что все норм. На следующий день меня вызвали в гаи и сказали что все плохо. Дали отксеренную копию протокола, где написано уже в графе Результат освидетельствования Установлено состояние алкогольного опьянения.
Как быть? У меня на руках акт освидетельствования (копия), где не прописано ничего и ксерокопия, где уже вписано.
Допустимая норма промилле согласно КоАП РФ 0,16 промилле, поэтому могут лишить прав согласно ст. 12.8 КоАП РФ.
Спросить
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ величина погрешности приборов изменения составляет 0,16 мг/л. Соответственно, все что выше является алкогольным опьянением. Поэтому тут ничего не попишешь, скорее всего будет лишение прав управления
КоАП РФ
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии "опьянения", -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
...
Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и "частью 3 статьи 12.27" настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Спросить
Провели алкотест, показания прибора 0,171 мг/л, погрешность прибора +- 0,048 мг/л. Могут ли в таком случае лишить прав?
Да могут, но есть погрешность алкотестора, т.е.
0, 171- 0, 048=0.123
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ величина погрешности приборов изменения составляет 0,16 мг/л. Соответственно, все что выше является алкогольным опьянением, а у ВАс ниже нормы.
Обратитесь очно к адвокату, я полагаю у Вас есть шанс, что прав не лишат..
Спросить
В отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Лишат меня водительских прав если показания прибора показало 0,168 мг/л., сам прибор имеет погрешность 0,040 мг/л,
в строке результат освидетельствования написано: установлено состояния алкогольного опьянения с учетом суммарной погрешности 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха?
Рассматривается дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве доказательств имеются, в том числе акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования. Согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. В акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Могут ли быть такие огромные расхождения в приборах учета? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?
Меня поймали гаишники в состоянии алкогольного опьянения, суда еще не было, когда я стал изучать вопрос связанный с лишением прав понял что на руках у меня должны быть копии соответствующих документов:
- копия акта мед, освидетельствования на состояния опьянения, в утвердительной форме;
- копия протакола об административном правонарушении (и как я понимаю если отказываешься от него, ставиться, соответствующая пометка)
У меня на руках был только протакол на штраф стоянку. Может ли мне как то помочь это избежать лишения прав, так как были нарушенны нормы ст. 27.12 п 7 КоАП, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены? Еще как я понимаю, гаишники должны мне были дать какие то разясниния по поводу проведения процедуры с алкотестером, но они мне ни чего не разяснили, я даже не видил чека с распечатанными результатами исследования, мунштрук от алкотестера уже присутствовал на приборе, т.е я не знаю был ли он упакован должным образом.
У моего родственника (брата жены) при незначительном ДТП инспекторы ГИБДД выявили признаки алкогольного опьянения (?) и изъяли вод. удостоверение, выписав при этом временные. Мною были проанализированывсе составленные документы и выявлены следующие замечания:
1. Отсутствует акт изъятия водительского удостоверения и в копию протокола также не вписано.
2. Протокол об адм. правонарушении (состояние опьянения) был составлен в 19.30, а акт освидетельствования на состояние алк. опьянения в 20.50
3. В копии протокола об адм. правонарушении не указано спец. Тех. средство ни наименования, ни номера, ни показания
4. В копии протокола об адм. правонарушении не указаны свидетели правонарушения
5. В копии протокола об адм. правонарушении указано что неработающий, хотя он работает и поставил инспекторов в известность о месте работы, а в акте освидетельствование на алк. опьянение место работы написано.
6. Исправлена марка прибора алкометра, наименование прибора написано неразбочиво.
7. В копии протокола об адм. правонарушении указана ответственность по ст.12.8 (часть отсутствует (!)).
Есть ли возможность вернуть водительские права при всех тех вышеперечисленных нарушениях допущенных инспекторами ГИБДД?
Скажите если в протоколе об административном правонарушении, мне не дали копию чека прибора по которому я продул, саму копию протокола, но я за нее расписался, а в акте освидетельствования на состояния алкогольного опьянения после мое росписи появилось слово (СОГЛАСЕН) которое я не писал, можно ли и как отменить такой протокол.
Скажите если в протоколе об административном правонарушении, мне не дали копию чека прибора по которому я продул, саму копию протокола, но я за нее расписался, а само интересное в акте освидетельствования на состояния алкогольного опьянения после мое росписи появилось слово (СОГЛАСЕН) которое я не писал, можно ли и как отменить такой протокол.
8 июля поймали гайшники с запахом показала 0,.170 погрешность прибора написано в копии протакола 0,020, суд будит 28 августа, новый закон о промилях вступает с 1 сентября, мне делать больничный для суда чтобы перенести суд или необизательно новый закон сработает, судья применит обратную силу даже если закон вступает с 1 сентября? И если промили 0:,.170 и с учетом погрешности прибора 0,020 то получаеться 0,150 то по промилям прохажу, я пралильно мыслю? Что посоветуете?
Есть копии протокола об адм. правон. Где написано я отстранен и направлен на медицинское освидетельствование. И есть копия акта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения где написано Алкотектор зав номер и его погрешность. Но на мед освид отвезен небыл не направлен по факту.
Помогите советом, пожалуйста. Ситуация такая. Был остановлен сотрудниками гибдд в состоянии алкогольного опьянения. Было проведено освидетельствование на посту. Составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об АП, и протокол обстранении. В паспорте у меня прописки нет (по сути - бомж). Паспорт предъявлял сотрудникам. В протоколе об АП в графе зарегистрированный по месту жительства они указали адрес регистрации моей супруги (был указан в доверенности), во всех остальных актах и протоколах - тоже самое. Фактически по этому адресу я не проживаю. Помимо этого в акте освидетельствование на состояние опьянения не указано время проведения освидетельствования (в чеке из прибора - указано). Уже состоялся суд. Мировой судья вынес постановление о лишении прав. 10 дней с момента вынесения прошло, но копию постановления я ни на руки, ни по почте не получал.
2 вопроса.
1. Можно ли признать акт освидетельствования и протокол об АП недействительными?
2. Имею ли я право обжаловать постановление мирового судьи в моем случае и как это лучше сделать?
Заранее спасибо. Сильно не бейте, если что не так.
В мировом суде находится дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В дело приложены протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Какие мои дальнейшие действия, если состояние алкогольного опьянения не установлено, но дело рассматривается в суде? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения не установлено?
