Обвинения по ст.162 УК РФ - Работодатель подтверждает алиби, но другой участник дела говорит обратное
Моему сыну 18 лет предъявлено обвинение по ст.162 ук.рф. он находится под следствием в сизо, потерпевший заявляет, что обознался, в день когда было совершено преступление сын находился на работе. Работодатель подтверждает алиби, но есть еще один участник дела, который утверждает что сын был с ним, второй участник заключил досудебное соглашение, как нам быть.
Пожалйуста, мой супруг находиться в СИЗО, ему предъявлено обвинение в преступлении по статье 111 часть 1 и статья 309 часть 3.
Во время следствия на ознакомлении с экспертизой было предъявлено два акта судебной экспертизы с вещественными доказательствами по уголовному делу: в первом описывался нож со элементами футболки, крови потерпевшего и отпечатками пальцев; во втором - нож с элементами крови животного /куриная печень/ и отпечатками пальцев моего супруга. На суде первый акт из уголовного дела не предъявлен, пропал. На суде следователь заявляет о том, что был один акт. Что мне делать? Ни один из свидетелей, собранных стороной обвинения не указывает на моего супруга, что он совершал преступление. Есть свидетель подтверждающий показания моего супруга, но есть не большие разногласия, так как свидетель в момент преступления находился в нетрезвом состоянии. Адвокат предоставлен государством, соответственно никаких действий не предпринимает. Помогите!
Лариса, на сайте мы Вам мужа не защитим. Обратитесь к платному адвокату по месту жительства.
СпроситьЛариса, для этого вам следует обратиться за помощью к юристу по месту жительства.
СпроситьЛариса, жалоба подается в форме жалобы....
что бы ответить куда ее подавать, нужно понять на что или кого Вы собираетесь жаловаться. Из Вашего вопроса этого не видно. Если вас не устраивает адвокат, то обратитесь к другому, который устроит и заключите соглашение с ним... В любом случае жалобу сможет подать только ваш муж или адвокат (но не Вы).... кроме всего, не все действия могут быть обжалованы. Что касается доказательств, то, повторюсь, обратитесь с ними к адвокату....
СпроситьКому, куда и в какой форме подать жалобу или ходатайствовать? Мы уверены в своей невиновности на 500%.
СпроситьСын нанес матери ножевое ранение. Задержан, находится в СИЗО. Обвинение сыну предъявлено по статья 101. часть 1. Матери была сделана операция на брюшной полости. Мать обвинений сыну не пребъявляет. Больница предъявила сыну материальный иск за лечение матери в стационаре в сумме 6 000 руб. Мать, пенсионерка, имеет страховой медицинский полис, больнице он был предъявлен. Правомочен ли материальный иск больницы к подозреваемому?
Да, Ольга, правомочен, поскольку лечение производилось не в связи с заболеванием, а в связи с овершенным преступлением. Вред, причиненный больнице в сумме, затраченной на лечение, подлежит возмещению лицом, виновным в этом, поскольку такие выплаты за счет средств медицинского страхования не производятся.
СпроситьРебёнок сидит в СИЗО, подсудимый по ч.3 ст 30. 228.5.
Заключил досудебное соглашение с прокурором. Назначили суд особым порядком.
При заключении досудебного соглашения были возбуждены уголовные дела по его досудебному соглашению. Хотелось бы знать на какие срока рассчитывать при досудебном соглашении и что вообще по практике дают с досудебным соглашением.
Здравствуйте. Суд назначит наказание на свое усмотрение, оценив совокупность всех факторов, при этом согласно ч. 2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.
СпроситьМогу предложить, что срок у ребенка вашего будет максимально меньшим, чем у кого либо из орг группы.
Более точно скажет судья в приговоре.
СпроситьЗдравствуйте. Досудебное соглашение "убавляет" максимально возможное наказание вдвое.
СпроситьКак быть если в день преступления потерпевший и обвиняемый не виделись, а обвинение построенно на конкретной дате и еще несколько эпизодов по этой же статье в один из дней. То есть у обвинения в деле не прописаны конкретные дни, числа и время. Указаны периоды. На день преступления у обвиняемого алиби. Верна ли постановка обвинения в один из дней? Или они должны конкретно указывать когда, где и во сколько? Дело находиться в суде.
Мой сын находится в СИЗО, идет следствие. Проходит по статья 162 часть 3. его приятель по ст.158, (бывший сотрудник полиции), еще двоих не нашли. Получается, что мой сын будет отбывать за всех. Так как второй участник приступления скорей всего выйдет уже в мае. Следствие ведется с 23 сентября 1914 г.
Проходит по ст. 162 ч 3.
Вера Петровна. статья тяжёлая.
Статья 162. Разбой
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 162]
1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
СпроситьОб амнистии информации пока нет.
Статья 162 УК РФ. Разбой
3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
СпроситьВера Павловна , сын не будет отбывать за всех , каждый получает наказание за содеянное именно им , после установления остальных они сами будут нести наказания за содеянное ими
Статья 162 УК РФ. Разбой
3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового
СпроситьИщите обстоятельства, указанные в ст. 61 УК РФ:
"1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи."
И меняйте адвоката, если не нравиться.
Ст. 50 УПК РФ указывает:
"Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников".
СпроситьУважаемая Вера Петровна! Суд может назначить наказание и ниже минимального предела. установленного санкцией части третьей статьи 162 УК РФ. Но для этого необходимо, чтобы Ваш сын содействовал следствию, и желательно, чтобы в отношении него можно было применить смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, например, возмещение ущерба. Наличие смягчающих вину обстоятельств позволит суду снизить максимально наказание.
Применение амнистии по указанной статье маловероятно.
Удачи!
СпроситьВм уголовном законе нет такого понятия, отбывать за всех, Вашего сыша осудили за то преступление к которому он причастен, и которое он совершил, еще даже нет проекта амнистии и говорить об этом рано, он будет после 09 мая 2015 года.
СпроситьМой сын находится в СИЗО В.Новгорода, под следствием по обвинению по статья 186 часть 1. Скажите пожалуйста попадает ли под амнистию данная статья. Следствие продлено до 02 мая 2015... Суда ещё не было.
Согласно ст. 84 ч. 1 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РФ в отношении индивидуально не определенного круга лиц. В настоящее время такое решение не принято. Каких-либо проектов постановлений также нет. В связи с этим пока не понятно какие будут условия амнистии и в отношении кого она будет применена.
СпроситьЗдравствуйте, моего сына осудили на 7 лет. Ограбление ювелирного салона, трое, которые были в магазине оказали сопротивление полиции. У них было оружие, одного полицейского ранили в ногу. Мой сын выполнял роль водителя. С ним заключили досудебное соглашение и осудили. У остальных ещё идёт следствие. Вопрос такой, если написать в верховный суд дадут ли ему меньший срок?
Добрый день. Обжаловать приговор вы можете верховном суде успокой он примит решение нам неведомо. Но я бы вам советовал действует через адвоката.
СпроситьЗдравствуйте
Для того чтобы что то писать, надо для начала ознакомиться с приговором как минимум, рекомендую вам обратиться к адвокату который его защищал
СпроситьДоброго времени суток.
Уважаемая Надежда, у вашего сына статья очень тяжелая в Верховном суде могут добавить. У вашего сына ограбление группой лиц по предварительному сговору+ ранение сотрудника полиции. Минимум может быть от 12 лет. Вам надо не на просторах интернета консультацию получать, а у адвоката который вел дело. Он вам все скажет.
Всего хорошего, удачи вам.
СпроситьДобрый вечер. Могут ли снизить наказание остается только гадать, потому как мптериалов дела мы не видим. Подготовка жалобы в Верховный суд-дело серьезное. Лучше, чтобы эти занялся профессионал-адвокат из вашего региона.
СпроситьСын находится в СИЗО (под следствием), может ли нотариус оформить доверенность на продажу квартиры, участником приватизации которой подследственный был еще в детстве 29 лет назад. Следствие не возражает оформлению.
Гражданский муж находится на заработках в Москве. Связь два дня назад потеряна. От знакомых, вместе с ним работавших, узнала, что он находится в СИЗО-2 Бутырка и ему предъявлено обвинение по статья 161 часть 2 (а,г). Материалами дела я не владею-следователь отказывается отвечать на мои вопросы, т.к. я не являюсь близким родственником задержанного. Известно следующее от знакомых гр.мужа, которые в тот вечер были с ним: их арестовали по заявлению потерпевшего за побои. На следующий день потерпевший заявление забрал, их отпустили. К вечеру то го же дня моего гр.мужа с работы забрал наряд милиции. На следующий день было предварительное слушание в суде, где потерпевший все подвердил, и еще указал на украденную моим гр. мужем 1000 рублей. Знакомые утверждают, что дело сфабриковано. Как можно разобраться в этом? И что моему гр. мужу светит, если он ранее привлекался (10 лет назад)? Спасибо.
Серьезно все! Адвоката нанимайте и чем быстрее тем лучше и выстраивайте линию защиты
СпроситьРаз он в СИЗО, очевидно, что речь не о побоях и не о простой краже. Скорее всего, все очень серьезно. Вам необходимо подключить к делу адвоката. Самостоятельно помочь Вашему мужу Вы не сможете, защитить его от обвинений тоже. Тем более, дело групповое. Он -не москвич.
СпроситьСын находится в сизо, задержан посуду статья 158, ч.2..В 2014 состоялся суд. Сын на суд не явился. Его подельника осудили условно. Он возместил ущерб. Было примирение сторон. Что ждёт моего сына? Я был у следователя, он дело сына передавал (по его словам) в суд. Нужен ли в суде адвокат? Что грозит сыну? Под следствием сын впервые.
Санкция данной статьи предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы. Суд назначает наказание с учетом личности обвиняемого, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, отношения обвиняемого к совершенному преступлению, мнения потерпевшего и т.п. Поэтому считаю, что адвокат не просто нужен, а он просто необходим при рассмотрении дела в суде.
Спросить