Использование производства - вопросы возврата долгов и действия СПИ
Исп-ое производство начато 3 мес. назад. На все вопросы СПИ отвечает: в первую очередь должник возвращает долги бюджетным организациям, нам предлагает подождать до августа-сентября. Правильно ли я понимаю, что в рамках исп. пр-ва существуют очереди погашения долгов, или действия СПИ незаконны и их можно обжаловать? (Должник не является банкротом). Спасибо.
ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрена очередность удовлетворения требований взыскателей.
Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей
1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
СпроситьЗакон об исполнительном производстве, Вы сами определитесь в какую очередь по данному процессу попадаете. Все остальное нарушение.
Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей
1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
(в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 325-ФЗ)
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Спросить
В Вашем случае есть вариант более быстрого получения с должника денежных средств в случае, если он обладает имуществом или возможностью найти иной источник для удовлетворения долга перед Вами.
Этот вариант - заявление о его банкротстве от Вас, как от кредитора.
Если Ваш должник боится банкротства, то он погасит задолженность напрямую Вам, минуя ФССП...
Если нужна конкретная помощь, обращайтесь.
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста. Мы являемся кредиторами. На стадии наблюдения в отношении должника нас включили в реестр требований кредиторов где определили основной долг в первую очередь проценты по вкладам в третью очередь. Сейчас должник признан банкротом и открыто конкурсное производство. Встал вопрос Нужно ли повторно включаться в реестр кредиторов на стадии конкурсного производства? Заранее огромное спасибо.
Добрый день, Елена Анатольевна.
Конечно нет.
Реестр кредиторов передается из наблюдения в конкурсное производство. Очередность при этом сохраняется. Деньги возможно получить после реализации конкурсным управляющим своих полномочий в плане установления и реализации конкурсной массы.
СпроситьНа предприятии введена процедура внешнего управления.
В случае признания предприятия банкротом, если я правильно понимаю закон о банкротстве, вне очереди выплачивается текущая задолженность по зарплате, реестровая задолженность-во вторую очередь.
Если до объявления предприятия банкротом подать в суд о невыплате зарплаты (задолженность почти за год), получить на руки решение суда---есть ли возможность по реестровой задолженности переместиться в первую очередь или вообще быть вне очереди?
Если введена процедура внешнего управления то должен существовать график погашения задолженности. Обратитесь с заявлением ко внешнему управляющему. Я думаю этот вопрос решится иначе может рухнуть внешнее управление.
СпроситьПри погашении долга по исполнительному листу, что гасится в первую очередь основной долг или проценты. Погашение долга физического лица физическому лицу.
Здравствуйте! Исполнительный лист подразумевает всю сумму, которую удовлетворил суд, поэтому вопрос некорректен. Это же исполнительное производство, а не плата по кредиту.
Спросить
По исполнительному листу нет основного долга и процентов. Там указана вся сумма долга в твердой сумме. Поэтому просто гасится долг.
СпроситьМной выйгран суд по задолженности заработной платы, данный исполнительный лист я направила суд. приставам. На данный момент моя организация должник признана банкротом и производство у приставов окончено и направлено конкурсному управляющему. Какие должны быть мои дальнейшие действия по взысканию задолженности? Я так понимаю что задолженность в отношении меня должна быть выплачена в первую очередь?
Добрый вечер, вам необходимо обратиться к арбитражному управляющему предприятия с заявлением о включении вас в реестр требований кредиторов с приложением исполнительного листа. Задолженность перед вами погашается во вторую очередь после реализации имущества организации.
Спросить
мной выйгран суд по задолженности заработной платы, данный исполнительный лист я направила суд. приставам. На данный момент моя организация должник признана банкротом и производство у приставов окончено и направлено конкурсному управляющему. Какие должны быть мои дальнейшие действия по взысканию задолженности? Я так понимаю что задолженность в отношении меня должна быть выплачена в первую очередь?
если пристав передал документы КУ, то Вы уже включены в реестр кредиторов. Обратитесь к КУ, узнайте на каком этапе вопрос по погашению Вашей задолженности.
СпроситьЗдравствуйте！Отсудила деньги за выплату чужего кредита. Должник является получателем пенсии. Два с половиной года до меня не доходит очередь и когда дойдет не известно, с пенсии должника переводятся долги по задолжности банку, долг по ЖКХ. Получается можо,, умереть, не дождавшись своей очереди！? Спасибо!
Здравствуйте! Ваш долг с задолженностью банку и долгами по ЖКХ являются "долгами одной очереди", соответственно взысканные денежные средства должны распределяться пропорционально между всеми взыскателями, в том числе и Вами.
Обратитесь к судебному приставу с требованием, чтобы и Вам распределяли денежные средства. Если он этого не будет делать, Вы можете обжаловать постановление судебного пристава о распределении денежных средств.
СпроситьДолжник по алиментам признан банкротом. Решение вынесено ещё 10 сентября 2018 года. Однако судебный пристав-исполнитель получил его только 28 марта 2019. От пристава действий не последовало. Могут ли долг по алиментам включить в первую очередь или время упущено. И должен ли был арбитражный управляющий сделать запрос судебному приставу по поводу должника? Если да, то в какие сроки? Спасибо.
Добрый день, Наталья!
В Вашей ситуации необходимо обратить внимание на один важный нюанс - какое судебное решение было принято раньше. Если решение о признании должника банкротом было принято раньше, чем решение об алиментах, то алиментные платежи будут иметь статус текущих платежей и должны будут удовлетворятся в приоритетном порядке (перед требованиями, которые включены в реестр требований кредиторов). Если же решение о признании должника банкротом было принято позже, чем решение об алиментах, то в таком случае требования об уплате алиментов было необходимо включать в реестр требований кредиторов (по общему правилу на подачу требования о включении в реестр даётся два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом). В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен.
Относительно обращения арбитражного управляющего к судебному приставу конкретный срок Законом о банкротстве не установлен.
Спросить
Добрый день. Долги по алиментам никуда не денутся в любом случае. Этот долг останется также, как и был. Списание долгов в отношении алиментов "не работает".
СпроситьПри подаче искового заявления в суд по гражданскому делу о незаконном пользовании чужими средствами, была освобождена от государственной пошлины. Суд выиграла. Исполнительное производство возбуждено и уже поступила часть долга. Вопрос вот в чем. Пристав-исполнитель, получив средства с должника, в первую очередь компенсировал суду именно эту государственную пошлину, как задолженность в бюджет, в размере 400 рублей, ссылаясь на ст. 111 закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Но согласно ст. 110 того же закона, в первую очередь погашаются долги в отношении взыскателя, а пошлина относится ко второй очереди, как судебные издержки. Правомочны ли действия пристава. Долг полностью не погашен до сих пор.
Не указали, кто еще взыскатель
распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документыСпросить
Взыскателей больше нет, я одна. Ккак инвалид 1 группы была освобождена от пошлины. Компенсация судебных расходов легла на ответчика, то есть должника. Пристав и посчитал вторым взыскателем суд, с его требованиями о компенсации судебных издержек.
Спросить
Доброго времени суток!!! суд не моет быть взыскателем, поскольку взыскателем является то лицо, в пользу которого удерживаются взысканные по решению суда средства. Взыскатель указан в исполнительном листе - изучите его.
СпроситьНаталья Александровна, исполнительный лист по моему ходатайству судья направил в РО ССП самостоятельно, так как суд состоялся в другом городе. На сайте ФССП в базе данных исполнительных производств вначале было мое исполнительное производство и отдельное исполнительное производство о возврате судебной пошлины и исполнительного сбора. В настоящее время моего исполнительного производства нет, нет и требований по государственной пошлине, осталось только требование по исполнительному сбору в размере 1000 рублей. Но мне долг так и не выплачен. На мои письменные запросы служба не отвечает, по телефону тоже добраться до пристава не могу, его постоянно нет на месте. Значит все таки пристав поступил неправильно, взыскав сначала средства в пользу суда?
Спросить
Здравствуйте.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями)
Вы постановление получили?
СпроситьВопрос следующий: имеются требования по финансовым санкциям (неустойка), включенные в третью очередь кредиторов. Требования третьей очереди по основному долгу закрыты. Но имеется четвертая очередь (банкротство застройщика). Требования третьей очереди по финансовым санкциям закрываются после погашения требований по основному долгу третьей очереди? Или после погашения требований четвертой очереди?
Добрый день!
Ст.137 п.3. Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.Спросить
Есть должник N, который должен нескольким кредиторам 1 млн. руб. Этому должнику N с другой стороны должны 1,2 млн. руб., то есть он одновременно ещё и взыскатель. Все долги находятся на исполнительном производстве. Можно ли в таком случае должнику N перевести долг по взысканию (1,2 млн) на погашения своих долгов в 1 млн, и закрыть исполнительные производства своих долгов.
Я правильно понимаю, или ошибаюсь. Если должник в течение 2 лет в рамках исполнительного производства не предпринимает никаких мер к погашению задолженности размером более 1 миллиона рублей и к тому же уклоняется от ее погашения, о чем свидетельствуют доказательства в исполнительном производстве, то на основании п.2 ст. 213.3. и п.1 ст. 213.4. суд откажет должнику в рассмотрении заявления? Если я ошибаюсь - подскажите пожалуйста где? Заранее благодарю!
Здравствуйте! Нет, там говорится лишь, что задолженность должна быть более 500 т.р. и требования не исполнены в течении трех мес.
СпроситьТогда не совсем понятна формулировка п.1 ст. 213.4."Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом."
Я счел, что "Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом... не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом." .
Или, все же, моя мысль не верна?
СпроситьНу... тут доказать сложно будет - он надеялся, надеялся. а потом бац - и понял, что не сможет расплатиться. Почитайте судебную практику.
Спросить
