
Законно ли постановленное по делу судебное решение?

Нет, так как в соответствии с Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" выплачивается действительная стоимость доли, определяемая по данным бухгалтерского учёта.
СпроситьН. предъявила иск к ООО « ... » о выходе из состава учредителей и выплате стоимости принадлежащей ей доли в имуществе Общества, исходя из рыночной стоимости его имущества. Ответчик – представитель ООО «...» в судебном заседании иск признал частично в размере стоимости доли Н. по данным бухгалтерского учета на момент ее выхода из общества, возражал против выплаты истице стоимости принадлежащей ей доли в имуществе предприятия по рыночной оценке, ссылаясь на то, что такое право законом не предусмотрено, а также на то, что стоимость имущества предприятия определяется по данным бухгалтерской отчетности на день выхода истицы из Общества. Суд удовлетворил иск Н., сославшись на заключение судебно-строительной экспертизы, которая оценила имущество Общества (здание, где располагается магазин) по рыночной оценке. В соответствии с ФЗ "Об ООО" решение суда не законно. Как составить мотивированную жалобу на данное решение, какому суду подведомственен данный судебный спор.
Во-первых, следует отметить, что иск "о выходе из состава учредителей" суду неподведомственен. Выход изи состава участников производится путем подачи заявления участником и никакого согласия общества или других участников не требуется. А действительная стоимость доли, в силу ст.26 Закона об ООО, определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества, а не из рыночной стоимости имущества. Об этом и нужно указывать в соответствующей жалобе.
Данный спор подведомственен арбитражному суду, соответственно, решение обжалуется в соответствующие вышестоящие инстанции (апелляция, кассация).
С уважением,
СпроситьНет, так как в соответствии с Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" выплачивается действительная стоимость доли, определяемая по данным бухгалтерского учёта.
СпроситьПри выходе участника из общества стоимость недвижимого имущества, как основного средства организации, отдельно не исчисляется, поэтому какой-либо отдельной оценки не требуется. Действительная стоимость доли, подлежащая выплате, определяется на основании данных бухучета (ст. 26 Закона об ООО). Исчисляется действительная стоимость доли выбывающего участника как часть стоимости чистых активов общества, пропорциональная его доле в уставном капитале. В расчет стоимости чистых активов включаются и основные средства и незавершенное строительство. Другое дело, когда эта стоимость может быть занижена, например, не учтены достройки, реконструкции, которые изменяют первоначальную стоимость ОС. Или организация не провела переоценку основных средств. В этом случае, спор по определению размера действительной стоимости доли решается в судебном порядке.
С уважением,
СпроситьСобственником имущества хозяйственных обществ и товариществ является само общество (*товарищество). Право на это имущество, равно как и право требовать выкупа принадлежащих вам акций возникает в случаях, предусмотренных законом - смот рите ниже, но это не Ваша ситуация, поэтому исход дела не в Вашу пользу.
Статья 31. Права акционеров - владельцев обыкновенных акций общества
1. Каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем прав.
2. Акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.
Статья 75. Выкуп акций обществом по требованию акционеров
1. Акционеры - владельцы голосующих акций вправе требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих им акций в случаях:
реорганизации общества или совершения крупной сделки, решение об одобрении которой принимается общим собранием акционеров в соответствии с пунктом 3 статьи 79 настоящего Федерального закона, если они голосовали против принятия решения о его реорганизации или одобрении указанной сделки либо не принимали участия в голосовании по этим вопросам;
(в ред. Федеральных законов от 07.08.2001 N 120-ФЗ, от 27.07.2006 N 146-ФЗ)
внесения изменений и дополнений в устав общества или утверждения устава общества в новой редакции, ограничивающих их права, если они голосовали против принятия соответствующего решения или не принимали участия в голосовании.
2. Список акционеров, имеющих право требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, составляется на основании данных реестра акционеров общества на день составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом может повлечь возникновение права требовать выкупа акций.
(в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)
3. Выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена независимым оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акций.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)
Статья 76. Порядок осуществления акционерами права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций
1. Общество обязано информировать акционеров о наличии у них права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций, цене и порядке осуществления выкупа.
В сообщении о проведении общего собрания, проводимого в форме собрания, помимо сведений, предусмотренных пунктом 2 данной статьи, должно быть указано время начала регистрации лиц, участвующих в общем собрании (Постановление ФКЦБ РФ от 31.05.2002 N 17/пс).
2. Сообщение акционерам о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым может в соответствии с настоящим Федеральным законом повлечь возникновение права требовать выкупа обществом акций, должно содержать сведения, указанные в пункте 1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)
3. Требование акционера о выкупе принадлежащих ему акций направляется в письменной форме в общество с указанием места жительства (места нахождения) акционера и количества акций, выкупа которых он требует. Подпись акционера - физического лица, равно как и его представителя, на требовании акционера о выкупе принадлежащих ему акций и на отзыве указанного требования должна быть удостоверена нотариально или держателем реестра акционеров общества.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 146-ФЗ)
Требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены обществу не позднее 45 дней с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров.
С момента получения обществом требования акционера о выкупе принадлежащих ему акций до момента внесения в реестр акционеров общества записи о переходе права собственности на выкупаемые акции к обществу или до момента отзыва акционером требования о выкупе этих акций акционер не вправе совершать связанные с отчуждением или обременением этих акций сделки с третьими лицами, о чем держателем указанного реестра вносится соответствующая запись в реестр акционеров общества. Отзыв акционером требования о выкупе принадлежащих ему акций должен поступить в общество в течение срока, предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта.
(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 146-ФЗ)
4. По истечении срока, указанного в абзаце втором пункта 3 настоящей статьи, общество обязано выкупить акции у акционеров, предъявивших требования об их выкупе, в течение 30 дней.
Совет директоров (наблюдательный совет) общества не позднее чем через 50 дней со дня принятия соответствующего решения общим собранием акционеров общества утверждает отчет об итогах предъявления акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций.
Держатель реестра акционеров общества вносит в этот реестр записи о переходе права собственности на выкупаемые акции к обществу на основании утвержденного советом директоров (наблюдательным советом) общества отчета об итогах предъявления акционером или акционерами требований о выкупе принадлежащих им акций и на основании требований акционера или акционеров о выкупе принадлежащих им акций, а также документов, подтверждающих исполнение обществом обязанности по выплате денежных средств акционеру или акционерам, предъявившим требования о выкупе принадлежащих им акций.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 146-ФЗ)
5. Выкуп обществом акций осуществляется по цене, указанной в сообщении о проведении общего собрания, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым может в соответствии с настоящим Федеральным законом повлечь возникновение права требовать выкупа обществом акций. Общая сумма средств, направляемых обществом на выкуп акций, не может превышать 10 процентов стоимости чистых активов общества на дату принятия решения, которое повлекло возникновение у акционеров права требовать выкупа обществом принадлежащих им акций. В случае, если общее количество акций, в отношении которых заявлены требования о выкупе, превышает количество акций, которое может быть выкуплено обществом с учетом установленного выше ограничения, акции выкупаются у акционеров пропорционально заявленным требованиям.
6. Акции, выкупленные обществом, поступают в его распоряжение. Указанные акции не предоставляют право голоса, не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. Указанные акции должны быть реализованы по цене не ниже их рыночной стоимости не позднее чем через один год со дня перехода права собственности на выкупаемые акции к обществу, в ином случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала общества путем погашения указанных акций.
(п. 6 в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 146-ФЗ)
СпроситьЗдравствуйте Марина,
Полагаю, что данная редакция устава вполне допустима.
Данная редакция не противоречит нормам о выходе участника из ООО, указанным в п. 6.1. ст. 23 Закона об ООО.
С уважением адвокат Волобуев В.
СпроситьЕсли решением суда требования были удовлетворены, придется выплачивать. Обжалуйте решение суда, если не согласны с ним.
СпроситьМожете ходатайствовать о наложении ареста. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
Обязательно надо обращаться в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер, для того чтобы истец мог расчитывать на взыскание стоимости доли ГПК РФ Статья 140. Меры по обеспечению иска
Определение действительной стоимости доли это процесс длительный и трудоемкий
И, поэтому в течение всего разбирательства при отсутствии обеспечительных мер истец рискует остаться без надлежащего исполнения решения в связи с отсутствием у должника средств.
СпроситьАлександр, расходы на представителя подтверждены документально? Я думаю у судьи были причины для отказа.
Жалоба без перспективы, от Вас ничего не нужно.
СпроситьГражданский процессуальный кодекс РФ
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обоснуйте снижение суммы тем, что судебный процесс не был длительным и дело не представляло большой сложности.
СпроситьЗдравствуйте. Боюсь, такие серьёзные вопросы невозможно решить вот в таком формате. Обращайтесь, являюсь корпоративным юристом, помогу по результатам изучения документов.
СпроситьСмущает п 9.1 где сказано что решение о выходе принимается единогласно. Тут получается, что один хочет выйти, второй непротив, а третий против. Удасться ли выйти через заявление от участника.
СпроситьДействительную стоимость доли участника, выбывающего из состава ООО, рассчитайте по формуле:
Действительная стоимость доли участника
=Номинальная стоимость доли/Уставный капитал *
Чистые активы.
По общему правилу при выходе участника из общества данный показатель определяется на основании данных бухгалтерского баланса за последний отчетный период, перед тем как участник обратился к обществу с таким требованием (заявлением). Таким образом, из буквального толкования норм следует, что единственным документом, на основании которого организация должна рассчитать ДС доли участника, является бухгалтерский баланс. Следовательно, другие способы для определения стоимости активов общества, в том числе на основании рыночной стоимости имущества, применяться не могут.
Однако судебная практика отдает приоритет другой точке зрения. Законодательство содержит требование об определении ДС доли участника на основе бухгалтерского баланса, а не в соответствии с ним. Поэтому данный показатель должен устанавливаться с учетом рыночной стоимости имущества общества. В сложившейся ситуации организации придется самостоятельно решить вопрос об оценке ДС доли участника, выкупаемой у него. Однако с учетом сложившейся арбитражной практики общество не нарушит требования законодательства, но избежит судебных споров, если оценит ДС выкупаемой доли участника на основе рыночной стоимости объектов недвижимости, отраженных в бухгалтерском балансе. Для этого ООО необходимо самостоятельно провести экспертную оценку рыночной стоимости недвижимого имущества, числящегося на ее балансе. ДС доли, полученную по результатам расчета, сравните с разницей между стоимостью ЧА и размером УК общества. Именно за счет разницы между стоимостью ЧА и размером УК и оплачивается приобретение доли выбывающего участника. Если указанной разницы не хватает, то для выплаты ДС доли участника организации придется уменьшить свой УК (но не менее его минимального размера).
Спросить